АДРЕСА-Kyrator
Местный
))) и часто скромно умалчивают ))))но если зайти в раздел Благодарности, можно увидеть, что люди часто говорят спасибо за хорошо и быстро оказанные услуги (хоть это и не бизнес))
))) и часто скромно умалчивают ))))но если зайти в раздел Благодарности, можно увидеть, что люди часто говорят спасибо за хорошо и быстро оказанные услуги (хоть это и не бизнес))
ну давайте зайдем)))давайте с другой стороны зайдем, сколько времени нужно отсидеть по юр. адресу, чтобы можно было считать, что ПДИО там реально находится?
кто говорил, что это хорошо или плохо? это востребовано, как и прочее номинальство, но вещи не называются своими именами - в подтверждение и льется этот доширакА чего завидовать продавцам и что плохого в торговле адресами?
на досуге пробей всех дириков, которые у тебя фигурируют в договорах, на массовость и узнаешь процент откровенных помоектехнические фирмы создаются на фотошоп, а реальные на адреса из Каталога
Если хоть один из фактических адресов является юридическим адресом, то это нормально. Есть не мало организаций, находящихся в разных зданиях. И они могут быть даже не близко.Инспекция ФНС России № 31 - Западный АО
Начальник:
Анисимова Елена Игоревна
Юридический адрес:
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.23,корп.1
Фактический адрес:
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.23, корп.1
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.21, корп.1
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.27, корп.1
г. Москва, Рублевское шоссе, д.14, к.3
Вот такая постанова
Понятно что это абстрактная сущность. Но все-таки у этой абстрактной сущности есть человеческое выражението есть идея, что ПДИО не человек, а орган (часть абстрактной сущности), не нашла отклика?
Юридическое лицо не может работать до госрегистрации. И даже договор аренды на офис оно заключить не может. Но если например директор выбрал офис и заключил договор аренды на себя или еще как-то аналогичный договор и указал этот адрес в устав и в заявление на регистрацию, т.е. собирался там работать, но после реги передумал работать там или вообще передумал работать, то это наверное правомерное указание адреса. Хотя его и нужно изменить на тот где он будет работать фактически.что значит "собирался - не собирался", это какая-то неуместная в данном случае оценка мотивов человека-директора
Сложный вопрос. Наверно день, а может и нет.давайте с другой стороны зайдем, сколько времени нужно отсидеть по юр. адресу, чтобы можно было считать, что ПДИО там реально находится?
Не наезд на адресников, но думаю продавцам готовок тоже есть благодарности.но если зайти в раздел Благодарности, можно увидеть, что люди часто говорят спасибо за хорошо и быстро оказанные услуги (хоть это и не бизнес))
а также ленив и жаден.Человек вообще по своей природе завистлив
Юридический адрес, равно как и почтовый, не принадлежит собственнику нежилой недвижимости.
Только это все основано не на законодательстве, а на личной точке зрения.НЕ СОГЛАСЕН!
Адрес прежде всего предназначен для идентификации объекта недвижимости на местности, в силу чего образует с объектом недвижимости единый неразрывный комплекс. Адрес всегда следует судьбе объекта недвижимости. Есть объект - есть адрес. Нет объекта - нет адреса.
Таким образом, Юридический адрес это идентификация юридического лица не на местности (тогда бы указывались границы земельного участка ), а в определенном объекте недвижимости. Идентификация (установление факта местонахождения) какого либо лица в объекте недвижимости- прерогатива собственника, а не гос. органа, и тем более каких-либо других лиц. Иное означает ограничение прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, что, конечно, в нашей стране обычная практика, но незаконно.
alexstrel, Это основано не на личной точке зрения, а на законодательно закрепленных правах собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В свидетельстве на право собственности в строке "ОБЪЕКТ ПРАВА", между прочим, указан и адрес....
Чтобы защищать право собственности, надо чтобы оно было. Думаю ни в одном законе не написано, что правом собственности является адрес. Я сейчас не про продажу бумажек с адресом, а о праве собственности на то, что у нас по законодательству не может быть правом собсвенности.Может быть имеются в виду вопросы связанные с механизмом защиты прав собственности - это отдельная, другая, тема.
Думаю такого бреда никогда не будетalexstrel, Нехай будут права на идентификацию местонахождения юр. лица. Эти права прерогатива (принадлежность) собственника, поскольку вытекают из права владения и пользования. Другие лица (не собственники) не вправе осуществлять идентификацию местонахождения чего либо в чужом имуществе (т.е. составлять документы о том что в здании "ОНО СИДИТ" и давать их третьим лицам), поскольку не имеют прав владения и пользования этим имуществом.
Уверены?Есть объект - есть адрес. Нет объекта - нет адреса.
Могли бы дома сидеть (с)так как действительно по некоторым видам деятельности не нужно снимать офис/склад и т.д. и т.п.
А если квартиру арендуют, а прописка в другом регионе?Могли бы дома сидеть (с)
Ну, в смысле - пускай регистся на домашний адрес, в чем проблема?