Бизнес по предоставлению юридических адресов как зеркало русской экономики

Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
но если зайти в раздел Благодарности, можно увидеть, что люди часто говорят спасибо за хорошо и быстро оказанные услуги (хоть это и не бизнес))
))) и часто скромно умалчивают ))))
 

Alpo

Местный
4 Сен 2007
231
32
давайте с другой стороны зайдем, сколько времени нужно отсидеть по юр. адресу, чтобы можно было считать, что ПДИО там реально находится?
ну давайте зайдем)))

как часто Гены контор, прописанных на адресе, находились тот самый " один час, раз в месяц", что прописан в договоре? в процентах желательно.
полагаю, что первая цифра будет начинаться с "0,"

от себя. с уверенностью могу сказать, что НИКТО, из моих клиентов не присутствовал в качестве ЕИО по юрадресу. речь идет о нескольких десятках контор.
 
  • Мне нравится
Реакции: alexstrel

Mrist

Активист
14 Сен 2009
1,354
1,690
Москва
Alpo, как уже упоминалось, технические фирмы создаются на фотошоп, а реальные на адреса из Каталога, поэтому про 0.00% это зря - многие ЕИО встречают СБ банков по указанному в договоре адресе при открытии счета
 
  • Мне нравится
Реакции: DmitriK и Sokolov

ПиФ

Местный
24 Дек 2010
944
346
На Семи Холмах
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
А чего завидовать продавцам и что плохого в торговле адресами?
Хоть какой-то порядок от этого есть.
ЕИО не находится по адресу, но так связь-то с ним есть через этих же продавцов.
И неужели было бы лучше, если бы фирмы регистрировались на снесённые здания?
Не всем фирмам нужен офис для деятельности, допустим, что фирма торгует рыбой на рынке и адрес ей нужен под определённую налоговую в которую удобнее ездить бухгалтеру.
Разве это плохо, что кто-то может оказать такую услугу?
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
вобщем закон надо менять, а также само понятие адрес местонахождения или юридический адрес. так как действительно по некоторым видам деятельности не нужно снимать офис/склад и т.д. и т.п.
 

ПиФ

Местный
24 Дек 2010
944
346
На Семи Холмах
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Инспекция ФНС России № 31 - Западный АО

Начальник:
Анисимова Елена Игоревна

Юридический адрес:
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.23,корп.1

Фактический адрес:
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.23, корп.1
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.21, корп.1
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.27, корп.1
г. Москва, Рублевское шоссе, д.14, к.3

Вот такая постанова :D
 
  • Мне нравится
Реакции: nazar13

djuba

Активист
5 Апр 2007
8,149
1,292
Москва
Mrist, 1 из 100 встречает там проверки. Остальные даже не знают где и как выглядит здание.
 

Alpo

Местный
4 Сен 2007
231
32
djuba, тебе сейчас напишут что там не 1 из 100, а гораздо больше)))

только для того чтобы юрадрес был тем, чем его пытаются представить, должно быть 100 из 100, имхо.
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
А чего завидовать продавцам и что плохого в торговле адресами?
кто говорил, что это хорошо или плохо? это востребовано, как и прочее номинальство, но вещи не называются своими именами - в подтверждение и льется этот доширак
технические фирмы создаются на фотошоп, а реальные на адреса из Каталога
на досуге пробей всех дириков, которые у тебя фигурируют в договорах, на массовость и узнаешь процент откровенных помоек

к этому можно прибавить столько же техничек которые регятся на сотрудников

проблема невозврата договоров и непродления растет отсюда же
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
Инспекция ФНС России № 31 - Западный АО

Начальник:
Анисимова Елена Игоревна

Юридический адрес:
121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.23,корп.1

Фактический адрес:
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.23, корп.1
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.21, корп.1
г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.27, корп.1
г. Москва, Рублевское шоссе, д.14, к.3

Вот такая постанова :D
Если хоть один из фактических адресов является юридическим адресом, то это нормально. Есть не мало организаций, находящихся в разных зданиях. И они могут быть даже не близко.

Добавлено через 7 минут 52 секунды
то есть идея, что ПДИО не человек, а орган (часть абстрактной сущности), не нашла отклика?
Понятно что это абстрактная сущность. Но все-таки у этой абстрактной сущности есть человеческое выражение :D

что значит "собирался - не собирался", это какая-то неуместная в данном случае оценка мотивов человека-директора
Юридическое лицо не может работать до госрегистрации. И даже договор аренды на офис оно заключить не может. Но если например директор выбрал офис и заключил договор аренды на себя или еще как-то аналогичный договор и указал этот адрес в устав и в заявление на регистрацию, т.е. собирался там работать, но после реги передумал работать там или вообще передумал работать, то это наверное правомерное указание адреса. Хотя его и нужно изменить на тот где он будет работать фактически.
Но если он вообще не собирался работать по этому адресу, то такое его указание является на правомерным.

давайте с другой стороны зайдем, сколько времени нужно отсидеть по юр. адресу, чтобы можно было считать, что ПДИО там реально находится?
Сложный вопрос. Наверно день, а может и нет.
В любом случае, это должна быть действительно работа, а не создание вида для налоговой и банка. При условии конечно что это не является основной работой руководителя.

но если зайти в раздел Благодарности, можно увидеть, что люди часто говорят спасибо за хорошо и быстро оказанные услуги (хоть это и не бизнес))
Не наезд на адресников, но думаю продавцам готовок тоже есть благодарности.
 
Юридический адрес, равно как и почтовый, не принадлежит собственнику нежилой недвижимости.

НЕ СОГЛАСЕН!
Адрес прежде всего предназначен для идентификации объекта недвижимости на местности, в силу чего образует с объектом недвижимости единый неразрывный комплекс. Адрес всегда следует судьбе объекта недвижимости. Есть объект - есть адрес. Нет объекта - нет адреса.
Таким образом, Юридический адрес это идентификация юридического лица не на местности (тогда бы указывались границы земельного участка :D), а в определенном объекте недвижимости. Идентификация (установление факта местонахождения) какого либо лица в объекте недвижимости- прерогатива собственника, а не гос. органа, и тем более каких-либо других лиц. Иное означает ограничение прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, что, конечно, в нашей стране обычная практика, но незаконно.
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
НЕ СОГЛАСЕН!
Адрес прежде всего предназначен для идентификации объекта недвижимости на местности, в силу чего образует с объектом недвижимости единый неразрывный комплекс. Адрес всегда следует судьбе объекта недвижимости. Есть объект - есть адрес. Нет объекта - нет адреса.
Таким образом, Юридический адрес это идентификация юридического лица не на местности (тогда бы указывались границы земельного участка :D), а в определенном объекте недвижимости. Идентификация (установление факта местонахождения) какого либо лица в объекте недвижимости- прерогатива собственника, а не гос. органа, и тем более каких-либо других лиц. Иное означает ограничение прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, что, конечно, в нашей стране обычная практика, но незаконно.
Только это все основано не на законодательстве, а на личной точке зрения.
 
alexstrel, Это основано не на личной точке зрения, а на законодательно закрепленных правах собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В свидетельстве на право собственности в строке "ОБЪЕКТ ПРАВА", между прочим, указан и адрес....
Может быть имеются в виду вопросы связанные с механизмом защиты прав собственности - это отдельная, другая, тема.
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
alexstrel, Это основано не на личной точке зрения, а на законодательно закрепленных правах собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В свидетельстве на право собственности в строке "ОБЪЕКТ ПРАВА", между прочим, указан и адрес....

А если на улице один дом и вы владете им то тогда у вас есть эксклюзивное право на название этой улицы?

Вообще-то у вас право на объект недвижимости, а не на средство его идентификации.
Адреса может использовать кто угодно и для чего угодно. Так можно и докатиться до того, что если у вас дом по адресу ул.Питерская, д.1, то и для указания в рекламе "автосервис около ул.Питерская д.1", у вас нужно спрашивать согласие.

Может быть имеются в виду вопросы связанные с механизмом защиты прав собственности - это отдельная, другая, тема.
Чтобы защищать право собственности, надо чтобы оно было. Думаю ни в одном законе не написано, что правом собственности является адрес. Я сейчас не про продажу бумажек с адресом, а о праве собственности на то, что у нас по законодательству не может быть правом собсвенности.
Юристы не знающие про адресный бизнес наверное бы посмеялись :D
 
alexstrel, Нехай будут права на идентификацию местонахождения юр. лица. Эти права прерогатива (принадлежность) собственника, поскольку вытекают из права владения и пользования. Другие лица (не собственники) не вправе осуществлять идентификацию местонахождения чего либо в чужом имуществе (т.е. составлять документы о том что в здании "ОНО СИДИТ" и давать их третьим лицам), поскольку не имеют прав владения и пользования этим имуществом.
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
alexstrel, Нехай будут права на идентификацию местонахождения юр. лица. Эти права прерогатива (принадлежность) собственника, поскольку вытекают из права владения и пользования. Другие лица (не собственники) не вправе осуществлять идентификацию местонахождения чего либо в чужом имуществе (т.е. составлять документы о том что в здании "ОНО СИДИТ" и давать их третьим лицам), поскольку не имеют прав владения и пользования этим имуществом.
Думаю такого бреда никогда не будет :cool:
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,971
SUMMER!
Есть объект - есть адрес. Нет объекта - нет адреса.
Уверены?

Есть юр.лицо, ему принадлежит здание, юр.адрес этого самого юр.лица совпадает с адресом этого самого здания. Здание подлежит сносу, потому что по Генплану на его месте выроют выход на станцию метро, т.е. объекта существовать не будет. А адрес останется и никто нас не сможет заставлять поменять юр.адрес:eek:. Пока сами не захотим)).