Дождались! Новые формы вступят в силу в июле 2013 года

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BCUR

Местный
3 Авг 2011
547
87
Москва
ну да если заявитель ген. дир-р организации продавца то тогда пишите данные в этом пункте на организацию продавца доли. Вероятно они так и замышляли по логике, но забыли доработать это пункт в методичке или дать какие указания чтоб его как правило не заполнять, но в исключительных случаях заполнять. Методичку ведь писали на все случаи жизни. Но про эти указания забыли вот и осталось по сути методички что этот пункт тупо заполняется всегда даже когда по сути его заполнение бессмысленно

будет забавно, если ФНС, понимая, что это недоработка, начнет давать людям отказы из-за нее. Прям до абсурда, Кафки на них нет.
 

optimist88

Местный
7 Сен 2009
495
74
Кто-нибудь уже разбирался со сменой наименования по новым формам? Теперь в этом случае подаем и 13 и 14 форму?
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,076
17,552
Москва
будет забавно, если ФНС, понимая, что это недоработка, начнет давать людям отказы из-за нее. Прям до абсурда, Кафки на них нет.

а когда сотрудники ФНС хорошо работали? не готовы как всегда они к новым формам, в регионах открытым текстом заявляют, мы не знаем как заполнять формы, ПОЗОР!!!
 

Step85

Местный
17 Дек 2009
678
135
Москва
ну да если заявитель ген. дир-р организации продавца то тогда пишите данные в этом пункте на организацию продавца доли. Вероятно они так и замышляли по логике, но забыли доработать это пункт в методичке или дать какие указания чтоб его как правило не заполнять, но в исключительных случаях заполнять. Методичку ведь писали на все случаи жизни. Но про эти указания забыли вот и осталось по сути методички что этот пункт тупо заполняется всегда даже когда по сути его заполнение бессмысленно
С заявителем-продавцом понятно. А если заявителем выступает Генеральный директор Управляющей компании (02)? Заполняется ли этот раздел?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
ну в методичке вот так написано на этот счет
7.21.3. Раздел 3 "Сведения об управляющей организации" заполняется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, в случае, если в разделе 1 значение 03 проставлено в отношении управляющей организации юридического лица, в сведения о котором вносятся изменения.

возможна и более глубокая наворотка когда заявитель скажем 08 руководитель постонно действ. исполнит органа организации участника и вместо этого рук-для физ. лица ген. дир-р управляющей компании тогда видимо оба этих пункта
 

aladd

Местный
22 Июл 2009
170
57
PS А вообще-то, чтобы получить правильный ответ на который можно ссылаться, лучше отправить вопрос в ЦА ФНС - можно в электронной форме через сайт.

А вот это правильный ответ:"Если учредитель один и это ЮЛ, то на листе с заявителем НЕ заполняется пункт 2." В пункте 18 Ваших ответов. Откуда это? В Требованиях только о ФЗ - единственном учредителе.
 

Step85

Местный
17 Дек 2009
678
135
Москва
ну в методичке вот так написано на этот счет
7.21.3. Раздел 3 "Сведения об управляющей организации" заполняется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, в случае, если в разделе 1 значение 03 проставлено в отношении управляющей организации юридического лица, в сведения о котором вносятся изменения.
Не, вы немножко не так меня поняли. В 1-м разделе 03 ставится в том случае, если заявителем является юридическое лицо, уполномоченное на то государственным органом. А если это уполномоченное лицо - управляющая компания, тогда заполняем раздел 3. У меня же заявитель - обычная управляющая компания (в первом разделе - 02). Вот тут вопрос, заполнять ли раздел 2?
 

Uroffice

Местный
23 Май 2009
804
422
Тольятти
В паспорте написано: ТП № 2 В ГОР. СЕРГИЕВ ПОСАД ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. В СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОМ Р-НЕ

А как заполнять в программе?

так?
ТП № 2 В ГОР. СЕРГИЕВ ПОСАД ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. В СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОМ Р-НЕ

или так?
ТП N 2 В ГОР. СЕРГИЕВ ПОСАД ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. В СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОМ Р-НЕ
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
получается так, что если у вас управляющая компания вместо ген. дир. то вы тройку и ставите. (полномочия переданные федеральным законом. например федеральным законом об ооо предусматривается возможность передачи полномочий единоличного исп. органа управляющей компании вот это и есть ваш случай поскольку в вашем случае полномочия ЕИо переданы управляющей компании. Вот данной инструкцией это разрегламентировали теперь в цифорку 3. А раньше могли как угодно трактовать даи сейчас тоеже видимо. В последнее время они предлагали где угодно галочку на управляющую ставить хоть на дир-ра хоть как еще типа за это не отказывали по старым формам в последнее время), а теперь вот так возможно трактуют
 
  • Мне нравится
Реакции: Step85

UrAdres

Местный
2 Фев 2011
184
102
Красноярск/Москва
Ну как, дамы и господа, кого-то можно торжественно поздравить с успешной регистрацией чего-либо с помощью новой формы? Может быть, кто-то уведомление о начале реорганизации подавал? Они же быстрее регистрируются.
 

optimist88

Местный
7 Сен 2009
495
74
Ошибка или нет - официально документ действует и изменения в него никто не вносил. Вот как поправят разъяснения - так и будем делать как нужно. А пока вы же не говорите, что в других пунктах тоже ошибки и не делаете по своему, а так, как написано.
Считаю, что и здесь нужно поступать также. Делать согласно разъяснениям, пока в них не внесли изменения и не исправили все огрехи.
 

Uroffice

Местный
23 Май 2009
804
422
Тольятти
получается так, что если у вас управляющая компания вместо ген. дир. то вы тройку и ставите. (полномочия переданные федеральным законом. например федеральным законом об ооо предусматривается возможность передачи полномочий единоличного исп. органа управляющей компании вот это и есть ваш случай поскольку в вашем случае полномочия ЕИо переданы управляющей компании. Вот данной инструкцией это разрегламентировали теперь в цифорку 3. А раньше могли как угодно трактовать даи сейчас тоеже видимо. В последнее время они предлагали где угодно галочку на управляющую ставить хоть на дир-ра хоть как еще типа за это не отказывали по старым формам в последнее время), а теперь вот так возможно трактуют

По идее надо 2 ставить. Управляющая компания действует на основании договора, а закон просто предусматривает возможность передачи полномочий и заключения договора.
 
  • Мне нравится
Реакции: Step85

Step85

Местный
17 Дек 2009
678
135
Москва
получается так, что если у вас управляющая компания вместо ген. дир. то вы тройку и ставите. (полномочия переданные федеральным законом. например федеральным законом об ооо предусматривается возможность передачи полномочий единоличного исп. органа управляющей компании вот это и есть ваш случай поскольку в вашем случае полномочия ЕИо переданы управляющей компании. Вот данной инструкцией это разрегламентировали теперь в цифорку 3. А раньше могли как угодно трактовать даи сейчас тоеже видимо. В последнее время они предлагали где угодно галочку на управляющую ставить хоть на дир-ра хоть как еще типа за это не отказывали по старым формам в последнее время), а теперь вот так возможно трактуют
Так что же делать? Это точная информация? Заявление я уже заверил. Есть возможность перешить у нотариуса. Значит ставить 03? А как быть со вторым и третьим разделом? Получается они взаимоисключающие.
 

Step85

Местный
17 Дек 2009
678
135
Москва
По идее надо 2 ставить. Управляющая компания действует на основании договора, а закон просто предусматривает возможность передачи полномочий и заключения договора.
Вот и я об этом! Ведь раньше так и было! Через "иное лицо..."
 

PlatS

Местный
12 Дек 2011
106
30
В паспорте написано: ТП № 2 В ГОР. СЕРГИЕВ ПОСАД ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. В СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОМ Р-НЕ

А как заполнять в программе?

так?
ТП № 2 В ГОР. СЕРГИЕВ ПОСАД ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. В СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОМ Р-НЕ

или так?
ТП N 2 В ГОР. СЕРГИЕВ ПОСАД ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ. В СЕРГИЕВО-ПОСАДСКОМ Р-НЕ
Присоединюсь к вопросу. Если следовать Требованиям, то правильно N. Подскажите, кто знает?
 
  • Мне нравится
Реакции: Фат

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
почему они взаимоисключающие в данном случае? во втором разделе спрашивают от имени кого действует заявитель - ответ от имени и управляемой организации и управляющей компании, но через управляющую компанию. ну да в этом случае видимо лучше заполнить только третий раздел а второй не трогать
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.