Грузовозофф
Местный
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
А чего тебя в сбер не возьмут?
А чего тебя в сбер не возьмут?
Проблемы банков. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
- Автор темы Ю Ра Джан
- Дата начала
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Аналитики банка считают, что российский банковский сектор может столкнуться с полномасштабным кризисом в течение 15 - 30 дней. Это случится, если ЦБ не сократит расходы на поддержание рубля
Аналитики JPMorgan считают все более вероятным кризис ликвидности в российском банковском секторе на фоне масштабных интервенций Банка России, пытающегося поддержать курс рубля.
Как следует из доклада инвестбанка, избежать кризиса ликвидности можно только тем способом, который Центробанк обещает применить с середины прошлого года, – переходом на плавающий курс национальной валюты. При этим аналитики отмечают, что при нынешних темпах интервенций Центробанка полномасштабный кризис в российской банковской системе может быть достигнут за 15 - 30 дней.
Несмотря на значительное снижение, курс рубля по-прежнему остается под давлением общего ослабления валют развивающихся стран, отмечают аналитики. И, хотя российская финансовая система находится в относительно хорошей форме, цены на нефть стабильны, выходит на поверхность еще один фактор, влияющий на курс нацвалюты РФ, – рублевая ликвидность.
Потратив на поддержание курса рубля около $30 млрд приблизительно со II квартала 2013 года, ЦБ РФ стерилизовал около 1 трлн рублей, отмечают аналитики. Текущий дефицит ликвидности, представляющий собой долг российских банков перед Центробанком и Минфином, по оценкам JPMorgan, составляет порядка 4,5 трлн рублей.
Таким образом, считают в JPMorgan, при нынешних темпах интервенций - около $1 - 2 млрд в день - опасный порог в 5,5 трлн рублей (после которого, по мнению аналитиков, начнется полномасштабный кризис в банковской системе РФ. - ИФ) может быть достигнут за 15 - 30 дней.
Ослабление рубля и сжатие рублевой ликвидности в сочетании с "несвоевременными действиями ЦБ РФ по чистке банковской системы" подводят российскую банковскую систему к очень опасной черте, считают аналитики. Они подчеркивают, что если порог в 5,5 трлн рублей будет пройден, то из-за кризиса ликвидности может начаться падение банков одного за другим – как это было в 2008 - 2009 годах. Тогда ЦБ РФ предоставлял банкам необеспеченные займы, чтобы поддержать систему на плаву, а в нынешней ситуации его действия совершенно противоположны, отмечают специалисты инвестбанка.
Быстрое ослабление рубля наблюдается с середины прошлой недели. Тенденцию удалось переломить только во второй половине дня в понедельник. Обнародованная в среду утром статистика свидетельствует о том, что в начале недели Банк России потратил на поддержание национальной валюты более $1 миллиарда. Как следует из отчетности Банка России, 27 января ЦБ продал валюты на 39,55 млрд рублей, или $1,138 млрд, днем ранее продажа валюты Банком России на внутреннем валютном рынке составила 13,76 млрд рублей, или $400 млн. Из этого следует, что в минувший понедельник Центробанк России увеличил продажу валюты в 2,8 раза.
Однако в среду рубль снова стал падать. Официальный курс доллара, объявленный Банком России в четверг, - 35,2448 руб., курс евро - 48,0951 рубля. Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и 0,45 евро), рассчитанная по официальным курсам ЦБ на пятницу, составила 41,0274 рубля.
Последнее ослабление курса рубля приостановилось лишь к вечеру четверга. К 18:00 четверга доллар на торгах Московской биржи упал ниже 35 рублей.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/finances/txt/354990
А вот и продолжение (немного конспирологии, так сказать, от газеты КоммерсантЪ)
http://kommersant.ru/doc/2400274
Борьба американских регуляторов за чистоту национальной банковской системы аукнулась крупнейшим российским игрокам. Как стало известно "Ъ", в результате пересмотра банком JP Morgan подходов к контролю за прозрачностью проводимых им операций Сбербанку и ВТБ фактически было отказано в проведении через американский банк клиентских платежей. К большинству других российских банков JP Morgan не питает такой подозрительности — видимо, в силу правила больших чисел.
Аналитики банка считают, что российский банковский сектор может столкнуться с полномасштабным кризисом в течение 15 - 30 дней. Это случится, если ЦБ не сократит расходы на поддержание рубля
Аналитики JPMorgan считают все более вероятным кризис ликвидности в российском банковском секторе на фоне масштабных интервенций Банка России, пытающегося поддержать курс рубля.
Как следует из доклада инвестбанка, избежать кризиса ликвидности можно только тем способом, который Центробанк обещает применить с середины прошлого года, – переходом на плавающий курс национальной валюты. При этим аналитики отмечают, что при нынешних темпах интервенций Центробанка полномасштабный кризис в российской банковской системе может быть достигнут за 15 - 30 дней.
Несмотря на значительное снижение, курс рубля по-прежнему остается под давлением общего ослабления валют развивающихся стран, отмечают аналитики. И, хотя российская финансовая система находится в относительно хорошей форме, цены на нефть стабильны, выходит на поверхность еще один фактор, влияющий на курс нацвалюты РФ, – рублевая ликвидность.
Потратив на поддержание курса рубля около $30 млрд приблизительно со II квартала 2013 года, ЦБ РФ стерилизовал около 1 трлн рублей, отмечают аналитики. Текущий дефицит ликвидности, представляющий собой долг российских банков перед Центробанком и Минфином, по оценкам JPMorgan, составляет порядка 4,5 трлн рублей.
Таким образом, считают в JPMorgan, при нынешних темпах интервенций - около $1 - 2 млрд в день - опасный порог в 5,5 трлн рублей (после которого, по мнению аналитиков, начнется полномасштабный кризис в банковской системе РФ. - ИФ) может быть достигнут за 15 - 30 дней.
Ослабление рубля и сжатие рублевой ликвидности в сочетании с "несвоевременными действиями ЦБ РФ по чистке банковской системы" подводят российскую банковскую систему к очень опасной черте, считают аналитики. Они подчеркивают, что если порог в 5,5 трлн рублей будет пройден, то из-за кризиса ликвидности может начаться падение банков одного за другим – как это было в 2008 - 2009 годах. Тогда ЦБ РФ предоставлял банкам необеспеченные займы, чтобы поддержать систему на плаву, а в нынешней ситуации его действия совершенно противоположны, отмечают специалисты инвестбанка.
Быстрое ослабление рубля наблюдается с середины прошлой недели. Тенденцию удалось переломить только во второй половине дня в понедельник. Обнародованная в среду утром статистика свидетельствует о том, что в начале недели Банк России потратил на поддержание национальной валюты более $1 миллиарда. Как следует из отчетности Банка России, 27 января ЦБ продал валюты на 39,55 млрд рублей, или $1,138 млрд, днем ранее продажа валюты Банком России на внутреннем валютном рынке составила 13,76 млрд рублей, или $400 млн. Из этого следует, что в минувший понедельник Центробанк России увеличил продажу валюты в 2,8 раза.
Однако в среду рубль снова стал падать. Официальный курс доллара, объявленный Банком России в четверг, - 35,2448 руб., курс евро - 48,0951 рубля. Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и 0,45 евро), рассчитанная по официальным курсам ЦБ на пятницу, составила 41,0274 рубля.
Последнее ослабление курса рубля приостановилось лишь к вечеру четверга. К 18:00 четверга доллар на торгах Московской биржи упал ниже 35 рублей.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/finances/txt/354990
А вот и продолжение (немного конспирологии, так сказать, от газеты КоммерсантЪ)
http://kommersant.ru/doc/2400274
Борьба американских регуляторов за чистоту национальной банковской системы аукнулась крупнейшим российским игрокам. Как стало известно "Ъ", в результате пересмотра банком JP Morgan подходов к контролю за прозрачностью проводимых им операций Сбербанку и ВТБ фактически было отказано в проведении через американский банк клиентских платежей. К большинству других российских банков JP Morgan не питает такой подозрительности — видимо, в силу правила больших чисел.
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
вот почему я ничего не слышала про этот банк.
А что с Нашим любимым почтовым банком?
Нормально работает?
вот почему я ничего не слышала про этот банк.
А что с Нашим любимым почтовым банком?
Нормально работает?
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
А мы с ним работали, хороший банк был до осени.
Да кто же его знает, почему вы о нем не слышали)
А мы с ним работали, хороший банк был до осени.
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
вот и не надо про него здесь писать, чтобы и дальше было хорошо)
вот и не надо про него здесь писать, чтобы и дальше было хорошо)
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
думаешь Набиуллина читает наш форум и бежит закрывать банки?
думаешь Набиуллина читает наш форум и бежит закрывать банки?
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
Leon33, Иван, подпись в профиле про "сопровождение в крупной БГ..." - это со времен МБ или теперь новая работа и есть актуальная оферта?
Leon33, Иван, подпись в профиле про "сопровождение в крупной БГ..." - это со времен МБ или теперь новая работа и есть актуальная оферта?
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Банки лидеры в %% отношении снижения остатков на счетах ЮЛ за последний квартал. Может быть кому-то поможет принять решение.
Банки лидеры в %% отношении снижения остатков на счетах ЮЛ за последний квартал. Может быть кому-то поможет принять решение.
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Генбанк есть в списке. Как-то очень часто встречаю, что он обслуживает застройщиков. Какие-то крупные конторы
Генбанк есть в списке. Как-то очень часто встречаю, что он обслуживает застройщиков. Какие-то крупные конторы
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Банкиры просят не расширять полномочия ЦБ РФ по отзыву лицензий финансовых организаций, пишут "Известия" со ссылкой на письмо экспертов Национального совета финансового рынка Минфину. Разработанный ведомством законопроект, позволяющий Центробанку отзывать лицензии у кредитных организаций за неоднократные нарушения требований "антиотмывочного" законодательства, в его текущей редакции принимать нецелесообразно, считают банкиры.
По их мнению, столь масштабное расширение полномочий регулятора по отзыву лицензий повысит риски принятия сотрудниками ЦБ субъективных решений о привлечении банков к ответственности.
Спорный законопроект вносит изменения в ч.1 ст.20 закона "О банках и банковской деятельности". Документ расширяет возможности Центробанка по отзыву лицензий у кредитных организаций. Если раньше банк мог лишиться лицензии по причине простого неисполнения требований 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", то теперь такой риск может возникнуть и при нарушении процедур внутреннего контроля, предписанных законодательством или нормативными актами ЦБ, изданными в рамках борьбы с отмыванием средств.
Минфин предлагает дать регулятору право отзывать у кредитных организаций лицензии даже при малозначительных нарушениях. Например, в одном из последних требований, обнародованном в октябре 2013г., ЦБ рекомендует банкам формировать подразделение по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма не из одного сотрудника, а из нескольких. Сейчас же во многих банках эта функция возложена на одного из зампредов, который формально единолично отвечает за эту сферу.
В свою очередь в Минфине пояснили, что законопроект подготовлен по общей инициативе экономического блока правительства. Чиновники свою инициативу объясняют также данными Росфинмониторинга, согласно которым в первом полугодии 2013г. объем сомнительных операций, связанных с выводом денежных средств за рубеж, составил 1,5 трлн руб., или около 50 млрд долл. В настоящее время законопроект дорабатывается. От дополнительных комментариев в Минфине отказались. Представители Центробанка законопроект комментировать не стали.
В течение 2013-2014гг. Банк России отозвал 37 банковских лицензий: из них 30 - в 2013г. и семь - с начала 2014г. Накануне Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ЗАО "Коммерческий банк "Европейский трастовый банк" ("Евротраст") и столичного ЛИНК-банка.
Банкиры просят не расширять полномочия ЦБ РФ по отзыву лицензий финансовых организаций, пишут "Известия" со ссылкой на письмо экспертов Национального совета финансового рынка Минфину. Разработанный ведомством законопроект, позволяющий Центробанку отзывать лицензии у кредитных организаций за неоднократные нарушения требований "антиотмывочного" законодательства, в его текущей редакции принимать нецелесообразно, считают банкиры.
По их мнению, столь масштабное расширение полномочий регулятора по отзыву лицензий повысит риски принятия сотрудниками ЦБ субъективных решений о привлечении банков к ответственности.
Спорный законопроект вносит изменения в ч.1 ст.20 закона "О банках и банковской деятельности". Документ расширяет возможности Центробанка по отзыву лицензий у кредитных организаций. Если раньше банк мог лишиться лицензии по причине простого неисполнения требований 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", то теперь такой риск может возникнуть и при нарушении процедур внутреннего контроля, предписанных законодательством или нормативными актами ЦБ, изданными в рамках борьбы с отмыванием средств.
Минфин предлагает дать регулятору право отзывать у кредитных организаций лицензии даже при малозначительных нарушениях. Например, в одном из последних требований, обнародованном в октябре 2013г., ЦБ рекомендует банкам формировать подразделение по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма не из одного сотрудника, а из нескольких. Сейчас же во многих банках эта функция возложена на одного из зампредов, который формально единолично отвечает за эту сферу.
В свою очередь в Минфине пояснили, что законопроект подготовлен по общей инициативе экономического блока правительства. Чиновники свою инициативу объясняют также данными Росфинмониторинга, согласно которым в первом полугодии 2013г. объем сомнительных операций, связанных с выводом денежных средств за рубеж, составил 1,5 трлн руб., или около 50 млрд долл. В настоящее время законопроект дорабатывается. От дополнительных комментариев в Минфине отказались. Представители Центробанка законопроект комментировать не стали.
В течение 2013-2014гг. Банк России отозвал 37 банковских лицензий: из них 30 - в 2013г. и семь - с начала 2014г. Накануне Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ЗАО "Коммерческий банк "Европейский трастовый банк" ("Евротраст") и столичного ЛИНК-банка.
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
не Набиуллина
юзеры читают
а вот они как раз и бегут, тыщу раз уже говорил об этом
не Набиуллина
юзеры читают
а вот они как раз и бегут, тыщу раз уже говорил об этом
Dimitrius
Активист
- 29 Июл 2007
- 1,153
- 450
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
странно было увидеть СпецСетьСтройБанк в этом списке...
спасибо за информацию!
странно было увидеть СпецСетьСтройБанк в этом списке...
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Пришло время обновить списки проблемных банков
31 января из списка выпал Мой банк (лицензия отозвана). Вчера из списков выпали Линк банк и Евротраст (лицензии отозваны)
Отмечу, что Евротраст - первый банк с госучастием, лишившийся лицензии во время текущего кризиса
С интересом наблюдаем за другими банками с госучастием.
Кроме того, Мой Банк-Ипотека отправлен на санацию
В список добавлен банк Фининвест за задержку в проведении платежей
Список банков, ограничивающих/задерживающих платежи и/или выдачу вкладов, или нарушавших нормативы ЦБ в октябре-декабре, так что эти данные подтверждены лентами новостей: Тульский промышленник (1), Смолевич (1,2,3), Фиа (1), Сберкред (2), Владимирский промышленный банк (3), Эсидбанк (3), Монолит (1), Атлас (3), Бумеранг (3), Аскания Траст (3), Арсенал (3), Фининвест (2).
Обозначения: (1) - задержка (ограничение) по выдаче вкладов, (2) - задержки в проведении платежей, (3) - нарушение нормативов ЦБ.
Замечание. Фиа получил стабкредит ЦБ в размере 1 ярда
Владельцы Владпромбанка обещали привлечь суборд, а владельцы Сберкреда обещали докапитализацию на 1 ярд. С интересом следим, не проявятся ли эти положительные данные в отчетности (обещать - не жениться, но надежда есть!)
Лидеры антирэнкинга по дефициту мгновенной ликвидности на 1.1.2014 (норматив Н2): Бумеранг, Смолевич, БФТ, Монолит, Кредпромбанк, Траст Капитал Банк...
http://www.analizbankov.ru/rating.php...rderby=Sum
Лидеры антирэнкинга по дефициту текущей ликвидности на 1.1.2014 (норматив Н3): Стратегия, Бумеранг, Нац. Банк Развития Бизнеса...
http://www.analizbankov.ru/rating.php...rderby=Sum
Лидеры антирэнкинга по Н1: ОМП-банк, Русславбанк, Нац. Банк Развития бизнеса, Город, Церих
http://www.analizbankov.ru/rating.php...rderby=Sum
Банки, которые ЦБ выгоняет из системы страхования вкладов: Приполярный, Эсид
Пришло время обновить списки проблемных банков
31 января из списка выпал Мой банк (лицензия отозвана). Вчера из списков выпали Линк банк и Евротраст (лицензии отозваны)
Отмечу, что Евротраст - первый банк с госучастием, лишившийся лицензии во время текущего кризиса
С интересом наблюдаем за другими банками с госучастием.
Кроме того, Мой Банк-Ипотека отправлен на санацию
В список добавлен банк Фининвест за задержку в проведении платежей
Список банков, ограничивающих/задерживающих платежи и/или выдачу вкладов, или нарушавших нормативы ЦБ в октябре-декабре, так что эти данные подтверждены лентами новостей: Тульский промышленник (1), Смолевич (1,2,3), Фиа (1), Сберкред (2), Владимирский промышленный банк (3), Эсидбанк (3), Монолит (1), Атлас (3), Бумеранг (3), Аскания Траст (3), Арсенал (3), Фининвест (2).
Обозначения: (1) - задержка (ограничение) по выдаче вкладов, (2) - задержки в проведении платежей, (3) - нарушение нормативов ЦБ.
Замечание. Фиа получил стабкредит ЦБ в размере 1 ярда
Владельцы Владпромбанка обещали привлечь суборд, а владельцы Сберкреда обещали докапитализацию на 1 ярд. С интересом следим, не проявятся ли эти положительные данные в отчетности (обещать - не жениться, но надежда есть!)
Лидеры антирэнкинга по дефициту мгновенной ликвидности на 1.1.2014 (норматив Н2): Бумеранг, Смолевич, БФТ, Монолит, Кредпромбанк, Траст Капитал Банк...
http://www.analizbankov.ru/rating.php...rderby=Sum
Лидеры антирэнкинга по дефициту текущей ликвидности на 1.1.2014 (норматив Н3): Стратегия, Бумеранг, Нац. Банк Развития Бизнеса...
http://www.analizbankov.ru/rating.php...rderby=Sum
Лидеры антирэнкинга по Н1: ОМП-банк, Русславбанк, Нац. Банк Развития бизнеса, Город, Церих
http://www.analizbankov.ru/rating.php...rderby=Sum
Банки, которые ЦБ выгоняет из системы страхования вкладов: Приполярный, Эсид
Грузовозофф
Местный
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
Встреча началась в 14.00, ее открыл президент ассоциации Анатолий Аксаков, указавший на проблемы, которые появились на рынке после начавшейся в прошлом году зачистки банков. В частности, он отметил, что переток средств вкладчиков из коммерческих банков в госбанки за последние месяцы составил 500 млрд руб. Также он высказал опасения по поводу кризиса доверия на рынке межбанковского кредитования.
http://www.rbcdaily.ru/finance/562949990550926
Встреча началась в 14.00, ее открыл президент ассоциации Анатолий Аксаков, указавший на проблемы, которые появились на рынке после начавшейся в прошлом году зачистки банков. В частности, он отметил, что переток средств вкладчиков из коммерческих банков в госбанки за последние месяцы составил 500 млрд руб. Также он высказал опасения по поводу кризиса доверия на рынке межбанковского кредитования.
http://www.rbcdaily.ru/finance/562949990550926
Re: Отзыв лицензий у банков (информация)
Все это так предсказуемо. Кто вспомнит аналоги в развитых странах такого лопания банков целенаправленно ЦБ?
Все это так предсказуемо. Кто вспомнит аналоги в развитых странах такого лопания банков целенаправленно ЦБ?
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
Компании и физлица выводят средства из Москомприватбанка, дочерней структуры Приватбанка, владелец которого, Игорь Коломойский, стал на днях главой Днепропетровской области
Москомприватбанк, принадлежащий структурам украинского олигарха Игоря Коломойского, ставшего на днях главой Днепропетровской области, теряет клиентов. Средства компаний в банке с ноября прошлого по февраль нынешнего года сократились почти на треть — на 28,3%. Средства граждан в кредитной организации уменьшились на 4,7%. Такие данные приводятся в отчетности банка, публикуемой Центробанком (101 форма). По словам экспертов, опрошенных «Известиями», причина падения показателей банка заключается в политическом кризисе на Украине и владельце банка, который поддержал новую власть.
На 70,04% Москомприватбанк принадлежит украинскому Приватбанку. Это крупнейшая кредитная организация на Украине, занимающая 15% банковской системы страны. Приватбанком владеют бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которым принадлежит соответственно 34,19 % и 33,86 % акций напрямую, а 25% в равных долях через офшорную компанию Triantal Investments LTD, зарегистрированную на Британских Виргинских островах. Игорь Коломойский занимает второе место в рейтинге самых богатых людей Украины (2013) с состоянием $3,6 млрд. В минувшие выходные он возглавил Днепропетровскую областную государственную администрацию.
События на Украине сказались на Москомприватбанке негативным образом. Активы банка с ноября 2013-го упали на 3% до 57,2 млрд рублей, капитал — на 4,9% до 4,6 млрд. Средства компаний сократились на 28,3% до 3,6 млрд рублей, средства физлиц — на 4,7% до 39,6 млрд. Корпоративный кредитный портфель уменьшился в 10 раз – на 90,5% (до 570,1 млн рублей), а просрочка по нему достигла 80,3%. Тем не менее банк продолжает удерживать позиции в первой сотне по активам: он занимает 91-е место в рэнкинге «Интерфакса» (по капиталу — 126-е место). В феврале акционерам даже пришлось поддержать деньгами российскую «дочку»: было объявлено об увеличении уставного капитала Москомприватбанка на 33% — 1,5 млрд. рублей.
В Москомприватбанке «Известиям» сообщили, что клиенты (как юридические, так и физические лица) забирают вклады из кредитной организации.
— Наблюдается некоторая паника, обусловленная ситуацией на Украине, — рассказала «Известиям» менеджер банка Анастасия. — Но ажиотаж, который был зафиксирован ранее и в эти выходные (в субботу, 1 марта, Совет Федерации России на основании обращения президента РФ Владимира Путина принял постановление о возможности использования российских вооруженных сил на территории Украины), спадает. Сейчас в банке можно как открыть депозит, так и забрать вклад.
В то же время украинский Приватбанк установил ограничения на получение наличных денежных средств в банкоматах в размере 1 тыс. гривен в сутки, а также снизил кредитные лимиты по картам. Решение о снижении кредитных лимитов на картах было принято в связи с предотвращением ситуации, при которой люди на пике ажиотажа влезают в большие долги, отмечают в украинской кредитной организации.
— Кредитование корпоративных клиентов, малого бизнеса банк не останавливал — ежедневно выдаются новые кредитные линии, овердрафты и так далее. Никаких ограничений расчетов юрлиц банком не вводилось, все безналичные платежи всех клиентов банк проводит в режиме онлайн, — рассказывают в Приватбанке.
— В Москомприватбанке ограничений на снятие наличных не устанавливалось, сообщила «Известиям» менеджер банка.
В октябре 2013 года в Санкт-Петербурге в отделениях Москомприватбанка прошли обыски. Силовики действовали в рамках расследования нецелевого использования бюджетных средств в отношении компаний, являющихся клиентами банка. В Москомприватбанке уверяют, что паники по поводу проведения обысков в офисах банка в Санкт-Петербурге не наблюдалось.
По мнению начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего вряд ли давление на Москомприватбанк будет оказываться регулятором без причины, так как это, несомненно, вызовет ответные репрессии по отношению к украинским «дочкам» российских банков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Альфа-банка). Тем не менее возможна активизация оттока клиентов из Москомприватбанка, указывает эксперт.
Отток вкладов граждан и компаний может значительно ухудшить финансовое состояние кредитной организации — и тогда регулятору придется лишить банк лицензии.
— Да, несомненно отток средств продолжится, — считает член правления ГК «Народная казна» Ярослава Кабакова. — И уже не важно есть ли нарушения в Москомприватбанке, учитывая общую ситуацию в банковском секторе России — любая негативная информация по банку, даже без событий на Украине, способна вызвать существенный отток средств.
Эксперты также отмечают, что тесное сотрудничество Коломойского с новыми киевскими властями поможет ему сохранить бизнес на Украине, но негативно отражается на его банке в России. Это видно по оттоку средств: «физики», мало разбирающиеся в политике, вывели не более 5% средств, зато компании, владельцы которых следят за политическими новостями, забрали почти треть средств.
Компании и физлица выводят средства из Москомприватбанка, дочерней структуры Приватбанка, владелец которого, Игорь Коломойский, стал на днях главой Днепропетровской области
Москомприватбанк, принадлежащий структурам украинского олигарха Игоря Коломойского, ставшего на днях главой Днепропетровской области, теряет клиентов. Средства компаний в банке с ноября прошлого по февраль нынешнего года сократились почти на треть — на 28,3%. Средства граждан в кредитной организации уменьшились на 4,7%. Такие данные приводятся в отчетности банка, публикуемой Центробанком (101 форма). По словам экспертов, опрошенных «Известиями», причина падения показателей банка заключается в политическом кризисе на Украине и владельце банка, который поддержал новую власть.
На 70,04% Москомприватбанк принадлежит украинскому Приватбанку. Это крупнейшая кредитная организация на Украине, занимающая 15% банковской системы страны. Приватбанком владеют бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которым принадлежит соответственно 34,19 % и 33,86 % акций напрямую, а 25% в равных долях через офшорную компанию Triantal Investments LTD, зарегистрированную на Британских Виргинских островах. Игорь Коломойский занимает второе место в рейтинге самых богатых людей Украины (2013) с состоянием $3,6 млрд. В минувшие выходные он возглавил Днепропетровскую областную государственную администрацию.
События на Украине сказались на Москомприватбанке негативным образом. Активы банка с ноября 2013-го упали на 3% до 57,2 млрд рублей, капитал — на 4,9% до 4,6 млрд. Средства компаний сократились на 28,3% до 3,6 млрд рублей, средства физлиц — на 4,7% до 39,6 млрд. Корпоративный кредитный портфель уменьшился в 10 раз – на 90,5% (до 570,1 млн рублей), а просрочка по нему достигла 80,3%. Тем не менее банк продолжает удерживать позиции в первой сотне по активам: он занимает 91-е место в рэнкинге «Интерфакса» (по капиталу — 126-е место). В феврале акционерам даже пришлось поддержать деньгами российскую «дочку»: было объявлено об увеличении уставного капитала Москомприватбанка на 33% — 1,5 млрд. рублей.
В Москомприватбанке «Известиям» сообщили, что клиенты (как юридические, так и физические лица) забирают вклады из кредитной организации.
— Наблюдается некоторая паника, обусловленная ситуацией на Украине, — рассказала «Известиям» менеджер банка Анастасия. — Но ажиотаж, который был зафиксирован ранее и в эти выходные (в субботу, 1 марта, Совет Федерации России на основании обращения президента РФ Владимира Путина принял постановление о возможности использования российских вооруженных сил на территории Украины), спадает. Сейчас в банке можно как открыть депозит, так и забрать вклад.
В то же время украинский Приватбанк установил ограничения на получение наличных денежных средств в банкоматах в размере 1 тыс. гривен в сутки, а также снизил кредитные лимиты по картам. Решение о снижении кредитных лимитов на картах было принято в связи с предотвращением ситуации, при которой люди на пике ажиотажа влезают в большие долги, отмечают в украинской кредитной организации.
— Кредитование корпоративных клиентов, малого бизнеса банк не останавливал — ежедневно выдаются новые кредитные линии, овердрафты и так далее. Никаких ограничений расчетов юрлиц банком не вводилось, все безналичные платежи всех клиентов банк проводит в режиме онлайн, — рассказывают в Приватбанке.
— В Москомприватбанке ограничений на снятие наличных не устанавливалось, сообщила «Известиям» менеджер банка.
В октябре 2013 года в Санкт-Петербурге в отделениях Москомприватбанка прошли обыски. Силовики действовали в рамках расследования нецелевого использования бюджетных средств в отношении компаний, являющихся клиентами банка. В Москомприватбанке уверяют, что паники по поводу проведения обысков в офисах банка в Санкт-Петербурге не наблюдалось.
По мнению начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего вряд ли давление на Москомприватбанк будет оказываться регулятором без причины, так как это, несомненно, вызовет ответные репрессии по отношению к украинским «дочкам» российских банков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Альфа-банка). Тем не менее возможна активизация оттока клиентов из Москомприватбанка, указывает эксперт.
Отток вкладов граждан и компаний может значительно ухудшить финансовое состояние кредитной организации — и тогда регулятору придется лишить банк лицензии.
— Да, несомненно отток средств продолжится, — считает член правления ГК «Народная казна» Ярослава Кабакова. — И уже не важно есть ли нарушения в Москомприватбанке, учитывая общую ситуацию в банковском секторе России — любая негативная информация по банку, даже без событий на Украине, способна вызвать существенный отток средств.
Эксперты также отмечают, что тесное сотрудничество Коломойского с новыми киевскими властями поможет ему сохранить бизнес на Украине, но негативно отражается на его банке в России. Это видно по оттоку средств: «физики», мало разбирающиеся в политике, вывели не более 5% средств, зато компании, владельцы которых следят за политическими новостями, забрали почти треть средств.
Re: Проблемы в банках. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
В Москомприватбанке назначена временная администрация
О назначении временной администрации
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России принял решение назначить с 6 марта 2014 года временную администрацию в кредитную организацию Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (г. Москва) (регистрационный номер Банка России 2827, дата регистрации — 10.05.1994).
Временная администрация действует в соответствии со статьей 21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Согласно указанной статье функциями временной администрации в том числе является проведение обследования кредитной организации и контроль за распоряжением ее имуществом в пределах, установленных данной статьей.
В Москомприватбанке назначена временная администрация
О назначении временной администрации
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России принял решение назначить с 6 марта 2014 года временную администрацию в кредитную организацию Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (г. Москва) (регистрационный номер Банка России 2827, дата регистрации — 10.05.1994).
Временная администрация действует в соответствии со статьей 21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Согласно указанной статье функциями временной администрации в том числе является проведение обследования кредитной организации и контроль за распоряжением ее имуществом в пределах, установленных данной статьей.
Похожие темы
