Обсуждение нового устава от Альмиры

[amd]

Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли, подлежит нотариальному удостоверению, за исключением случаев, указанных в ФЗ об ООО"?

Замечательно! Я надеюсь только, что в Уставе Закон более официально упомянут.))))

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Светлана Геленджик]

Замечательно! Я надеюсь только, что в Уставе Закон более официально упомянут.))))

amd

Замечательно! Я надеюсь только, что в Уставе Закон более официально упомянут.))))

Ну Канечна жи!!!

 

[amd]

Ну Канечна жи!!!

Если бы я жил в горах на пляже, я бы о такой ерунде вообще бы не думал....))))

 

[almira]

Светлана Геленджик, Вы использовали мой старый устав - до 205 закона.

Обновлённый - здесь: https://regforum.ru/showthread.php?t=17054

и поменьше фантазий ))) на тему законов

 

[Junior]

Вопрос по п.4.5. устава Алмиры
Можно ли разделить наследников и правопреемников?
Например п.4.5. заменить на:

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества.
Переход доли в уставном капитале общества к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с письменного согласия остальных участников общества.
В течение трёх дней с момента получения согласия участников, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли путём направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного правопреемником реорганизованного юридического лица – участника общества, либо участником ликвидированного юридического лица – участника общества, либо собственником имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия – участника общества, либо нотариусом, с приложением документа, подтверждающего основание для перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства или передачи доли или части доли, принадлежавших ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.

 

[Junior]

Ответе кто-нибудь очень надо!!

 

[amd]

Ответе кто-нибудь очень надо!!

А объясните, пожалуйста, в чем смысл такой нормы. Какую задачу Вы хотите решить таким способом? Может тогда будет понятнее, как ее решать.

 

[Junior]

А объясните, пожалуйста, в чем смысл такой нормы. Какую задачу Вы хотите решить таким способом? Может тогда будет понятнее, как ее решать.

Участники 1 физик и 1 юрик
Физик (он же дирик) хочет, что бы его наследник стал участником без согласия оставшегося участника, а правопреемник юридического лица в случаи его реорганизации не попал в органы управления обществом.

 

[amd]

правопреемник юридического лица в случаи его реорганизации не попал в органы управления обществом.

Понятно)) А юрик согласен с тем, что поменяв ОПФ, например, он вылетит из Общества?

 

[Junior]

Понятно)) А юрик согласен с тем, что поменяв ОПФ, например, он вылетит из Общества?

Ой про преобразование я не подумал!!!
Ну я думаю что ничего страшного, Юрик не откажется

 

[amd]

Ясно.С точки зрения закона ограничений на Ваш вариант нет. Просто было интересно.

Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
8. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Junior]

С точки зрения закона ограничений на Ваш вариант нет.

Спасибо за ответ!

 

[amd]

Спасибо за ответ!

Я поясню мысль. Отсутствие необходимости получать согласие есть тоже вариант согласия. Просто его не надо получать всякий раз отдельно. Оно выражено заранее и прописано в уставе.

 

[almira]

Я поясню мысль. Отсутствие необходимости получать согласие есть тоже вариант согласия. Просто его не надо получать всякий раз отдельно. Оно выражено заранее и прописано в уставе.

ну, это можно и не прописывать в уставе )))

не пропишешь - не заметят

пропишешь - задолбают вопросами )))

 

[amd]

ну, это можно и не прописывать в уставе )))

Конечно, специально, не надо! Я имел ввиду, что различный порядок получения согласия распространяется и на случай отсутствия необходимости его получения для каких=либо случаев.

 

[almira]

мы друг-друга поняли )))

 

[MariaVladi]

Подскажите пожалуйста, в случае если в обществе один учредитель, и участник пока тоже только один можно ли оставить в тексте устава пункты, касающиеся:
общего собрания участников,списка участников, общего собрания участников и т. д.
Заранее спасибо.

 

[Shaggy]

Re: Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Переделал немного:

6.1.Общее собрание участников может быть очередным (годовым), созываемым Генеральным директором для утверждения годовых результатов деятельности общества, или внеочередным, созываемым для решения вопросов, отнесённых к компетенции собрания.

7.1.Генеральный директор, избранный сроком на 5 лет, без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки, выдаёт доверенности, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, осуществляет иные полномочия, не отнесённые законом к компетенции собрания.

Так и как же лучше озвучить п.6.1.???? сам весь в сомнениях.....подскажите пожалуйста... ??)

Добавлено через 42 минуты 13 секунд
ие щё ?-ик один.....
.....такая ситуация....Юр. адрес фирмы находится на квартире (в городе) ....фактическое место нахождения общества: в поселке (там заключен договор аренды) до этого в Уставе был прописан только квартирный адрес....как сейчас прописать адрес ...стоит ли писать адрес фактического метонахождения (тобеж поселка).....начальство не особо хочет видеть адрес (фактического местонахождения)в Уставе....вот я теперь весь в раздумьях....или просто по пунктам написать .....:
---г.Такой-то.
---адрес ПДИО:г.Такой-то...и.т.д.....(и не замрачиваться с фактическим местонахождением))....

 

[Junior]

Я поясню мысль. Отсутствие необходимости получать согласие есть тоже вариант согласия. Просто его не надо получать всякий раз отдельно. Оно выражено заранее и прописано в уставе.

Конечно, специально, не надо! Я имел ввиду, что различный порядок получения согласия распространяется и на случай отсутствия необходимости его получения для каких=либо случаев.

Не совсем понял что Вы имеете виду, поясните пожалуйста на примере.

 

[amd]

Не совсем понял что Вы имеете виду, поясните пожалуйста на примере.

А, что именно не поняли?