Смена директора, теперь строго через нотариуса, поправки в законодательство

[almira]

закон нельзя читать фрагментарно

особенно закон, который вносит изменения в закон, которые ещё

растянуты во времени

К+ с этим не парится - он не работает по тем законам, которые публикует )))

а я - работаю

для меня - действительно ребус

как "свой" закон сейчас обрабатывать )))

 

[Малыш]

Спустя сутки, дошло. Видимо улеглись "первые эмоции".
Дошло, что этот пункт для обычных ЮЛ. А если ООО у нас сейчас и является ЮЛ, то это - "особая категория" (даже отдельная от случаев установления специального порядка регистрации) и данный пункт на него не распространяется, согласно соседствующему же пункту 1.3-2.

я видимо не проснулся, поясните для тупых и сонных

 

[Сергей Д.]

я видимо не проснулся, поясните для тупых и сонных

я тоже не понял. Юридические лица по тексту не разделяются на подвиды, т.е. все что есть в ЕГРЮЛ

 

[almira]

@Малыш, @Сергей Д., расслабьтесь )

команда: "Вольно!"

 

[zaprosto]

Юридические лица по тексту не разделяются на подвиды, т.е. все что есть в ЕГРЮЛ

Разделяются. Только с точки зрения государственной регистрации.
Одни регистрируются в обычном порядке, другие - в специальном (п.1 ст.10 129-ФЗ), например, те кто регистрируется через "посредников" (Минюст).

 

[Малыш]

команда: "Вольно!"

так точно

 

[Малыш]

Разделяются. Только с точки зрения государственной регистрации.
Одни регистрируются в обычном порядке, другие - в специальном (п.1 ст.10 129-ФЗ), например, те кто регистрируется через "посредников" (Минюст).

ну с НКО понятно, что там спец порядок и подача нотариусами, там не нужна, а вот с обычными, которые, через ФНС, все ООО,АО и прочие кооперативы иже с ними

 

[zaprosto]

а вот с обычными, которые, через ФНС, все ООО,АО и прочие кооперативы иже с ними

Вот для всех КРОМЕ ООО(!) вводимый в пункт 1 статьи 9 шестой (новый) абзац.
Для них Заявителем является НОВЫЙ директор, а саму форму подавать будет нотариус, засвидетельствовавший "подлинность подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации, в рамках одного нотариального действия в день нотариального свидетельствования подлинности подписи заявителя на таком заявлении".
И данный абзац заканчивается так:
"В случае, предусмотренном пунктом 1.3-2 настоящей статьи, и в случае установления специального порядка регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 10 настоящего Федерального закона указанные положения не применяются."

А именно для ООО - единственной и неповторимой формы - вводится ОТДЕЛЬНЫЙ пункт 1.3-2 следующего содержания:
"1.3-2. При государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с избранием (назначением) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, заявителем является нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения органом общества с ограниченной ответственностью, или нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения единственным участником этого общества с ограниченной ответственностью."

 

[Сергей Д.]

Вот для всех КРОМЕ ООО вводимый в пункт 1 статьи 9 шестой (новый) абзац.
Для них Заявителем является НОВЫЙ директор, а саму форму подавать будет нотариус, засвидетельствовавший "подлинность подписи заявителя на заявлении о государственной регистрации, в рамках одного нотариального действия в день нотариального свидетельствования подлинности подписи заявителя на таком заявлении".
И данный абзац заканчивается так:
"В случае, предусмотренном пунктом 1.3-2 настоящей статьи, и в случае установления специального порядка регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 10 настоящего Федерального закона указанные положения не применяются."

А именно для ООО - единственной и неповторимой формы - вводится ОТДЕЛЬНЫЙ пункт 1.3-2 следующего содержания:
"1.3-2. При государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в связи с избранием (назначением) лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью, заявителем является нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения органом общества с ограниченной ответственностью, или нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения единственным участником этого общества с ограниченной ответственностью."

органом общества с ограниченной ответственностью, - т.е. не только общее собрание но и совет директоров?

 

[Малыш]

т.е. не только общее собрание но и совет директоров?

получается да и советом директоров тоже нотариально

 

[zaprosto]

@Сергей Д., @Малыш,
если пропустили, то здесь на предыдущей странице Я уже обращал внимание на данную "кастрацию" терминологии.
Если доверять Основам, то органами юридического лица являются теперь и органы управления, и исполнительные, и контрольные, и если придумают ещё какие-то, то и они...
Только вот пункт 3 статьи 67.1 ГК изменениям не подвергался. А там "Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании".

 

[Сергей Д.]

@Сергей Д., @Малыш,
если пропустили, то на здесь предыдущей странице Я уже обращал внимание на данную "кастрацию" терминологии.
Если доверять Основам, то органами юридического лица являются теперь и органы управления, и исполнительные, и контрольные, и если придумают ещё какие-то, то и они...
Только вот пункт 3 статьи 67.1 ГК изменениям не подвергался. А там "Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании".

Хм., это мы сейчас все додумываем за (прости Господи) законодателя... а вот нот. Палата возьмет и примет "правильное" указание (даже не берусь представить какое!) и пойдет плясать империя..

 

[zaprosto]

вот нот. Палата возьмет и примет "правильное" указание

Ну, НП нам не указ.
А вот если директоров назначает не ОСУ, а СД в ООО, то такое решение СД надо будет удостоверять нотариально.

И тут возникает резонный вопрос, а если Ликвидационная комиссия избирает своего Председателя (Ликвидатора)?!

 

[Сергей Д.]

Ну, НП нам не указ.
А вот если директоров назначает не ОСУ, а СД в ООО, то такое решение СД надо будет удостоверять нотариально.

И тут возникает резонный вопрос, а если Ликвидационная комиссия избирает своего Председателя (Ликвидатора)?!

насчет НП не соглашусь - нотариусы начнут брать под козырек, наверняка будет какое-нить инструктивное письмо после принятия поправок.

я так понял что любой ЕИО подпадает, и ликвидатор (Председатель) тоже

 

[zaprosto]

насчет НП не соглашусь - нотариусы начнут брать под козырек, наверняка будет какое-нить инструктивное письмо после принятия поправок.

Насчёт оголтелости нотариусов соглашусь.
Только все их "инструктивные письма" сугубо для личного пользования лиц нотариальной наружности и подменить федеральный закон они не могут.
Если какой-то "орган" и захочет материально поддержать нотариуса, то это его право, а не обязанность. Если только, конечно, этот "орган" не захочет назначить ЕИО...

 

[Сергей Д.]

Насчёт оголтелости нотариусов соглашусь.
Только все их "инструктивные письма" сугубо для личного пользования лиц нотариальной наружности и подменить федеральный закон они не могут.
Если какой-то "орган" и захочет материально поддержать нотариуса, то это его право, а не обязанность. Если только, конечно, этот "орган" не захочет назначить ЕИО...

ну а как с ними разговаривать, если они исполнители? только через суд чего то добиваться останется

 

[almira]

Хм., это мы сейчас все додумываем за (прости Господи) законодателя... а вот нот. Палата возьмет и примет "правильное" указание (даже не берусь представить какое!) и пойдет плясать империя..

а я "догадываюсь" )))

начнут и при создании требовать натурального решения по ЕИО

 

[almira]

ну а как с ними разговаривать, если они исполнители? только через суд чего то добиваться останется

а с Типовыми уставами много судебных тяжб было?

приведите хотя бы один пример

 

[Малыш]

в общем будет у нотариуса так: "плати дурак или уматывай"

 

[zaprosto]

ну а как с ними разговаривать

Как просто и лаконично говаривал небезызвестный персонаж: "За это морду бить надо!"