мде)))
в общем у физика на даче скачек напряжения произошел в следствии обрыва провода. итог - сгорело все, начиная от эл/ворот, заканчивая системой видеонаблюдения.
физик - член садового товарищества, платит отчисления.
в общем вопросы:
1 обязателен ли претензионный порядок?
2 экспертизу делать до решения или в процессе (думаю, что не важно. хотя ущерб надо выразить в деньгах)
3 ответчик - поставщик э/энергии, с которым товарищество заключило договор (как вариант обслуживающая организация)
4 перед экспертом возможно поставить вопросы: причина и размер ущерба?
1. Если договором не предусмотрено иное, претензионный порядок не требуется. Надо смотреть договор, если он есть.
Для успокоения совести все–таки можешь направить заказное письмо, если время терпит.
2. Пофиг. Сделайте до суда, только не забудьте уведомть ответчика не менее, чем за 3 раб дня до проведения, иначе в суде могут признать результаты недействительными.
3. Ответчик – причинитель вреда. Тот, с кем заключен договор электроснабжения. Если авария произошла по вине некой обслуживающей организации электросети, нанятой непосредственно поставщиком энергии, с кем заключен договор, то эту организацию 3–м лицом и пусть потом взыскивают в регрессном порядке.
4. Почему нет? Перед экспертом можно ставить любые вопросы, относящиеся к делу. Если ответ не в его компетенции, то он так и напишет.
