(Я б тоже не стала)Согласен, только не черный, а белый. И существование подобного по юр.адресам это доказало
Если цель именно собрать денег и скрыться, то не вижу проблем.
Вывод из твоих слов: пусть кидают, а нам пофиг.djuba, отсюда какая мораль? Нафиг все эти списки!
Я тебе в качестве примера приведу кидалу-готовочника Алексея. Уже и копию паспорта вывешивали и данные вплоть до машин, телефонов, размеров носа,ушей и.т.п. ..... И что это мешает ему создавать дешевенькие сайты, переодически появляться на форуме, рекламироваться в т.ч. и продолжать тырить деньги со счетов. Появись завтра ЦАПа на форуме под другим ником с другим сайтом и офисом и сделай сладкое предложение - разве не поведуться вновь на них люди? Изначально падкие до халявы, а после первых выходов и положительных отзывов и все остальные? Неее черный список тут в деле не помощник.
А вспомни как изначально формировалась гильдия ? В нее попадали только по рекомендации членов. Так вот ИМХО и список надо делать по тому же принципу . Изначальная инициативная группа договаривается по его созданию. Формируют общак (комп.фонд) предположим по 10 тыр. с носа. Далее пополнение списка по личной рекомендации. В случае косяка - общак пополняется в течении месяца например в первую очередь за счет провинившегося, затем его поручителя. Ежели по тем или иным причинам происходит отказ в пополнении общака от этих лиц-они исключаются и фонд пополняется субсидиарно всеми остальными членами списка. Можно ввести дополнительные критерии вступления, т.е. чел. должен показать что он в состоянии оказать заявленную услугу, т.е. штат , оборудование , договора с партнерами и.т.п., но это уже фактически создание СРО и разработка регерских стандартов, что конечно сложнее и может быть следующим более отдаленным этапом. Без комп. фонда, коллективного резерва, общака - называйте как хотите реге с ее минимальной маржой на фоне крупной расходной части в условиях современного рынка данных услуг не выжить ибо рано или поздно все белые и пушистые так или иначе влетают, а собственных средств для быстрого покрытия косяка может банально не хватить. Фактически нынешние условия рег.бизнеса рано или поздно заставляют практически любого честного регера не имеющего бабушкиного наследства за спиной вставать перед выбором - убить себя или репутацию в сообществе.
Влад, почему сторонники ЧЁЁЁЁРНОГО-ЧЁЁЁЁЁРНОГО списка постоянно твердят - те, кто против списка: а) сами кидалы, б) пофигистически относятся к кидкам на форуме, в) и ваще бяки?
) в составе "Самой Суровой, но Справедливой Инквизиции Регфорума", призванной глубоко и всесторонне исследовать предъявы, их причины, желание и возможности хулигана стать комсомольцем, чтоб потом, почесав в затылке и сложив гармошкой морщины на мудром лбу, выдать вердикт - ВИНОВЕН и медленно, с чувством, с толком, с расстановкой, так сказать, смакуя момент, внести ник и всю поднаготную хулигана черный список?
Влад, да пойми ты, что повесить ярлык на человека проще и быстрее, нежели потом обелиться! Представь себе, если на тебя, вдруг, не дай бог, начнут целенаправленную травлю с предоставлением "доказательств" и "свидетелей", загонят в это ЧС, а ты обидишься и вкатишь иск к Регфоруму в лицу Сан Саныча!
А много у нас на форуме таких узких спецов ? Врят ли. Даже если принять во внимание разность доходов по подотраслям, соответственно и списков может быть несколько. Типа курьерские услуги (выписки и.т.п. ) рега, сливы ,адреса.
во! самый офигенный расклад - а давайте мы сделаем это, а давайте мы сделаем то, но делать это будете ВЫ)))
