ОТРИЦАТЕЛЬНО О НИХ ДУМАЮ!
В октябре 2009 года обратилась в организацию «Объединенные юристы» с целью составления мирового соглашения при расторжении брака. Повелась на добротный сайт и близкое месторасположение от дома. Приехала в офис возле метро «Киевская» по предварительной записи. Здание мега пафосное (и ведь мы – клиенты платим за их аренду!). Меня встретил с улыбкой очень обаятельный молодой человек (некий Ильчаков Д.А.). Выслушав мои пожелания, мы заключили договор об оказании услуги по составлению мирового соглашения. С пожеланиями уверенности и защищенности мне сказали, что документ будет составлен в течение 2 рабочих дней. По факту это заняло немного немало 2 недели. Человек просто напросто был очень занят на тот период бесконечными командировками в другие города, параллельным ведением других дел. После жалобы на него его непосредственному руководителю Круподер О.А., она взяла под свой контроль выполнение договора. Казалось бы, на этом конфликт был исчерпан. Но… после составления мирового соглашения, я решила с помощью их фирмы и развестись.
В обязанности их организации входило составление бумаг, подача их в суд, ведение судебных заседаний без моего участия вплоть до факта развода. Мои обязательства – оплатить все во время, предоставить все бумаги и ждать результат. И все это за 30 000 рублей. При этом была еще альтернатива оплачивать каждое действие отдельно, тогда сумма на выходе была бы непредсказуемой. Я решила остановиться на фиксированной сумме и доверить все «профессионалам».
По факту получилось следующее:
1. Документы я подала в эту фирму в середине января, дошли они до суда только через месяц.
2. В составленных заявлениях были орфографические ошибки, а также некорректно составленное исковое заявление. Судья на первом судебном заседании попросила представителей переделать иск, чего не было сделано.
3. За все время оказания услуги, мое дело передавалось от одного юриста другому 4 раза по разным причинам – уволился, уехал в командировку, ушел в отпуск. С каждым мне приходилось встречаться и общаться. Не в суд, так к ним я наездилась. Вот вам и удобства.
4. После 3-его судебного заседания, которое должно было быть последним, очередной юрист информировал меня о том, что, к сожалению, впереди еще 3 заседания, т.к. мой супруг придумывает всякие уловки, чтобы суд затянулся. А со слов мужа (а в дальнейшем и самой судьи) юристы, представляющие якобы мои интересы, проводили эксперименты в суде, выдвигая свою инновационную форму искового заявления, перечищую законам и правилам. И каждый раз они доказывали судье, что эта форма имеет право на существование.
5. Я закончила сотрудничество с данной организацией, заплатив ей все деньги, но так и не получив на руки судебное решение о разводе.
6. На следующем судебном заседании я присутствовала лично, где от судьи услышала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ о непрофессиональном уровне этих юристов. «Где вы их нашли? На какой помойке?? Гражданка, знайте, они представляли не Ваши, а СВОИ ИНТЕРЕСЫ»
7. Помимо оплаченной фиксированной суммы в 30 000 рублей, мне была выставлена смета за незапланированные поездки в суд между судебными заседаниями с целью наведения справок, консультаций непосредственно с судьей.
8. Таким образом, обычный развод, не включающий в себя ни раздел имущества, ни ребенка, закончился в конце июня 2010 года.
Все закончено. Все в прошлом. Но осадок от этой шарашки у меня остался на долго… НЕ СОВЕТУЮ!!! УДАЧИ
Имею опыт работы в ОЮ на должности управляющего одного из их отделений и могу сказать точно, что хорошо зарабатывают там только в одном случае если хорошо разводят. Такие работники там нужны. На вскидку если отбросить Коскова и Ко можно сказать что "СотрудникОЮ" это управляющий первым отделением
