Дефолт

[Андрей из 46]

Опрос редколлегии журнала "Биржевой лидер" и экспертов академии Masterforex-V на форуме трейдеров:

Опрос: Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне (44 пользователей проголосовало)

Как вы полагаете прав ли Чарльз Неннер о скором начале Третьей мировой?

• да, доля правды в его словах есть: арабские революции и борьба за нефть могут спровоцировать военные действия от разгула терроризма до прямого столкновения США с Китаем; (14 голосов [31.82%])

•да, частично: готовится обвал мировых рынков, о чем верно предупредил Чарльз Неннер. Все военные конфликты в современном мире могут быть лишь локальными; (22 голосов [50.00%])

• нет, мир выходит из кризиса 2008-10 гг. Или Чарльз Неннер ошибся, или мировые банки ищут "жертв", которые начнут играть на sell. (8 голосов [18.18%])


В долларах я получал З/П в конвертах в одной фирме какое-то время, но потом он здорово упал и все стали рассчитываться в рублях и евро. Только если будет экономический ПЦ, фирмы будут закрываться, народ выгоняться, в общем все как в 1998 и 2008 только еще прибавится дефицит импортных товаров, потому как делать закупки в условиях экономического ПЦ сложновато. Будут распродавать остатки товаров.
Народ будет делать антикризисные запасы и возможен дефицит определенных отечественных товаров. Золото должно подняться хорошо.
В общем картина безрадостная получается. Нефть конечно повысится, но производство товаров в условиях мирового обвала рынков - дело неблагодарное.

 

[С.К.А]

В долларах я получал З/П в конвертах в одной фирме какое-то время, но потом он здорово упал и все стали рассчитываться в рублях и евро. Только если будет экономический ПЦ, фирмы будут закрываться, народ выгоняться, в общем все как в 1998 и 2008 только еще прибавится дефицит импортных товаров, потому как делать закупки в условиях экономического ПЦ сложновато. Будут распродавать остатки товаров.
Народ будет делать антикризисные запасы и возможен дефицит определенных отечественных товаров. Золото должно подняться хорошо.
В общем картина безрадостная получается. Нефть конечно повысится, но производство товаров в условиях мирового обвала рынков - дело неблагодарное.

А если не будет ? Столько же , если не больше имеется и положительных прогнозов развития экономики, куда денешь тушенку тогда ? Хватит уже негативничать! Ну не будет никакого коллапса и прочего апокалипсиса , даже по сравнению с 08 годом все пройдет незаметно .

 

[Андрей из 46]

куда денешь тушенку тогда ?

подъедаю консервы по мере истечения срока годности. Я тоже хотел бы надеяться что ничего не будет и рубль не будет падать, но мировой кризис продолжается.

 

[Markus]

Небольшое замечание по поводу консервов: ну вредные же они для здоровья - ничего в них полезного нет. Ну, понятно, что в армии во время учений ещё куда ни шло, ну, геологи в экспедициях, ну, на рыбалку взять, чтобы не возиться с приготовлением полноценного обеда - это всё понятно, но вот постоянно есть тушёнку и иные консервы - зубы и иные части организма выпадут на раз, по моему.

 

[djuba]

Markus, ага, только вот в армии ели тушеку два года и ничего не выпало и хуже не стало. Зато вес прибавляли ближе к дембелю.

 

[С.К.А]

Я тоже хотел бы надеяться что ничего не будет и рубль не будет падать, но мировой кризис продолжается.

Продолжается и что ? Это повод есть тушенку ? ))) Ну взрослый же мужик ей богу , в стране работы хоть местом ниже спины ешь, на прокорм себя все равно заработаешь как не крути раз не лентяй, не алкогон и.т.п. , хуже чем в 1991 -95-м все равно не будет ибо хуже некуда, а это мы уже проходили -не померли .

 

[Markus]

Глядя на разворачивающуюся дискуссию по поводу "будет дефолт или не будет", вспоминается анекдот: "В стакане с водкой оптимист видит 40% спирта, а пессимист – 60% воды"

 

[Андрей из 46]

Продолжается и что ? Это повод есть тушенку ? ))) Ну взрослый же мужик ей богу , в стране работы хоть местом ниже спины ешь

Это сейчас работа есть, а когда будут закрываться фирмы, в том числе и строительные, то тушенка ох как пригодится пережить неспокойное время, сидеть и есть тушенку пока не закончится никто не собирается. В Москве работу найти конечно больше шансов даже в кризис, но многим придется пересмотреть свои запросы и перестроиться, переобучиться, а ведь в это время как-то надо существовать.
Тушенка и прочие запасы - способ пережить смутное время острой фазы кризиса, когда дикие толпы в центрах занятости в 2008 году были помните? Нянечкой в детский сад люди не могли устроиться, директора фирм таксовали на каенах и всяких джипах. И кроме того, не все на тушенку завязано, можно покупать и всякие полезные штуки - строительные, садовые инструменты, бензопилы, корочки тракториста, права категории С, какие-то профессиональные навыки, которые пригодятся для выживания в кризисе.

 

[С.К.А]

Адрес: Москва


Сообщений: 4,028





Спасибо: 1,206



Записей в дневнике: 12
















Re: Дефолт









Цитата:





Сообщение от С.К.А


Продолжается и что ? Это повод есть тушенку ? ))) Ну взрослый же мужик ей богу , в стране работы хоть местом ниже спины ешь




Это сейчас работа есть, а когда будут закрываться фирмы, в том числе и строительные, то тушенка ох как пригодится пережить неспокойное

На случай закрытия фирм и апокалипсиса я умею сажать и не только картоху, в крайнем случае вернусь в карательные органы )

Добавлено через 45 секунд

корочки тракториста, права категории С, какие-то профессиональные навыки, которые пригодятся для выживания в кризисе.

это и так есть))

 

[Андрей из 46]

У меня есть знакомый - варит и красит машины у себя в гараже, этот точно никогда проблем в деньгах не будет испытывать, у него запись даже есть как в советские времена. Кто умеет строить, тоже не пропадет, надо только средства производства иметь.

 

[С.К.А]

Глядя на разворачивающуюся дискуссию по поводу "будет дефолт или не будет", вспоминается анекдот: "В стакане с водкой оптимист видит 40% спирта, а пессимист – 60% воды"

Я не оптимист и не пессемист, жизнь научила просто принимать то что ты сам изменить не в силах и делать все возможное для изменения к лучшему того что можно изменить. И еще друзья, мысли и слова они материальны , посему не притягивайте писец лишний раз негативом, для него это как приманка.

 

[Markus]

На случай закрытия фирм и апокалипсиса я умею сажать и не только картоху, в крайнем случае вернусь в карательные органы )

А они простят (в смысле, "карательные органы")?))

 

[С.К.А]

А они простят (в смысле, "карательные органы")?))

Ну думаю для меня сделают исключение ))))

 

[amd]

в крайнем случае вернусь в карательные органы )

В каратели пойдешь, в полицаи? Берегись, народное возмездие неотвратимо и беспощадно!:kick_ass:

 

[Андрей из 46]

Снижение рейтинга банков: прятать голову в бетон становится всё сложнее

Михаил Хазин

Родился в 1962 г. В Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997 – 2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса.

Михаил Хазин

По итогам начала «острой» стадии кризиса, начавшейся осенью 2008 года, критике подверглись многие институты – как рыночные, так и государственные. Но всё-таки самая большая часть этой критики досталась рейтинговым агентствам, которые просто пропустили начало кризиса. Я много про это писал, но сегодня – по причинам, которые будут указаны ниже, – не грех и повторить.



Итак, во-первых, я вовсе не считаю, что эти агентства в чём-то виноваты. Они – субъекты рынка, и главная их задача – зарабатывать деньги. Если бы они начали говорить о кризисе до того, как он начался, – в частности, снижали бы рейтинги, – то не только потеряли бы свои деньги, но ещё и ускорили бы начало этого кризиса.

В частности, можно напомнить историю Элиотта Спитцера, бывшего губернатора штата Нью-Йорк, который в марте 2008 года, за полгода до начала кризиса, объявил о том, что страховые компании штата Нью-Йорк находятся на грани банкротства. Если бы к нему прислушались, рейтинговые агентства должны были бы снизить рейтинги всем страховым компаниям, включая AIG. Вместо этого со Спитцером случилась история «типа Стросс-Кан», а тему в СМИ благополучно прикрыли, что осенью закончилось колоссальными тратами бюджетных денег в поддержку страховых компаний. Интересно, а если бы на месте Спитцера (который, напомню, входит в высшую элиту США) оказался какой-нибудь чиновник рейтингового агентства, – что бы с ним было? Так что можно понять чиновников рейтинговых агентств, которые предпочитали идти в рамках общей тенденции, а не открывать общественности глаза на реальное состояние дел.



Во-вторых, рейтинговые агентства как часть системы не могут отказываться от общепринятых статистических данных. Если МВФ или Мировой банк говорят о том, что предстоит экономический рост – то все, в том числе и рейтинговые агентства, обязаны исходить из этого роста. Аналогичная ситуация с инфляцией: не могут рейтинговые агентства исходить из реального состояния дел при всём желании.

В-третьих, те методики и концепции, которыми они пользуются, разработаны в конкретных условиях растущих в условиях стимулирования спроса рынков, сегодня эти методики просто не работают. Но новых методик нет и быть не может в принципе, поскольку для этого нужно принципиально изменить весь «язык» описания современной экономики, на что трудно надеяться до того, как масштаб спада не достигнет некоторых критических величин. Пример – история с Грецией, где главным «достижением» Запада является то, что необходимость принятия решений по Греции была отложена. Аж на три месяца, а то и на полгода ...



Тем не менее, оправдания не принимаются... Рейтинговым агентствам предъявляют серьёзные претензии, на них подают в суды (и далеко не все они закончились), в результате они просто вынуждены «наступить на горло собственной песне» и начать вопреки своим интересам говорить несколько больше правды.



И вот – последнее решение: международное рейтинговое агентство Moody's на днях понизило рейтинги 15 международных банков. Об этом сообщается в официальном заявлении агентства. Понижение прошло в рамках регулярного пересмотра рейтингов финансовых учреждений, объявленного 15 февраля. Был пересмотрен рейтинг следующих банков:



-- Bank of America Corporation (с Baa1 до Ваа2, прогноз «негативный»);



-- Barclays Plc (с А1 до А3, прогноз «негативный»);



-- Citigroup Inc (с А3 до Ваа2, прогноз «негативный»);



-- Credit Suisse Group (с (Р) А2 до (Р) Аа2, прогноз «стабильный»);



-- Goldman Sachs (с А1 до А3, прогноз «негативный»);



-- HSBC (с Aa2 до Аа3, прогноз «негативный»);



-- JPMorgan Chase (с Аа3 до А2, прогноз «негативный»);



-- Morgan Stanley (с А2 до Ваа1, прогноз «негативный»);



-- Royal Bank of Scotland (с А3 до Ваа1, прогноз «негативный»);



-- BNP Paribas (с А3 до Аа2, прогноз «негативный»);



-- Credit Agricole (с Аа3 до А2, прогноз «негативный»);



-- Deutsche Bank (с Аа3 до А2, прогноз «стабильный»);



-- Royal Bank of Canada (с Aa1 до Aa3, прогноз «стабильный»);



-- Societe Generale (с А1 до А2, прогноз «стабильный»).



Согласно официальному заявлению, все банки, рейтинг которых был понижен, «подвержены волатильности и возможным крупным убыткам». «В то же время ряд активов банков может сыграть роль амортизатора, который, с одной стороны, перекрывает волатильность, но в то же время может потенциально представлять риск», – отмечается в тексте заявления.



К этому заявлению нужно подойти максимально серьёзно. Если бы был хотя бы один шанс из ста на то, что дела могут пойти хорошо, скорее всего, этого шага руководители агентства попытались бы избежать. Но не удалось... Это значит, что специалисты агентства оценивают ситуацию крайне пессимистически. В последние дни мы это хорошо видим – и по макроэкономическим данным за апрель-май, и по итогам заседания ФРС. Но опыт Спитцера все имеют в виду – и потому агентство не просто снизило рейтинги банков, а сделало это ровно в те дни, когда были опубликованы очередные негативные данные по экономике, в первую очередь, в США. Весьма предусмотрительно – никто не придерётся.



В общем, с учётом вышесказанного такое массовое снижение рейтинга не просто крупных, а самых крупных банков, говорит о том, что «дело пахнет керосином». Ещё один аргумент против оголтелых оптимистов.

Опубликовано: worldcrisis.ru

 

[VSevast]

Почитал - все пошел сушить сухари

 

[Андрей из 46]

В преддверии кризиса крупнейший госбанк Сбербанк в массовом порядке увольняет персонал

http://izvestia.ru/news/529967

представители портала Superjob отметили, что число резюме от бывших сотрудников Сбербанка возросло вдвое по сравнению с прошлым годом: речь идет о десятках тысяч резюме.

 

[помощница]

В преддверии кризиса крупнейший госбанк Сбербанк в массовом порядке увольняет персонал

http://izvestia.ru/news/529967

представители портала Superjob отметили, что число резюме от бывших сотрудников Сбербанка возросло вдвое по сравнению с прошлым годом: речь идет о десятках тысяч резюме.

Возможно, это правильно. В москве редко найдешь отделение, работающее нормально, а уж за МКАДом..сервиса нет!!!
Что в подмосковье, что на китайской границе(конкретно амурскую область имею ввиду)

 

[Андрей из 46]

Тихий, ползучий и незаметный поначалу БП - экономический, после вступления в ВТО.
Подробный Системный анализ, многабукв, но осилить нужно.
Сам доклад можно прочитать и скачать тут:
http://eot.su/sites/default/files/wto-doklad.pdf
eot.su/node/12571
но лучше посмотреть видео
http://vimeo.com/45774246

 

[kuka]

Тихий, ползучий и незаметный поначалу БП - экономический, после вступления в ВТО.
Подробный Системный анализ, многабукв, но осилить нужно.
Сам доклад можно прочитать и скачать тут:
http://eot.su/sites/default/files/wto-doklad.pdf
eot.su/node/12571
но лучше посмотреть видео
http://vimeo.com/45774246

А выйти из него потом как-нибудь можно?))

Добавлено через 1 минуту 58 секунд
Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации
торговли или изменить условия по обязательствам возможно только
через три года после вступления в силу этих обязательств, и только
после выплаты компенсаций за текущие и будущие убытки торговым
партнерам. Объем компенсаций определяет Суд ВТО или назначаемый
Орган по урегулированию споров, профильный по конкретным
соглашениям.

вот попадос

Добавлено через 17 минут 29 секунд
"AoA (cоглашение по сельскому хозяйству) запрещает странам-
участницам ВТО оказывать какие-либо меры господдержки производства

и экспорта сельхозпродукции сверх согласованных в ходе переговоров о
вступлении".

Это особенно много вопросов вызывает, с нашим уровнем развития фермерства, с/х совсем загнется

Добавлено через 23 минуты 58 секунд
Вообще, это действительно все очень и очень прискорбно... Куда мы со своей сырьевой экономикой лезем
Чем собираемся конкурировать?
Это все равно, что слепого щенка в ведро с водой кинуть, авось выплывет... :dont_know: