Мне не хватает Вашей информации или Вы ее неверно подаете.
Это, не аргумент, звиняйте.(((
Почти так, но не совсем. Если уставом предусмотрено согласие на прием наследников, для перехода доли к Обществу достаточно отказа остальных участников в приеме наследника. Эти документы по 2004-2005 имеются?
А на самом деле всё это кружится вокруг близких родственников. Просто поразгвоздяйски всё это сделали тогда, а мне вот расхлёбывать.Это неважно. Важны еще сроки.
Иначе невозможно.
Я Вам напомню редакцию 14-ФЗ, действовавшую на то время
Ну как не посоветовали? Мое мнение, если у Вас есть все необходимые документы, Устав с нормой о согласии на прием наследников, отказы в приеме хотя бы от одного участника с отметкой Общества, решение о распределении или продаже доли, перешедшей к Обществу, можно попробовать к другому нотариусу или в суд. Только решение о распределении доли по причине отсутствия наследников, это ерунда, оно только в заблуждение вводит, доля перешла по причине отказа в приеме наследников, а не потому что они не объявлялись долго как Вы пишете. Можете попробовать то, что рекомендует Майк, хотя на мой взгляд это не прокатит, если начнут копать всю историю возникновения прав на эту долю.
Я бы не сказал, что это сугубо теоретические аспекты
Добавлю к этому еще кое-что. Не единожды сталкивался с ситуацией, когда люди иногда по неграмотности, иногда через большие связи или большие деньги проталкивали некие действия обход закона, а потом привлекали еще большие связи и большие деньги, только бы вернуться на законный путь. И не всегда им это удавалось. Был когда-то заказчик, старое ЗАО, УК еще 7600. Приводили Устав в соответствие с измененным 208-ФЗ. Умники, которые им это делали, сказали что надо поднять УК до 10 тыс через увеличение номинала акций, что вовсе не требовалось, но им так сказали, они так и сделали. Но увеличение номинала это дополнительный выпуск, соответственно решение, отчет... ничего этого не сделали, просто внесли дополнительные вклады, а МРП все зарегистрировала и жизнь продолжалась. Никакого умысла злого тут не было, просто им так сказали сделать. А фирма росла, вышла на международный рынок, решила привлечь иностранных инвесторов через дополнительный выпуск акций... И тут ФСФР сказала, ничего не выйдет, предыдущее увеличение незаконно, возвращайте УК и устав назад, пусть МРП отменяет свое решение, а потом уже увеличивайте в законном порядке. А МРП уже нет!((( Теоретически есть правопреемник, есть где-то архив, в котором под миллион дел... Кто там копаться станет? Они чуть не в Правительство входили с этим, безрезультатно. Фирма хоть и большая довольно, но все же не Газпром.(( И перевести бизнес на другое лицо никак, куча долгосрочных договором, в том числе международных, сертификаты, лицензии... Выход я им в итоге нашел, но червоточинка эта так и осталась.((( Поэтому, результат, это хорошо, но если дыра есть, кому надо, докопается и где оно вылезет, на каком тендере или в суде, никто не знает. Поэтому, лучше по закону.)))
Думаю, что нет, я в 90-е тоже уже был не мальчик. Кстати, моя сегодняшняя фирма была зарегистрирована в 1997 году главой города Долгопрудного. Я трижды ее подавал на регистрацию, и трижды мне отказывали из-за какой-то ерунды в уставе. Пришлось обратиться к долгопрудненским браткам, после чего ее зарегистрировали в тот же день. Вообще в те годы был подъем, была перспектива, зря их ругают.
Моя в 96-м, 20 лет в этом году)))
Общался... вполне вменяемые люди там были. По крайней мере сверху.
Вспомнилось вдруг...
Да, именно так, к сожалению. 25 лет назад это все несколько иначе представлялось(((
