shelokov
Новичок
ещё одна статья http://www.nep08.ru/law/2012/02/07/odnodnevki/ прро "мертвые" статьи...
Ответственность за однодневки
- Автор темы Geraklid
- Дата начала
-
- Теги
- а идите в тартарары со своей тысячей! блин ну какие вы все умные:d ветка создана при содействии дэб)) все пропало!!!! ))) гадаем по гномам генерал нетамбовский в отставке гномоводы измену поймали лютую гномпрезик гнобит гномоводство готовочники готовят картельный сговор... кремль с большой буквы пишется))) кто о чем а лысый о расческе нас всех посадят! ну почему сразу всех?! пора работать пока все в панике!!! прочитай ветку-отсиди пятилетку регистраторский конец света 2012 регфорум лучший! регфорум люблю тебя! сколько веревочке не виться слава кремлю! слава славе! слава+вова=путин шеф
- Статус
Morozz
Местный
+100500
По сути сам регер органам не интересен... Хотя с принятием обсуждаемых статей интерес может возникнуть - выявили эконом. преступление - довели или не довели дело до приговора -ещё не ясно...
А прицепить ещё одно дело, "раскрыть", довести до суда и приговора по данным статьям - при желании легче, чем например по 159.
Вот и очередная галочка в статистику органов - раскрыли...:yahoo: и обезвредили банду "чёрных" регеров...
Morozz
Местный
вот и превращаются люди в средство... подписал протокол - "свидетель", не подписал - "стукач"
вот только не надо здесь бред цитировать
Майк
Активист
Мне статья понравилась. Вместе с тем я считаю, что статьи эти работать будут, ибо это единственные статьи, которые позволят ментам (чето язык не поворачивается называть их полицейскими) вести проверки (обследования) в сфере регистрации, попросту по-русски - наезды, возбуждать уголовные дела и т.п.
Что касается коррупционной составляющей, то пока общество больно, все статьи работают именно так. А потом не забывайте об осведомителях, этот институт в России очень развит, когда попавшийся на чем-то человек, предоставляющий интерес для ментов, работающих в данной сфере, освобождается от ответственности, и сдает им за это других. Причем работает он по договору, и дает подписку о неразглашении, даже жене не имеет право рассказать. Им будут выдавать деньги на провокации, а потом они же будут выступать свидетелями.
Так что механизмы есть, ментам плевать на мораль, им нужна раскрываемость.
каламбурчик, коллега!
ну как же они сами с собой-то бороться будут!)
В законе сказано, что ответственность предусматривается в частности за образование юр. лица? А как быть, если лицо уже давно образовано, и только сейчас реальных лиц в нем меняют на номиналов? Это же, по сути, никакое не образование.
И как быть с юр. лицами, которые числятся за номиналами, но не ведут никакой деятельности вообще?
И как быть с юр. лицами, которые числятся за номиналами, но не ведут никакой деятельности вообще?
И по каким критериям сотрудники органов внутренних дел или выявивших органов будут определять состав приступления?
shelokov
Новичок
оба случая не подпадают под статью
Добавлено через 56 секунд
говорят, что показаний номинала будет достаточно
то есть, появилась упрощённая схема избавления от ООО?
в стране миллионы брошенных компаний.
Теперь достаточно просто заявить:
меня юристы-регистраторы ввели в заблуждения- взяли паспорт мой по пьянке, а теперь я ещё и ОООшник, оказывается?!
всё нелигитимно, мнимо и фиктивно- вернуть в исходное положение, регеров- привлечь по 173, меня признать потерпевшим.
И не надо теперь платить за ликвидацию, и закон- работающий, и полиция статистику поднимает, и президент - не номинальный.
в смысле, "опознает"? какая у него альтернатива?даже если и не видел ни разу, но заверил- в сознанку не пойдёт, по-любас.
M0L0T
Местный
- а чё, в натуре, упомнишь этих всех, как их там... заявителей - скажет нормальный нотариус следователю.
возьмут данные в налоговой по "товарищу", а на нем 10 первичек и еще в 25-30 конторах он также-ЕИО...тут даже к гадалке не ходи
Однозначно. Нотариус отвечает чисто номинально. Приходил, паспорт принес, перегаром не пахло, руки не тряслись. Чей паспорт, не знаю, не эксперт, фотка похожая, переклеена или нет, не знаю, аппаратуры нет. У нас все эти законы заинтересованными лицами пишутся, а принимаются, может и не заинтересованными, но безграмотными, практики не знающими, да и пофигу им это. Сегодня пошли к нотариусу. 16001. Принесите печать. Зачем? Не говорит. Печать на подпись ставится. Подписи не хватает? Подпишем, ликвидатор, вот он, печать из бухгалтерии подвезем. Не говорит. Дай печать, хоть тресни.
вот и я о том же ...........
Добавлено через 2 минуты 12 секунд
зато аппаратура есть в налоговой, равно как камеры в залах и ничего не стоит особо упертых развести имненно на этом
. Да и не просто так нотар заставляет писать ФИО от руки, как раз материала на почерковедческую хватит .- Статус