так как они приняли часть наследства, то считается, что они приняли всё целиком.

там проблема с привлечением органов опеки. Есть ребенок в наследниках.

То, что переход доли по ст. 21 Закона об ООО и выход участника - это разные вещи, особо и не оспаривалось, хотя важно, что суд это подчеркнул. Но думаю, ещё важно обратить внимание на посыл суда и его мотивировку, почему в одном случае можно, в другом - нельзя. Разница в том, что при выходе участника появляется обязанность на выплату действительной стоимости доли (т.е. активы общества уменьшатся, ...

видимо внесли запись о недостоверности. Ну или внесут, т.к. видимо, новый директор вряд ли сможет уже что-то доказать. Там сыр-бор начался, когда новый директор получил уведомление, что ФНС собирается внести запись о недостоверности."Регистрирующий орган 21.09.2016 направил истцу уведомление о необходимости представления достоверных сведений N 06-46/16930/1, в котором сообщил об установлении н...

согласен. Не факт, что 46 будет на этот момент обращать внимание, Если им об этом специально не сказать.

Пока читал комментарии, как раз об этом тоже подумал. По действующему уставу, оба директора действуют совместно и подпись одного без другого силы не имеет. Можно провести аналогию, например, с договором. Получается, что договор от имени Общества подписывают же оба директора, т.к. эта обязанность по уставу. А чем заявление в налоговую хуже? Мне кажется, достаточно логичное замечание ФНС, что раз уж...

Вполне возможно, что закон обратной силы не имеет и это касается случаев ликвидации, которые начались с 01.09.2017. Но как будет думать именно инспекция - большой вопрос. Возможно, они ждут таких разъяснений от ЦА ФНС. Пока разъяснений по этой части мне не попадались.Я бы попробовал подать последний этап ликвидации.  Или подстраховаться и пока решается вопрос с пеней, написать в ФНС официальный за...

Да, рад за коллегу) У неё немного другой случай: как выяснилось, как таковой неправильно поданной формы и не было. Думаю, поэтому и пошли навстречу. Но всё равно приятно, что налоговая в таких мелочах не начала упорствовать.

этот почтовый адрес указан в ЕГРЮЛ?

выходили так, что меняли адрес. Тем более положения, которые вступают в силу с 01.09., ещё не действуют и не действовали тогда. Пробовали обжаловать: УФНС поддержала районную налоговую. Дальше в суд не пошли, дешевле и быстрее было адрес поменять (цель была ликвидировать как можно быстрее).ждать, пока инспекция сама как-нибудь это сделает, не хотелось ещё и по другой причине: боялись последствий д...