Согласен. Большинство людей не любит неизвестность.

Пока нет доверия к фискальным органам. И со стороны это выглядит так: сначала всё бесплатно, вы только зарегистрируйтесь. Потом введут для зарегистрированных (т.е. пойманных на крючок) НДФЛ (что логично и честно, мне кажется), а уж потом после "переходного периода" самозанятость отменят и всех приравняют к ИП (со всеми последствиями).Поэтому и нет огромного числа желающих выходить из тени.

да. Если в Уставе ничего не меняется, то заполняются разделы 3 и 4.Требования по заполнению форм:"Значение 3 проставляется в случае, если в учредительных документах юридического лица содержатся сведения о наименовании и месте нахождения филиала или представительства, тогда как в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о наименовании и адресе места нахождения филиала ...

На прием к начальнику могут и не пустить. Мы намучились с этим по похожему делу в 34 налоговой: записаться -говорят, только через приемную начальника по телефону, а те тупо не записывают. Не хотят. Говорят: жалуйтесь.Максимум - это начальник отдела по регистрации и учета налогоплательщиков. Если повезет - к какому-нибудь заму начальника инспекции. Наш недавний опыт в Москве. Наш директор с бухгалт...

Если это мошенники подавали, то им нет смысла указывать реальный телефон заявителя. В том-то и суть, чтобы он об этом узнал как можно позже. Иначе это была бы совсем тупая махинация. Скорее всего, у банка есть его номер из других источников. Может, он уже имеет счет в этом банке.

согласен, "подыгрывать" точно не стоит. Потом это будет доказательством вины, если будет суд или следствие. Судья логично скажет: если вы ничего не создавали, то зачем потом счет в банке открывали? Эти действия косвенно доказывают обратное.

Возможно, Вы правы. Банки перестроятся быстро, но насчет остальных не уверен. Это как с печатями, уже давно их можно не применять, но большинство не рискует так делать, т.к. не хочет ввязываться в тягомотину с объяснениями, почему печать не используется. Поэтому хотя бы 1 устав на бумаге заказывать многим придется (сначала точно). С листами записи, да, будет попроще. За исключением листа о создани...

Получается, мы возвращаемся лет на 10 назад, когда сдавался в регистрирующий орган 1 устав, а получался он на руки только после письменного запроса. Естественно, за деньги. Сейчас устав тоже, уверен, будут после запроса выдавать за определенную сумму (как за выписки из ЕГРЮЛ). В общем, денежных потерь не избежать. Банки и т.п. будут просить документы на бумаге (устав как минимум). Сразу молодость ...

То есть теперь нужно будет обязательно указывать электронную почту в заявлении, даже если подаешь лично? А иначе будет отказ?Просто в противном случае эта статья не будет работать. Куда направлять, если электронки не будет ни в ЕГРЮЛ, ни в заявлении.Интересно, Т,ребования приведут в соответствие с этими положениями закона. Сейчас же электронку писать обязательно только в случаях, когда подаешь, ...

Спасибо за статью!Одна поправка: ст. 19 Закона уже утратила силу.