они, естественно, будут. Будут проблемы при регистрации новых юрлиц такими участниками (у которых доля более 50% в исключенном обществе)/директорами (три года должно истечь после исключения). Они не смогут стать директорами, участниками. Но если они уже ещё где-то есть, то Общества будут продолжать работать (это не дисквалификация).

Вполне возможно, что это просто "пугалка" из территориальной налоговой. Тогда вопрос может затянуться на неопределенный срок. Если такое письмо написал регистрирующий орган, то тогда через месяц-два появится запись о недостоверности. Если это произойдет, тогда исключение из ЕГРЮЛ вполне реально: налоговая сначала выждет полгода, потом опубликуется в Вестнике, ждет положенный по закону срок...

в Питере подобное (было присоединение) не проходило пару лет назад. Причем тогда ещё не было всяких записей о недостоверности. Просто территориальная написала письмо в Регцентр, что считает наш адрес недостоверным. Обжаловали в УФНС, те всё равно отказали.

У нас было не создание. Но ситуация похожа (реальный адрес, собственник всё подтверждал). Мы обжаловали. После этого территория узнала о жалобе, попросила жалобу забрать, а они подтвердят. Были ограничены в сроках, поэтому пошли навстречу. Но жалоба точно помогла, до этого инспекторы точно так же, как в посте, с нами общались.

Судя по посту и личному опыту, это не регорган, а территории на местах. Именно они дают подтверждение по адресу. Сам в конце прошлого года все подобные диалоги с инспекторами в районных инспекциях.

Верно. Только сдавать Жалобу можно и по обычной доверенности (если от ЮЛ).

подскажите, пожалуйста, просто не сталкивался именно в Москве. У нас  новое ООО будет стоять в ИФНС 23 по Москве. Регистрирующий орган, понятное дело 46-я инспекция. Планируем подать заявление на УСН одновременно с регистрацией. В примере заполнения стоит код налогового органа "7746". Подскажите, пожалуйста, это точная информация на данный момент? То есть указывается код регистрирующей нал...

ок. Я так и подумал потом. Тогда тоже такого же мнения придерживаюсь.

думаю, речь о статье 181.2 ГК РФ. По АО звучит логично (так обычно и делаем). Но откуда такой вывод по ООО? В специальном законе (Закон об ООО) нет никаких правил подписания протокола СД ООО. Поэтому регулируется правилами ГК, а там нет "или": то есть подписывается и председательствующим, и секретарем. (если это и имелось в виду, то конструкция "как, так и" значит, что это могут...

если введут обязательную регистрацию, то санкцию за нарушение наверняка придумают, можно не сомневаться (не сразу, скорее всего, но введут какой-нибудь штраф и т.п.).