Юрист
Посты
2
Лайки
4

Исправление ошибки в ЕГРЮЛ

  • 25 июля 2017 в 12:16
  • 6.2К
  • 0
  • 29

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Добрый день! Хотела бы обсудить такую ситуацию, может быть кто-то сталкивался и имеет опыт в ее разрешении.

    В ООО с единственным участником еще в 2009 году был увеличен уставной капитал до 10 000 р. Изменения были внесены в ЕГРЮЛ, отражен размер уставного капитала 10 000 р. Но вот в сведениях об участниках образовалась ошибка, т.е. размер доли 100%, а вот номинальная стоимость осталась прежней 8400 р. Видимо при регистрации подавалась только одна форма Р13001, а Р14001 не подавали (если мне не изменяет память, была тогда такая практика) и регорган увеличение уставного капитала отразил, а изменения по номинальной стоимости доли участника нет.

    В связи с этим возникает вопрос, как правильно и максимально быстро исправить эту ошибку? Если подавать форму Р14001 на исправление ошибки, то какую форму прикладывать с отметкой об ошибке? Ведь, если подавали только Р13001, то в ней ошибок не было, если Р14001, то как в ней отмечать ошибки, если она вообще не подавалась? Мне видится только один вариант, заново подать форму Р14001 с отметкой внесение изменений в сведения об участнике, где эти изменения и указать.

    Подготовьте документы для внесения изменений в ООО или ИП на Регфоруме

    Вызывает опасения только, как отнесется к этому нотариус при заверении заявления и налоговая, хотя ни участник, ни размер доли его не меняется. Нужно ли прикладывать еще что-то, например, старое решение об увеличении уставного капитала или новое решение о внесении изменений?

    Если у кого-то есть аналогичный опыт или просто предложения, буду признательна за помощь. 

     

    Добавить
    Юрист
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    подайте 14001 на исправление ошибки и сопроводительное письмо с полным описанием когда где и почему допущена ошибка.
    25 июля 2017 в 12:261
    С исправлением ошибки надо очень постараться, чтобы налоговая не поняла, что ей нужно поправить в ЕГРЮЛ :). Дополнительно форму 13001 прикладывать не нужно. Чтоб проще смотрите в эл. выписке грн записи где ошибка и указываете его в форме 14001 и в сопроводительном)
    25 июля 2017 в 12:301
    1) Заверяете Р14001 на исправление ошибок с заполнением корректных сведений о доли в уставном капитале в листе на участника. Заполняете лист на заявителя (руководитель). Заверяете у нотара.
    2) Составляете подробное сопроводительное письмо об ошибке, заверенное организацией, указываете список документов, которые подаете, с указанием на приложенную распечатанную выписку и номера строчки в ней, в которой содержатся неверные данные. Просите исправить ошибку.
    3) Распечатайте выписку. Цветным фламастером выделите ту строчку, где требуется исправить ошибку.
    4) Никаких решений и протоколов не нужно.

    Через неделю исправят.

    Если дольше, но проще, то составляете письмо с подробным изложением ситуации с просьбой исправить ошибку в ЕГРЮЛ, прикладываете распечатанную выписку и подаете в канцелярию. Исправят через 1-3 месяца.
    25 июля 2017 в 12:50
    С заявителем-руководителем, скорее всего отказ будет. В Москве точно. Сталкивались. Ссылаются на 312-ФЗ, что изменения о размерах долей участников ООО вносятся по заявлению, подписанному всеми участниками. В данном случае участник один. Поэтому он и заявитель.
    25 июля 2017 в 17:06
    У меня прошло. Участник единственный был, он же генеральный правда.
    26 июля 2017 в 11:23
    В Москве? Просто по нашей компании с 2012 года история длилась. Пробовали директором, потом тем участником, у которого была ошибка в долях. В итоге, в налоговой упорно говорили, что должна быть подписана всеми участниками.
    26 июля 2017 в 11:38
    Прошла регистрация еще раз) Ниже отписалась Людмила)
    Вот такая наша налоговая)
    7 августа 2017 в 11:171
    Да, рад за коллегу) У неё немного другой случай: как выяснилось, как таковой неправильно поданной формы и не было. Думаю, поэтому и пошли навстречу. Но всё равно приятно, что налоговая в таких мелочах не начала упорствовать.
    14 августа 2017 в 10:12

    Сообщение от Осовец

    «Если дольше, но проще, то составляете письмо с подробным изложением ситуации с просьбой исправить ошибку в ЕГРЮЛ, прикладываете распечатанную выписку и подаете в канцелярию. Исправят через 1-3 месяца.»

    если ошибка по вине заявителя, то не исправят и через 3 месяца. 
    исправят, если вина ФНС. И такой запрос сейчас обрабатывается 5 рабочих дней. Тоже уже несколько раз пробовали. без проблем исправляют. И такой запрос можно подписать директором.
    25 июля 2017 в 17:08
    т.к. меняете сведения в долях (номинале), заявитель - участник, не ГД (внимательно!!!), остальное как написано выше. Р14001, ГРН записи, сопровод и приложить старую копию решения об ув. УК
    25 июля 2017 в 13:461
    Там речь об исправлении ошибки. По факту это так и есть.
    25 июля 2017 в 13:54
    лично столкнулась, полгода через Р14001 исправляли, в итоге 14 штук форм было подано, но у меня история была сложней)))
    25 июля 2017 в 14:01
    Жесть! Упорства вам не занимать))
    25 июля 2017 в 14:08
    ФНС не важно, ошибка заявителя или нет. Если речь про сведения о размере долей, то только участник.
    25 июля 2017 в 17:09
    первое и главное - объяснить клиенту что и в первом и во втором случае есть риск

    первый случай тут описали - коррекция (14 + решение о регистрации коррекции + сопроводительное с бла бла бла)

    второй случай мне видится лучшим вариантом
    увеличение уставного капитала еще раз
    всем известно, что увеличение и все действия с уставником налоговая очень сложно переносит
    я бы объяснил это всё клиенту и подавал бы увеличение 
    и чёрт с ним что там в форме у Вас будет лист с уставником, который уже есть, зато сведения об уставнике участника Вы поправите
    13я + решение+Устав+пошлина

    вариант с коррекцией я бы Вам на месте налоговика не исправлял
    а сослался бы на то, что увеличение на прошло :)
    25 июля 2017 в 13:481
    вы, пожалуй, оптимальный вариант предложили. Пройдя круги адовы, с вами полностью согласна через Р13001 тем более при наличии ед. участника
    25 июля 2017 в 14:02
    довольно интересно было бы почитать отказ с мотивировкой, что увеличение не прошло, но при этом в выписке уставник не 8 400, а 10 000 указан))
    25 июля 2017 в 14:201
    13ю и прочее естестно подает гендир
    это и так понятно
    но ситуация у Вас не простая

    но все равно коррекцию делать я бы не стал
    завернут
    25 июля 2017 в 14:10
    А разве у нас увеличение уставника не регламентировано сроками ?
    а то, что налоговая ошибшись не внесла уставник учредителя, так это не их вина
    это мы не внесли :)
    25 июля 2017 в 14:33

    Цитата из статьи

    «Ведь, если подавали только Р13001, то в ней ошибок не было, если Р14001, то как в ней отмечать ошибки, если она вообще не подавалась? Мне видится только один вариант, заново подать форму Р14001 с отметкой внесение изменений в сведения об участнике, где эти изменения и указать.»

    вопрос интересный. Если подавать Р14001 на исправление ошибки, то нужно указывать ГРН, где была совершена ошибка (прикладывать дополнительные формы не нужно). По логике, Ваш вариант правильный, т.к. по сути просто нужную форму вовремя не подали. Но как отреагирует на это регорган, вопрос. Может, к ним на консультацию съездить? Если реально это где-то ошибка, они могут посмотреть и сказать, какой ГРН вписать. Не всегда такая консультация помогает, но часто бывает полезна.

    Но заявителем в любом случае должен быть участник. 
    п. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ"6. Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда."
    Налоговая на него ссылается.
    25 июля 2017 в 17:29

    В Москве. Участник единственный и он же генеральный директор. В 46 сказали заполняйте 14001 на изменение сведений об участнике так, как мы должны были бы подавать изначально с 13001 и с подписью руководителя. Собираемся к нотариусу, посмотрим, что он еще скажет. По результатам напишу.

    26 июля 2017 в 13:04
    Интересно Вам сказали
    вариант этот мог прийти в только в больную голову работника МИФНС №46
    при чем, я думаю Вы были в консультации
    у них вообще у консультанта одно мнение, а у решающего сотрудника другое

    по данному варианту есть очень опасный момент
    нотариус чью подпись будет заверять - участника или руководителя ?
    какая цыферка будет ?

    в любом случае, советую Вам не смотря на выбранную стратегию подать доки с приложением сопроводительного (вся история + бла бла бла)
    26 июля 2017 в 13:46

    Только что от нотариуса, как ни странно заверили вообще без каких либо вопросов. Я, правда, прикладывала еще на всякий случай решение участника о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения об участнике.  Конечно, мнение консультанта частенько расходится с мнением того сотрудника, кто будет выносить решение. Но раз уж заверились попробуем. Думаю еще приложить решение и сопроводительное письмо от организации с описанием всей ситуации.

    26 июля 2017 в 16:521
    А заявителем, вы ставили руководителя?
    27 июля 2017 в 17:17
    даже если у вас ЕУ=ГД, заявитель - только участник, иначе отказ. В ФНС 46 есть сотрудник Бородулин, он в 4 или 5 окошке бывает обычно до обеда, вечером он не в операц. зале, хотя мне его вызывали, только он ответит верно. Остальные - кто в лес, кто по дрова (потеря денег и времени впустую). Если у вас с 2009 года были регдействия, так или иначе связанные со сведениями об участнике (таким регдействием в т.ч. является приведение в соответствие с 312-ФЗ), то недостаточно указать один ГРН. Надо в программе смотреть цепочку связей с этим ГРН и подавать столько штук Р14001, сколько взаимосвязанных ГРН. Бородулин докопается до истины и назовет нужные ГРН. Если сам не свяжет их, то позвонит айтишнику (не помню имя), и они вместе проверят взаимосвязь. Все формы должен заявлять УЧАСТНИК, не ГД (выбрать нужную цифру). В противном, м.б. и так: вам выдадут ЛЗ с верными сведениями, а в ЕГРЮЛ вы будет видеть старые данные. Я полгода добивалась истины, в итоге теперь все Ок
    28 июля 2017 в 3:31

    Коллеги!!!!! Спешу поделиться своей радостью, нам зарегистрировали!!!! И в ЕГРЮЛ все внесли, специально перепроверила несколько раз!!! Еще раз напишу что из документов подавали: заявление 14001 об изменении сведений участника, подписанное Руководителем!, решение единственного участника о внесении изменений в сведения об участнике, подробное письмо с описанием проблемы за подписью руководителя и с приложением выписки, где маркером выделила исправления. Да, руководитель и ед участник у нас одно лицо уже более 15 лет.

    4 августа 2017 в 11:174
    Поздравляю! Как и оказалось, ничего сложного в этом нет.
    7 августа 2017 в 11:13

    Да, еще выяснили, что ошибка была действительно по нашей вине, в 2009 при увеличении УК подавали только 13001, а 14001 не подали, вот и образовались расхождения по номиналу доли. Всем огромное спасибо и удачи в нашем нелегком деле!!!!

    4 августа 2017 в 11:262
    Поздравляю! У меня тоже ошибку исправили)
    23 августа 2017 в 10:30

    Прямой эфир

    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
    Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
    Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата