Исправление ошибки в ЕГРЮЛ
Добрый день! Хотела бы обсудить такую ситуацию, может быть кто-то сталкивался и имеет опыт в ее разрешении.
В ООО с единственным участником еще в 2009 году был увеличен уставной капитал до 10 000 р. Изменения были внесены в ЕГРЮЛ, отражен размер уставного капитала 10 000 р. Но вот в сведениях об участниках образовалась ошибка, т.е. размер доли 100%, а вот номинальная стоимость осталась прежней 8400 р. Видимо при регистрации подавалась только одна форма Р13001, а Р14001 не подавали (если мне не изменяет память, была тогда такая практика) и регорган увеличение уставного капитала отразил, а изменения по номинальной стоимости доли участника нет.
В связи с этим возникает вопрос, как правильно и максимально быстро исправить эту ошибку? Если подавать форму Р14001 на исправление ошибки, то какую форму прикладывать с отметкой об ошибке? Ведь, если подавали только Р13001, то в ней ошибок не было, если Р14001, то как в ней отмечать ошибки, если она вообще не подавалась? Мне видится только один вариант, заново подать форму Р14001 с отметкой внесение изменений в сведения об участнике, где эти изменения и указать.
Вызывает опасения только, как отнесется к этому нотариус при заверении заявления и налоговая, хотя ни участник, ни размер доли его не меняется. Нужно ли прикладывать еще что-то, например, старое решение об увеличении уставного капитала или новое решение о внесении изменений?
Если у кого-то есть аналогичный опыт или просто предложения, буду признательна за помощь.
2) Составляете подробное сопроводительное письмо об ошибке, заверенное организацией, указываете список документов, которые подаете, с указанием на приложенную распечатанную выписку и номера строчки в ней, в которой содержатся неверные данные. Просите исправить ошибку.
3) Распечатайте выписку. Цветным фламастером выделите ту строчку, где требуется исправить ошибку.
4) Никаких решений и протоколов не нужно.
Через неделю исправят.
Если дольше, но проще, то составляете письмо с подробным изложением ситуации с просьбой исправить ошибку в ЕГРЮЛ, прикладываете распечатанную выписку и подаете в канцелярию. Исправят через 1-3 месяца.
Вот такая наша налоговая)
если ошибка по вине заявителя, то не исправят и через 3 месяца.«Если дольше, но проще, то составляете письмо с подробным изложением ситуации с просьбой исправить ошибку в ЕГРЮЛ, прикладываете распечатанную выписку и подаете в канцелярию. Исправят через 1-3 месяца.»
исправят, если вина ФНС. И такой запрос сейчас обрабатывается 5 рабочих дней. Тоже уже несколько раз пробовали. без проблем исправляют. И такой запрос можно подписать директором.
первый случай тут описали - коррекция (14 + решение о регистрации коррекции + сопроводительное с бла бла бла)
второй случай мне видится лучшим вариантом
увеличение уставного капитала еще раз
всем известно, что увеличение и все действия с уставником налоговая очень сложно переносит
я бы объяснил это всё клиенту и подавал бы увеличение
и чёрт с ним что там в форме у Вас будет лист с уставником, который уже есть, зато сведения об уставнике участника Вы поправите
13я + решение+Устав+пошлина
вариант с коррекцией я бы Вам на месте налоговика не исправлял
а сослался бы на то, что увеличение на прошло :)
это и так понятно
но ситуация у Вас не простая
но все равно коррекцию делать я бы не стал
завернут
а то, что налоговая ошибшись не внесла уставник учредителя, так это не их вина
это мы не внесли :)
вопрос интересный. Если подавать Р14001 на исправление ошибки, то нужно указывать ГРН, где была совершена ошибка (прикладывать дополнительные формы не нужно). По логике, Ваш вариант правильный, т.к. по сути просто нужную форму вовремя не подали. Но как отреагирует на это регорган, вопрос. Может, к ним на консультацию съездить? Если реально это где-то ошибка, они могут посмотреть и сказать, какой ГРН вписать. Не всегда такая консультация помогает, но часто бывает полезна.«Ведь, если подавали только Р13001, то в ней ошибок не было, если Р14001, то как в ней отмечать ошибки, если она вообще не подавалась? Мне видится только один вариант, заново подать форму Р14001 с отметкой внесение изменений в сведения об участнике, где эти изменения и указать.»
Но заявителем в любом случае должен быть участник.
п. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ"6. Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда."
Налоговая на него ссылается.
В Москве. Участник единственный и он же генеральный директор. В 46 сказали заполняйте 14001 на изменение сведений об участнике так, как мы должны были бы подавать изначально с 13001 и с подписью руководителя. Собираемся к нотариусу, посмотрим, что он еще скажет. По результатам напишу.
вариант этот мог прийти в только в больную голову работника МИФНС №46
при чем, я думаю Вы были в консультации
у них вообще у консультанта одно мнение, а у решающего сотрудника другое
по данному варианту есть очень опасный момент
нотариус чью подпись будет заверять - участника или руководителя ?
какая цыферка будет ?
в любом случае, советую Вам не смотря на выбранную стратегию подать доки с приложением сопроводительного (вся история + бла бла бла)
Только что от нотариуса, как ни странно заверили вообще без каких либо вопросов. Я, правда, прикладывала еще на всякий случай решение участника о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения об участнике. Конечно, мнение консультанта частенько расходится с мнением того сотрудника, кто будет выносить решение. Но раз уж заверились попробуем. Думаю еще приложить решение и сопроводительное письмо от организации с описанием всей ситуации.
Коллеги!!!!! Спешу поделиться своей радостью, нам зарегистрировали!!!! И в ЕГРЮЛ все внесли, специально перепроверила несколько раз!!! Еще раз напишу что из документов подавали: заявление 14001 об изменении сведений участника, подписанное Руководителем!, решение единственного участника о внесении изменений в сведения об участнике, подробное письмо с описанием проблемы за подписью руководителя и с приложением выписки, где маркером выделила исправления. Да, руководитель и ед участник у нас одно лицо уже более 15 лет.
Да, еще выяснили, что ошибка была действительно по нашей вине, в 2009 при увеличении УК подавали только 13001, а 14001 не подали, вот и образовались расхождения по номиналу доли. Всем огромное спасибо и удачи в нашем нелегком деле!!!!
Прямой эфир
