Дело, возможно, в том, что я не юрист (филолог), а физик (математик).У меня несколько иное отношение к законам.

По смыслу закона и решение единственного участника не равно решению собрания.

это не совсем так

Добрый день, Александра!А можно попросить у Вас скан этого отказа. Можно без индивидуализирующих данных.Так жить нельзя ...

Полностью согласен.

Корпоративный договор, имхо, регулирует корпоративные отношения участников, а не трудовые.

В соседней публикацииhttps://regforum.ru/posts/4736_pismo_fnp_po_notarialnomu_udostovereniyu_resheniy/#c69042я это уже писал.Могу только повторить:

"ну, или так" (с)

это не оговоркаэто признание несостоятельности всего обзоране бывает одной ошибкиособенно в концепции

Где это в Обзоре такое написано?Можно процитировать фрагмент Обзора с этой рекомендацией?