Не юрист не юристу завсегда поможет.Ну, во-первых, надо представлять что и для чего делается, особенно если это никто не требует.Во-вторых, соединить закон со здравым смыслом (логикой).И тогда всё само собой выстроится.Устав не может быть выше закона и диктовать свои условия, как это пытается ВС РФ? Не может, да и не стоит быть посмешищем. ИМХО.А что для этого надо делать?Правильно - дословно пр...

Да и сейчас такого не требуется.А если и указывать, то лучше в формулировке соответствующей закону.

Так, в законе и тех норм и правил, которые с какого-то нашёл ВС тоже нет.Так, зачем тогда вестись?

Т.е. вы меняли устав. Правильно?

А ничего, что неделю назад Вы написали: Поэтому я и задал Вам вопрос:

Это Вы сейчас кому ответили - мне или себе?

В инвестиции.

Простите, великодушно, но если участник единственный, то откуда взялись другие участники, присутствовавшие при принятии им решения, и чей состав необходимо подтверждать?

И сейчас всё у нас получится! )))

А как с логикой у банков?