Новые формы - это, конечно, хорошо, но до их вступления в силу, как при подаче Р16001 на регистрацию ликвидации учесть (прописать?) положение о том, что "произведены все выплаты, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации для работников, увольняемых в связи с ликвидацией юридического лица" согласно Федерального закону от 13.07.2020 N 203-ФЗ? В действующей Р16001, в отл...

Ситуация неприятная, все сроки пропущены.Нет сведений о том, готов ли ЕИО, который в ЕГРЮЛ, совершать какие-либо действия, или он "вне доступа". Формально, если он может поучаствовать, можно с нотариусом говорить с позиции ФЗ "Об АО", в части, касающейся срока полномочий исполнительных органов.Если такой возможности нет, то, как законный вариант, можно направить одним из акционеров...

Мне видится в таком отказе отсылка (в контексте) к пункту 2 Обзора, с учетом которой регистрирующий орган, похоже, указал на то, что "решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения", то есть формулировка устава о поря...

Да, согласен с Вами, в теории можно на эту тему подумать и порассуждать, но на практике, мне кажется, подобный подход загоняет общество в более узкие рамки, чем они определены законом. Просто если в уставе общества (ООО) способ подтверждения не определен, то остается весьма скудный выбор: проводить каждое собрание только в присутствии всех участников ООО или обратиться к нотариусу. Для ООО с малым...

Мне эта конструкция совершенно не кажется странной. Если уставом порядок подтверждения прописан для каждого ОСУ (до внесения изменений, касающихся этого порядка), то почему это не должно применяться для порядка, предусмотренного единогласным решением ОСУ? Мне, наоборот, кажется странной позиция, когда в каждый протокол ОСУ внесен вопрос о порядке подтверждения. И я согласен с тем, что президиум ...

Устав 2004 года, но в нем есть норма про согласие других участников при наследовании доли. А наследники не захотели наследовать. В любом случае, сроки же вышли для уведомления рег. органа. К тому же что делать с выплатой действительной стоимости доли, когда наследники нос воротят?

А если прошло уже 2 года с момента внесения записи, а доля так и "висит" на умершем участнике?

Нашел такие замечательные штуки в законе: 1) в пункте 3 статьи 7.1 указано, что порядок и сроки внесения юридическими лицами сведений в ЕФРСФДЮЛ устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, 2) в пункте 9 статьи 7.1 указано, что в течение трех рабочих дней с даты возникновения соответствующего факта в ЕФРСФДЮЛ вносятся сведения лицом,...

Высока вероятность, что станет. Подпункты с), т), у) пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации ЮЛ и ИП" в качестве основания для отказа в государственной регистрации давно существуют. В настоящее время лично меня смущает содержание подобных сообщений, которое должно включать большее количество сведений, чем публикация в Вестнике. Так, например, в уведомлении о ликвидации, в отли...

Доброго дня.В НКО тоже особо не разбираюсь, но могу написать, как делал при выводе учредителя из АНО. Вкратце, как была заполнена форма Р14001 (объем сведений в форме был заполнен с учетом требований соответствующего приказа):1) на 1-м листе - сведения об АНО,2) лист В (учредителем было ЮЛ) - заполнен на причину прекращения участия,3) лист Р - заполнен на учредителя и его руководителя, заявитель...