Нужно участнику с долей в 46% написать заявление о внесении доп. вклада и сровнять долю со вторым участником. Одновременно с этим третье лицо вносит вклад также по заявлению.Минимум нужно внести:- участнику - 2 400 рублей- третьему лицу - 8 100 рублей.Уставный капитал после увеличения будет 40 500 с нужным распределением 40/40/20 - 16 200 / 16 200 / 8 100.Вносить нужно не меньше номинала (2 400 и ...

А как это излечить?Даже если мы будем гнуть свою линию и упорно оформлять документы по закону, а не по обзору, то клиенты просто перейдут к тем, кто без шашечек, но едет.

Почему вы считаете, что к решениям должен применяться такой же подход, что и в отношении протоколов?

Ну справедливости ради, после Верховного есть Конституционный. Конечно, по-хорошему обжаловать там нужно норму права, а не обзор, но "современные проблемы требуют современных решений"))Думаю, надо эту историю как-то довести до КС. Осталось найти клиента, который будет не против.

Руслана, добрый день!Если изменения состава акционеров отражены в реестре регистратора, то решение подписывайте Вы единолично. По новым правилам решение скорее всего придётся заверить у нотариуса.В акционерных обществах учредители навсегда остаются в ЕГРЮЛ, даже если они продали акции. Но в любом случае после продажи акций, зафиксированной у регистратора, они не могут участвовать в управлении комп...

Да, согласна. Открывается неплохое поле для злоупотреблений. Опять же можно теперь специально подгадывать с собранием так, чтобы "несогласный" не присутствовал на нем, ну или толковать Обзор расширительно, как вы предлагаете.

Отличная статья, спасибо!А мнение ВС крайне спорное. Очередная странная попытка законотворчества от судебного органа, которая даже не просто дополняет пробелы закона, а вводит новую конструкцию, прямо противоречащую действующему законодательству. Проблема с корпоративными конфликтами, действительно, есть, но решать её должен всё-таки законодатель.Инвестиционная привлекательность у нас плохая, гово...

Если доверенность от иностранцев, то вполне может быть и про решение написано.

Она могла остаться со времени, когда было несколько участников. Или есть доверенность на распоряжение всем имуществом

У Алисы — это где?Доверенности на куплю-продажу долей, участие в собраниях вполне могут содержать фразу «на своё усмотрение», что по сути и есть передача права на принятие решения. И в таком случае, как быть с юрлицами — единственными участниками, от них тоже доверенности быть не может?