было влом
но прочёл
но про пчёл не нашёл
Прошли 2 недели с момента вступления изменений в ГК, все как-то замерли в ожиданиях и стараются не подавать документов пока не узнают «как оно там?» от коллег, это весьма заметно, особенно когда постоянно занимаешься подачей и получением. Честно признаться, еще пару месяцев назад я потирал руки в предчувствии количества обращении, т. к. думал что будет обязательная перерегистрация для ООО, и поток клиентов будет такой же как и в 9-ом году, когда приходилось чуть ли не ночевать в налоговой из-за немыслимых очередей.
В общем, я тоже особо документов старался не подавать, но все равно клиенты же не терпят и пришлось все уточнять. Мне лично на помощь всегда приходил контакт-центр налоговой: +7 495 276 22 22. Надо заметить очень и очень удачный проект, придраться сложно, т. к. удовлетворяют почти все запросы, а если еще и уметь «аккуратненько» по телефону общаться, то и причину отказа можно уточнить, но только с переключением в 46-ую, но за то напрямую в нужный отдел к нужному инспектору. И на этот раз контакт-центр весьма помог. По звонку переключили на инспектора 46-ой, который любезно пояснил, что никаких особых изменений нет и посоветовал прочитать 99 ФЗ, уточнив, что на этот раз, он весьма удачно написан. Послушав совета, довольно приятного по общению инспектора, я решил прочитать. На самом деле: написан весьма понятно и доходчиво.
Теперь все-таки о главных изменениях, которые всех так волнуют, судя по тому, сколько человек в день звонят мне и спрашивают, не знаю ли я чего-нибудь нового?
Пройдусь не по всем изменениям, т. к. очень много всякой «ереси» о процессе реорганизации и некоммерческих организациях, а именно, про аффилированность, кредиторов и т. д. и т. п. Позволю себе пару слов экспромтом про некоммерческие организации. Сначала они мне казались очень бесполезными, потом, при близком рассмотрении, оказалось, что НКО — это очень даже интересная форма организации, и не только НКО, а еще общественные организации, религиозные и т. п. В частности, был немножко удивлен факту финансирования строительства церкви рядом с моим домом, владельцем строительной компании, точнее сказать не данному факту, что очень похвально, а сумме, которая была потрачена на благое дело и соответственно налогом не облагалась...
Так вот что касается, интересных большинству, изменений, то они следующие:
Решение, как мне сказали сегодня в налоговой, заверять не нужно, и вообще ничего выдумывать не надо, а просто подавать как есть. Порядок выдачи документов также не изменился — лично получили документы, которые лежали месяц.
А где информация??? Самое заметное изменение это протокол про изменения (ст. 67.1 и 181.2 ГК), как то это в тексте отсутствует, а п. 2 и п3 хотелось бы со ссылкой на законодательство.
не хочется занудничать но, можно ссылку на 99 ФЗ, который удачно написан.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76277/?frame=2
больше ничего не могу предложить. Например в п. 3 ст 53 ГК насколько удалось прочитать убрали положение о возмещении убытков добросовестно и разумно действовавшим руководителем и перенесли более подробно ответственность в 53.1 ГК (это как про палочки ТВИКС!!!!)
п. 2 ст 54 ГК про то, что в адресе местонахождения пишем наименование населенного пункта (муниципального образования), полный бред, так как в России полно одинаковых наименований населенных пунктов
п. 3 ст. 49 ГК правоспособность с момента внесения в ЕГРЮЛ
« Мне лично на помощь всегда приходил контакт-центр налоговой: +7 495 276 22 22. Надо заметить очень и очень удачный проект, придраться сложно, т. к. удовлетворяют почти все запросы, а если еще и уметь «аккуратненько» по телефону общаться, то и причину отказа можно уточнить, но только с переключением в 46-ую, но за то напрямую в нужный отдел к нужному инспектору. »
Видимо, Вы, Сергей, имеете к ним подход. Потому что мой звонок на днях по тому же номеру привел к следующему диалогу:
- Я бы хотела получить разъяснения по заполнению Р13001 при приведении устава ЗАО в соответствие, будьте так любезны....
- Разъяснений нет. Следующий вопрос.
- А когда будут?
- Разъяснений нет. Следующий вопрос
И так я от молодого человека и не добилась ответов - ни по "галочку" о приведении в соответствие в Р13001, но про пошлину или ее отсутствии...
И это самый "свежий" опыт общения. Предыдущие, честно говоря, тоже особых восторгов не вызвали.
меня в окошке круче послали, мне дали телефон контактного центра и ушли на 15 минут, и это постоянная практика в 46, не я одна такая там была .....
Вероятно Сергей звонил до 01 сентября, поэтому ему везло, конечно контактный центр неплохой проект, но если налоговая не может определиться с мнением бог нам в помощь...
я звонил после 1-го сентябра)
про 97 окошко в 46-ой - неудивительно что вы ничего не добились, т.к. в этом окошке, как мне сказал один из инспекторов сидят в основном новички, которые набираются опыта и сами ничего пока еще не знают. Я там вообще ничего не спрашываю, себе дороже!
Я как-то коротала время в 46й и стояла рядом с этим окошечком, наблюдала...Консультация глубже чем "при создании вам нужна форма Р11001" - за гранью возможного, увы.
«Видимо, Вы, Сергей, имеете к ним подход. Потому что мой звонок на днях по тому же номеру привел к следующему диалогу:»
На самом деле все дело в подходе)
Вам ничего не сказали потому, что у них нет пока разьяснений "сверху", а вообще по заполнению контакт-центр не консультирует, только по общим вопросам.
Теперь по поводу подхода:
1. позитивное настроение
2. Просьба соединить с экспертом для консультация по вопросу относительно формы р13001
3. Назвать эксперту задачу и наблюдать как он все сам выдает, если не расскажет про заполнение, то нужно задавать наводящие вопросы, но ни в коем случаи не спрашывать "как заполнять?"
4. не забывать про вежливость и улыбку на проятжении всего разговора)
Все четыре пункта были соблюдены, общалась я именно с экспертом по именно той самой форме. Меня интересовал вопрос о приведении в сооветствие - присловутая "галочка" в пункте о приведении (мое личное мнение, что ставить ее не надо, т.к. она - для другой истории, но хотелось услышать, что об этом думают в МИ ФНС № 46, а то по регионам, как я слышала, мнения различаются).
Но в любом случае, спасибо Вам за советы - в следующий раз постараюсь следовать инструкции более четко;))
В контакт-центре могут соединить с экспертом в 46. Есть там такой Михаил. Его уровень регистрации - Бог. Он отвечал мне на любой вопрос. Вплоть до количества пустых ячеек содержащихся в форме 14001.
Вряд ли даже Михаил сможет ответить на вопросы по новому ГК, насколько я поняла из источников отличных от 97 го окна и остальных регистраторов, что они сейчас принимают и по старому и по новому законодательству. 18.09 у меня получение реорганизации с протоколами "по старому" отпишусь о результате. К сожалению ничего не могла сделать, так как присоединение уже было зарегистрировано, а вот основное общество до 01 сентября не получилось и комплект таких же документов уже лежит в налоговой. Дата протоколов 2 июля
А в 97 е окно уже не хожу, там и раньше каждый раз было свое мнение а теперь и оно пропало. Решила руководствоваться мнением нотариусов
Сегодня мне там попался эксперт Алексей, он утверждает что 46-я не дает консультаций по поправкам от 1 сентября. Советует ехать в 46-ю (!) на консультацию. Ага, в окно 97, где сидит мальчик, которому интереснее его смартфон, а не вопросы, которые ему задают назойливые посетители.
Про реорганизацию в форме преобразования они на оскошко список повесили, а далее практика, практика в виде отказов и еще раз практика
Вот-вот, но, к сожалению, работников на вряд-ли можно в чем-либо обвинить, все дело в том, что им не дают четких указаний.