Сравнение старых и новых стандартов эмиссии ценных бумаг

Недавно на Регфоруме упомянули о том, что Центральный Банк РФ выпустил новое Положение о стандартах эмиссии. Предлагаю вашему вниманию небольшое сравнение этих стандартов с ныне действующими.

Для начала напомню,что, поскольку в Вестнике Банка России данный документ опубликован не был, а вступает он в силу через 10 дней после официального опубликования, то работать по этим Стандартам пока нельзя.

Итак, чем же отличаются стандарты, утвержденные Положением ЦБ РФ N 428-П от 11.08.14 от действующих на данный момент Стандартов, утвержденных Приказом ФСФР от 4.07.2013 г. N 13-55/пз-н:

1. Главы 1 — 3 новых стандартов не отличаются от соответствующих им разделов 2.2 — 2.3 старых, только слово «Стандарты» в тексте теперь заменено на «Положение». А так — почти слово-в-слово.

2. В главе 4, в п. 4.2 упомянуты новые приложения, однако по факту — те же самые формы документов. Просто другая нумерация. О новых приложениях расскажу ниже.

3. В Главе 6 после списка глав Собрания Законодательства РФ добавили «Официальный интернет-портал правовой информации».

4. Читая дальше, я понял, что зря теряю время, так как в упор не увидел ничего нового. По сути, изменена нумерация разделов, глав, параграфов, изменены некоторые слова.

Далее я просто открыл оглавления в обоих документах и начал сравнивать по разделам. И вот что увидел нового:

Из раздела об эмиссии ценных бумаг, размещаемых путем подписки, в отдельные разделы выделили:

• облигации с ипотечным покрытием;

• биржевые облигации;

• жилищные сертификаты;

• российские депозитарные расписки.

Вот тут по указанным ценным бумагам информация дана более подробно, чем было в предыдущих Стандартах.

В разделе “Приложения” добавлены два новых документа:

• приложение 3 «Заявление на государственную регистрацию ценных бумаг, размещаемых при реорганизации»;

• приложение 4 «Заявление на государственную регистрацию ценных бумаг, размещаемых при реорганизации в форме присоединения».

В остальных приложениях соответствие полное, порядок расположения тот же, только изменена нумерация на более удобную (порядковая от 1 до 29, против несколько запутанной 1 (1) — 13).

Больше особых отличий я не увидел, если кто из участников изучит более подробно, прошу меня дополнить, буду рад включить ваше мнение в публикацию.