Посты
1
Лайки
44

Смена адреса ООО и приведение Устава в соответствие с новой редакцией ГК

  • 3 октября 2014 в 9:14
  • 120К
  • 44
  • 97

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Всем привет!

    Хочу поделиться с Вами личным опытом, в связи с приведением Устава ООО в соответствие с новым ГК РФ (ред. 05.05.2014 г. ФЗ № 99-ФЗ). Ниже будет представлена процедура, которая уже успешно прошла регистрацию в МИФНС № 46 по нескольким компаниям.

    Решение/Протокол

    Если в Обществе один участник, тут всё просто. Он изготавливает решение, в котором должны быть рассмотрены следующие вопросы:

    1. Приведение Устава ООО в соответствии с новым ГК РФ;
    2. Изменение адреса;
    3. Утверждение Устава Общества;
    4. Подтверждение полномочий Руководителя (по желанию, я прописывал);
    5. Намерения произвести регистрацию изменений.

    Если в Обществе два и более участников, составляется протокол. Протокол должен отвечать требованиям Главы 9.1 ГК РФ (Решения собраний) и ст. 67.1 ГК РФ (Заверение протокола ОСУ)

    Помимо вопросов, рассмотренных выше и требований законодательства, участники общества также избирают Председателя и Секретаря Собрания и определяют способ подтверждения решений ОСУ и состава участников.

    Подготовьте документы для внесения изменений в ООО или ИП на Регфоруме

    Ещё один нюанс. В некоторых решениях в вопросе изменения адреса я прописывал 2 пункта:

    • Определить место нахождение Общества (г. Москва, прописывается в Уставе).
    • Изменить адрес юридического лица (полный адрес, прописывается в форме).

    В МИФНС № 46 на консультации нам пояснили, что эти понятия тождественны, но в силу ст. 54 ГК и разграничил эти понятия и прописал 2 пункта. Хотя на практике проходило и так и так.

    Форма Р13001

    п. 1.1. ОГРН Организации

    п. 1.2. ИНН Организации

    п. 1.3. Полное наименование Организации

    п. 2. Галочку НЕ СТАВИМ

    Лист Б, п. 1 Индекс ЮЛ

    Лист Б, п. 2 Субъект (77 регион)

    Лист Б, п. 6 Название улицы

    Лист Б. пп 7-9 (дом, корпус, помещение и.т.д.)

    Лист М. Заявитель - Генеральный директор Общества.

    Таким образом, в ФНС подаём

    • Заявление по форме Р13001;
    • Решение/протокол;
    • Устав (2 шт.);
    • Госпошлина 800 р.;
    • Гарантийное письмо, свидетельство о ГРП;
    • Доверенность (если заявитель поехал в налоговую не лично).

    Устав, а также варианты протокола и решения прилагаю в приложенных файлах.

    Рекомендуем воспользоваться:

    Система подбора юридического адреса напрямую от собственника

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Требования к оформлению документов на регистрацию N ММВ-7-6/25@ не предусматривает такую процедуру как приведение в соответствие с № 99-ФЗ. По этому это обычная смена адреса.

    Что касается устава. С каких пор устав утверждается Протоколом? Дальше даже смотреть не стал.

    Ну а по самому протоколу, указать директора приглашенным это сильно. Про форму собрания забыли, регистрацию участников, про кворум в ООО отдельный разговор, ну и повестка дня.

    Понятно, что проходит через налоговую, клиент деньги платит только за это?

    3 октября 2014 в 9:592

    Сообщение от boywlad

    «приведение в соответствие с № 99-ФЗ»

    Поддерживаю. Все почему-то свехнулись с этим псевдоприведением.

    3 октября 2014 в 10:385

    А как же еще денег подзаработать?)))))

    3 октября 2014 в 11:19

    В соответствии с 99-ФЗ приведение в соответствие г. п. пошлина не платится, пока это реализовать на практике врят ли представляется

    3 октября 2014 в 11:471

    Сообщение от boywlad

    «В соответствии с 99-ФЗ приведение в соответствие г. п. пошлина не платится, пока это реализовать на практике врят ли представляется»

    Не согласна... - привела в соответствие, плюс - регистрация смены наименования ю/л - без пошлины в 15-й МИФНС (СПб).

    Кстати... - в очереди не стояли... - за 15 мин управились! 

    4 октября 2014 в 20:311

    Сообщение от ВасилисаЛариса

    «Не согласна... - привела в соответствие, плюс - регистрация смены наименования ю/л - без пошлины в 15-й МИФНС (СПб). Кстати... - в очереди не стояли... - за 15 мин управились! »

    а были бы в 13-ой

    управились бы за 13 минут

    4 октября 2014 в 23:087

    Сообщение от almira

    «а были бы в 13-ой управились бы за 13 минут»

    Быстрее бы управились...)))

    Ну а если серьезно - дело даже не во времени, а в пошлине...

    Принимают и регистрируют без пошлины - это радует! 

     Вас на форуме 15-шечки, не хватает...(((

    5 октября 2014 в 17:32

    Здравствуйте! Столкнулась с ситуацией - одновременное прведение в соответствие, смена наименования и видов деятельности. На протоколе ум за разум зашел... Может поделитесь текстом?

    13 апреля 2016 в 10:48

    тоже всё пуляем без пошлин) когда инспектора упираются брать - говоришь два слова: Управление и приведение))))))сразу берут

    7 октября 2014 в 15:25

    Добрый день. Конечно же новая редакция Устава утвержается Протоколом Общего собрания участников. 

    14 августа 2015 в 16:20

    ....прошу прощения, но НЕ ПРОТОКОЛОМ, а РЕШЕНИЕМ общего собрания учредителей (Протокол №__) Участников, столько уже говорилось об этом в свете новых изменений....

    10 ноября 2015 в 12:48

    в иркутске как уже говорил ранее гос пошлину не требуют, есть опыт

    3 октября 2014 в 11:523

    А сколько часов пришлось в очереди стоять?

    3 октября 2014 в 16:46

    Цитата из статьи

    «В МИФНС № 46 на консультации нам пояснили, что эти понятия тождественны»

    С 1 сентября уже не тождественны...

    5 октября 2014 в 0:132

    Если решение единственного участника о смене адреса Общества и приведении Устава в соответствие принимается после 01 сентября 2014 года, нужно ли такое решение заверять нотариально или нет? а протокол, если участников несколько?

    5 октября 2014 в 20:07

    Оренбург гос пошлина не платится

    5 октября 2014 в 20:20

    А в Екатеринбурге требуют оплатить пошлину 

    27 января 2016 в 15:15

    Спасибо за информацию

    6 октября 2014 в 11:32

    Вы в уставе не указываете, что общество является "непубличным", "корпоративным" ?

    6 октября 2014 в 11:46

    ну вы отжигаете

    6 октября 2014 в 14:12

    Сообщение от boywlad

    «Что касается устава. С каких пор устав утверждается Протоколом?»

    Вы тоже не отстаете!))) 

    6 октября 2014 в 18:05

    Если вы в законе найдете что устав утверждается протоколом, то вы читаете не российские законы.

    7 октября 2014 в 8:461

    Только что говорила с ИФНС № 46 по г. Москве, где собщили что ООО приводить в соответствие не нужно! Это делать нужно только АО! Права ли налоговая?

    6 октября 2014 в 16:41

    да, в 15 меня тоже убеждали не платить гос.пошлину, утвердить новый устав как "приведение в соответствие", но у нас еще размер УК меняется, пойду еще раз на консультацию, уже со всеми готовыми документами

    7 октября 2014 в 10:45

    Сообщение от elena_sh

    «да, в 15 меня тоже убеждали не платить гос.пошлину, утвердить новый устав как "приведение в соответствие", но у нас еще размер УК меняется, пойду еще раз на консультацию, уже со всеми готовыми документами »

    elena_sh, если не затруднит, - отпишитесь пожалуйста, что Вам скажут на консультации, в 15-й?...

    7 октября 2014 в 12:12

    Мы увеличивали УК, и платили 800 р. госпошлину, это разные действия. можете конечно сначала привести бесплатно только нотариал. расходы, потом на увеличение пойти и платить 800 р.+ нот. расходы. зачем лучше сейчас заплатить сэкономите 1500 р. на заверение формы.

    7 октября 2014 в 18:07

    форма-то одна..и адрес меняем и входим и одновременно устав "приводим"..без гп

    7 октября 2014 в 20:01

    незнаю как сейчас, но мы 29 сентября получили доки из 46 налоговой. 

    говорили, что т.к. увеличиваете УК значит пошлину платите. и не зависит что одна форма.

    действия разные. за одно надо платить за другое нет. мы не стали рисковать и оплатили 800 р. не такие уж и большие деньги, а если бы получили отказ из-за этого, перед клиентом не удобно бы было.

    13 октября 2014 в 21:39

    В Екатеринбурге берут пошлину за изменения адреса и вместе с ним приведение устава в соответствие с 99 ФЗ (хоть и подаем одну форму, говорят действия то разные)

    27 января 2016 в 15:14

    ФНС Вологды требует при первом изменении в Устав приводить в соответствие с № 99-ФЗ (даже если Устав соответствует законодательству, в данном случае строчка о приведении в решении обязательна и Устав в новой редакции, в самой форме галочку на первом листе естественно не ставим). Госпошлиной не облагается, даже если в один этап с приведением будут и иные изменения в Уставе (размер УК, адрес, наименование). 

    7 октября 2014 в 13:584

    Подскажите п-та, если устав не приводился в соответствие по ФЗ-312. Если сейчас в уставе меняется уставный фонд и необходимо привести устав в соответствии с ФЗ-99, должен ли я платить госпошлину и должен ли я при заполнении ф13001  ставить галку в графе 2 главного листа.

    8 октября 2014 в 12:57

    Галку точно ставить не нужно. А вот по поводу пошлины лучше узнавать непосредственно в Вашей налоговой, т.к. у них до сих пор нет единого мнения по этому вопросу.

    Кстати, почему "уставный фонд", если у ООО "уставный капитал"?

    8 октября 2014 в 14:53

    я делала все одновременно, у меня был ввод 3-его лица+ приведение по 312 и еще 99.

    подавала 13001, в форме галку на 1 странице ставила т.к. 312, и госпошлину платила. 

    регистрация ппрошла успешно. 29 сентября получили доки из налоговой.

    13 октября 2014 в 21:32

    Нужно поменять в 1- МИФНС в Калининграде  наименование ООО-ки ... Вчера туда дозвонился.

    У нас один участник - Сказали: пошлину платить надо, в решение пишите что приводите в соответсвие с 99 (Причем она меня опередила и сказала про протокол, пишите, что удостоверяется подписями всех участников )

    Галку ставить не буду.)

    8 октября 2014 в 16:25

    Не пойму почему галку не ставить в п.2? Суть подачи ведь приведение в соответствие?

    13 октября 2014 в 19:51

    уж сколько раз твердили на регфоруме - галка относится только к ооо, приводимым в соответствие в предыдущий раз - читайте методичку к приказу о формах. 

    21 октября 2014 в 10:261

    Молодец

    29 декабря 2014 в 23:24

    Добрый день всем!

    Мы пытались внести измнения в устав об увеличении уставного капитала ООО за счет вкладов третьих лиц.

    Были представлены документы:

    1. Заявление Р13001

    2. Решение единственного участника об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица

    3. измнения в  устав

    4. документ, подтверждающий оплату (увеличение) установного капитала третьим лицом

    5. платежка н агоспошлину.

    Получили отказ следующего содержания:

    Среди представленных для регистрации документов отсуствуею: ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ФОРМЕ Р13001, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ, ЧТО ИЗМНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, СООТВЕТСТВУЮТ УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ТРЕБОВАНИЯМ. В СООТВЕТСТВИИ С П.7 СТ. 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 05.05.2014Г. № 99-ФЗ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, СОЗДАННЫХ ДО 01.09.2014Г., ПОДЛЕЖАТ ПРИВЕДЕНИЮ В СООТВЕТСТВИЕ С НОРМАМИ ГЛАВЫ 4 ГК РФ.

    Ранее устав мы не приводиди в соответствие с законом 99.

    Что может означать такой отказ? Какие будут мнения?

    24 марта 2015 в 19:04

    Предположение, что в решении не указали пункт о приведении устава в соответствие 99-ФЗ.

    Есть такой пункт в решении ед.участника, одновременно со всеми остальными решениями?

    Боюсь, что нет. После 01.09.14 при первых изменениях в устав, необходимо привести его в соответствие, а у вас только изменения к уставу, связанные со статьей, где прописывается размер УК.

    п.7 ст. 3 99-ФЗ: Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

    24 марта 2015 в 19:10

    Да, Вы правы! Такого пункта в решении не было.

    24 марта 2015 в 19:13

    Какой у Вас регион?

    Вообще, это означает, что Вы что-то не указали в заявлении, что бы говорило о том, что устав приведен в соответствие. Проблема в том, что в заявлении такая информация и не может содержаться. Слова о приведении в соответствие с 99-ФЗ должны быть в протоколе/решении. Поэтому либо инспектор неправильно сформулировал причину отказа, либо ошибочно полагает, что Вы должны были поставить на первой странице галочку о приведении в соответствие (которую на самом деле нужно ставить только при "перерегистрации" - приведении в соответствие с 312-ФЗ).

    24 марта 2015 в 19:11

    Спасибо за ответы! 

    У нас СПб 15-я налоговая. В решении мы не указали о приведении и приложили не новую редакцию устава, а изменения к уставу на одном листе.

    24 марта 2015 в 19:15
    В каких случаях необходимо приведение Устава в соотвествие с 312-ФЗ? Обязательно ли приведение в соотвествие с 312-ФЗ при первом внесении изменений в учредительные документы?
    6 июля 2017 в 16:35

    ...в законе четко написано, что приводить в соответствие специально - не надо, но, если у вас идут другие изменения, то - это обязательный процесс!!!

    10 ноября 2015 в 12:52

    Добрый день! подскажите пожалуйста как заполнить форму 13001, точнее пункт касательно нового адреса - в договоре аренды мы арендуем Помещение которые включает комнаты № 1, 2, 3...и тд, а в форме самой нужно указать офис - как поступить?

    6 апреля 2015 в 10:01

    Добрый день! Подскажите плиз, а если у меня устав не проходил перерегистрацию по 312, сейчас мне нужно привести его в соответствие по 312, а при следующих изменениях по новому ГК?

    15 октября 2015 в 19:55

    Подскажите, пожалуйста! Меняем адрес  на другой регион (из города N в город М), подаю Устав, протокол, форму 13001 в налоговую города N, а получаю где? Заранее спасибо!

    6 ноября 2015 в 12:14

    Тоже вносили изменения. приводили устав в соответствие с 99ФЗ. в протоколе это было прописано. нам вынесли отказ. буду обжаловать..

    24 ноября 2015 в 11:37

    Добрый день. В общем из всего прочитанного и комментариев резюмирую следующее:

    Ситуация: Устав не приводился в соответствие даже с 312 ФЗ, что уж говорить о 99. В данный момент возникла необходимость смены Устава, т.к. в старом еще паспортные данные участников прописаны, а в данный момент паспорт отдного из участников поменялся. В добавок к вышеизложенному возникло желание вывести одного участника из Общества, ну соответственно с распределением и все остальное.

    Действия: Заполнение 13 формы начинаю с проставки галочки в п. 2. (кто то пишет, что не надо, но и проставка думаю ничему не навредит, если навредит вы обязательно напишите мне пожалуйста). Остальное заполняю как при обычной смене Устава, ну естественно 14 форма с участниками.

    Теперь про решение (был протокол теперь решение единственного участника, т.к. есть заявление о выходе из состава). В нем указываю следующее: 

    Принимаю решение

    1. Принять заявление Гражданина Российской Федерации Петрова П. П., 1 октября 1831 года рождения, паспорт серия 2222 № 222222 выдан  18 декабря 2851 года ОВД Московской Губернии Российской империи, зарегистрированного по адресу: Российская империя, о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ» от «  » декабря 1901 года, и установить, что доля в Уставном капитале, принадлежащая Петрову П. П. номинальной стоимостью 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, что составляет 25% Уставного капитала Общества, переходит Обществу.
    2. Перераспределить долю, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Трактиръ», после выхода Петрова П. П. из состава Участников Общества, в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей между оставшимися участниками Общества, в результате чего:

    - я, Иванова И. И. владею долей в Уставном капитале номинальной стоимостью 10 000 (Десять тысяч) рублей, что составляет 100% участия в Уставном капитале.

    3. Отразить произошедшие изменения в составе участников Общества.

    4. Привести Устав Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ» в соответствие с Федеральным законом № 312-ФЗ от 30.12.2008 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    5. Привести Устав Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ» в соответствие с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

    6. Утвердить Новую редакцию Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ»

     7. Осуществить государственную регистрацию данных изменений в регистрирующем органе в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    В общем как то так получается? 

    Ну плюс госпошлина 800 рублей (ну чтоб была).

    2 декабря 2015 в 12:082

    Если в соответствие с 312 не приводили, то галочка обязательна. Иначе откажут. 

    По решению: в п. 2 не перераспределить, а распределить. Это важно, видела по этому поводу отказы.

    Решение немного перегружено инф. и формулировки своеобразные (на мой взгляд). Но можно и оставить так.

    По комплекту: 14+13+Устав+Решение+заявленое о выходе+пошлина.

    2 декабря 2015 в 13:311

    Спасибо за ответ. Инфы много - согласен. Но лучше так, чем услышать что то у вас там не понятно какой именно закон, или что то еще не понятное. У нас некоторые инспекторы вообще не понимают смысл написанного? А тут им все расписано, и я могу смело спрашивать у них про их компетентность в данном вопросе, в случае каких то недопониманий. А вообще для заказчика проще так написать, и он все понял и я типо умный. :)

    2 декабря 2015 в 14:53

    Павел, скажите, пожалуйста, при приведении Устава в соответствии с 312-ФЗ недостаточно одной формы Р13001? Почему надо еще Р14001? Ведь они дублируют друг друга.

    12 января 2016 в 19:35

    При приведении с 312 можно только 13 форму. Но в изложенной мной ситуации еще и выходил участник, так что 14 форма была нужна именно для этого. И еще будете делать приведение с 312 не забудьте с 99 привести в соответствие. А то могут и отказ вынести. 

    12 января 2016 в 20:351
    Добрый день, подскажите, пожалуйста, получили отказ из ИФНС 46 с таким основанием
    Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заполненное в соответствие с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, а именно:
    в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в котором в разделе 2 проставлен знак  "V" в целях  приведенная в соответствии с положениями  Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» (далее – Закон № 312-ФЗ), однако ЕГРЮЛ уже содержит сведения о приведении в соответствие с Законом № 312-ФЗ. Повторное внесение сведений в ЕГРЮЛ, связанных с приведением в соответствие с Законом № 312-ФЗ не предусмотрено.

    У нас увеличение УК (вход участника) т.е. галочку ставить не надо и госпошлину надо оплатить?
    9 ноября 2016 в 13:40
    1) Если ранее мы не приводили Устав в соотвествие с 99-ФЗ, а сейчас нам необходимо изменить адрес местанахождения Общества, то можем ли мы просто изменить адрес, не приводя Устав в соотвествие с 99-ФЗ?  2)Если приведение Устава в соответствие не избежать, то:При его приведении в соответствие с 99-ФЗ (внесение видов деятельности и прочее) с учетом предоставления новой редакции Устава, необходимо ли оформление от "Изменений к Уставу"? Или достаточно прописать в протоколе (касающегося изменения адреса Общества), что Устав приводится в соответствие с 99-ФЗ? Нужно ли в Протоколе/изменениях к Уставу отражать все изменения внесенные в Устав?
    Спасибо.  
    6 июля 2017 в 18:41
    делайте Устав в новой редакции. По протоколу пропишите про приведение в соответствие с 99-ФЗ и изменение адреса. Больше ничего расписывать не надо
    7 июля 2017 в 3:27
    здравствуйте, сегодня консультировался в справочной налоговой, сказали что пошлину платить не надо. Так как в протоколе будет прописано приведение в соответствие устава.
    10 июля 2017 в 13:13
    Не понял почему в случае если из устава убирается адрес и при этом происходит смена адреса заполняется только ф.13001.
    я понимаю так- убрать из устава полный адрес, оставив только город -это изменение сведений в учредительных документах. подается 13001.
    а если при этом еще и меняется адрес на новый то нужна еще и 14001. поскольку это изменение сведений ЕГРЮЛ.

    однако я не регистратор ни разу, могу по скудоумию своему :=) чего то не понимать.
    24 ноября 2017 в 11:13

    Сообщение от zme311

    «поскольку это изменение сведений ЕГРЮЛ»

    а по Р13001 думаете изменения в ЕГРЮЛ не происходят?

    это я Вам, как соразработчик форм, отвечаю
    24 ноября 2017 в 11:18
    вы уж извините если туплю
    вот ситуация например:
    1. организация меняет адрес. в пределах города. т.е. смена адреса проходит в один шаг.
    2. при этом одновременно организация убирает из устава указание на полный адрес (улица дом и т.д.). оставляет только город.
    соответственно в протоколе написано допустим так
    1. изменить местонахождение на следующее: город Зеро, улица Бесконечная. дом 0, корпус 0, офис 0.
    2. внести изменения в устав, изложив п.Х в следующей редакции: "Х. Местонахождение Организации: город Зеро."

    верно ли я понял автора статьи и Вас. что в этом случае подается только (!) ф 13001 где указан новый адрес? ну и естественно протокол, документы, подтверждающие адрес.
    Но откуда рег.. орган поймет тогда что организация одновременно и меняет адрес (это сведения ЕГРЮЛ, эрго ф14001) и вносит изменения в уч доки (это ф13001)?
    24 ноября 2017 в 11:32
    смена места нахождения и адреса - разные действия

    для чёткого понимания ситуации желательно их не путать

    без крайней на то необходимости

    да и про т.н. "Типовые уставы" не забываем
    24 ноября 2017 в 11:39
    да я знаю что адрес и местонахождение суть разные понятия.
    но не уверен что знают все налоговые и тем более все участники/акционеры

    да и вопрос не в этом
    меня удивили что подается только одна форма-13
    а не две-13 и 14
    по моей логике надо бы две.
    но повторюсь-я не регистратор, у меня совсем другой профиль.
    24 ноября 2017 в 12:09

    Сообщение от zme311

    «но не уверен что знают все налоговые и тем более все участники/акционеры»

    есть такое, скоро повешу


    Сообщение от zme311

    «но повторюсь-я не регистратор, у меня совсем другой профиль»

    тогда - не парьтесь ))) - верьте на слово
    24 ноября 2017 в 12:39
    убедили :=)
    24 ноября 2017 в 12:471
    Организация образовалась в 2012 г.  и Устав соответственно тоже. На данный момент организация решила поменять юр. адрес. при этом никаких изменений в Устав привносить не планирую, вроде как все соответствует 99-ФЗ. 
    нужно ли в протоколе все равно прописывать "приведение в соответствие с 99-ФЗ"? если по факту ничего там не поменяла
    или я что-то пропустила существенное в 99-ФЗ?
    10 декабря 2017 в 23:09

    Сообщение от Лилия2000

    «Организация образовалась в 2012 г.  и Устав соответственно тоже. На данный момент организация решила поменять юр. адрес. при этом никаких изменений в Устав привносить не планирую, вроде как все соответствует 99-ФЗ.»

    так не бывает

    хотя ...

    Сообщение от Лилия2000

    «или я что-то пропустила существенное в 99-ФЗ?»

    об этом не нам судить
    10 декабря 2017 в 23:40
    а может тогда подскажете, что такое существенного там появилось, что у меня не могло это быть уже в Уставе, пожалуйста?)
    11 декабря 2017 в 17:37
    всё зависит от размера Вашего устава и его содержания

    ну, например, адрес в уставе был?

    если не был то в чём тогда вопрос?

    также и про коды по ОКВЭД можно спросить в разрезе приведения устава с 99-ФЗ

    ... обычно в уставе такую фигню пишут ...

    а, так, теоретически, возможны рафинированодистиллированные уставы, не требующие приведения
    11 декабря 2017 в 18:35
    Адрес был полностью, и новый адрес все равно будет полностью.коды по ОКВЭД не были прописаны, только виды (перечень)
    11 декабря 2017 в 20:38

    Сообщение от Лилия2000

    «а может тогда подскажете, что такое существенного там появилось, что у меня не могло это быть уже в Уставе, пожалуйста?)»

    Сообщение от Лилия2000

    «Адрес был полностью, и новый адрес все равно будет полностью.»

    у Вас всё было

    и будет
    12 декабря 2017 в 0:18
    тогда что нужно обязательно добавить?)
    12 декабря 2017 в 18:19
    не видя анамнеза/устава

    диагноз может поставить только вскрытие
    12 декабря 2017 в 19:40
    Меняю юр. адрес, а заодно устав ООО. В уставе адрес был прописан полностью, сейчас хочу указать только место нахождения. 
    Подскажите с формулировкой в решении (один учредитель), пожалуйста. Вот так подойдет: 
    1. Привести Устав ООО "ХХХ" в соответствие с ГК РФ и Федеральным законом от 05.05.2014 г.№ 99-ФЗ. 2. Изменить место нахождения Общества. Определить местом нахождения Общества:  г. Москва. 3. Изменить юридический адрес ООО "ХХХ": 123456 г. Москва, ул. Тверская... (здесь пишу новый адрес). 4. Утвердить новую редакцию Устава ООО "ХХХ". 5. Зарегистрировать указанные изменения в соответствии с действующим законодательством.

    На этом всё?
    18 января 2018 в 22:21
    да
    19 января 2018 в 2:471
    Подскажите, плз, в решении о смене юр. адреса дата должна быть ДО подписания договора аренды или ПОСЛЕ ?
    22 января 2018 в 15:30
    после или =
    22 января 2018 в 15:471
    Коллеги, добрый вечер.Возник такой вопросик. Решение от 07.02.2018, обязательно оплачивать госпошлину в день принятия решения, т.е. 07.02.2018? Где-то это регламентируется? Или можно оплатить 08 или 09 числа? 
    Буду очень признателен.
    2 февраля 2018 в 18:20
    не регламентировано, можно позже
    3 февраля 2018 в 6:13
    Скажите, если устав 2008 года, нужно приводить в соответствие с 312-фз или в решение указывать только 99-фз. И как быть с пошлиной. платить или нет? Одновременно хотим поменять адрес.
    21 апреля 2018 в 19:17
    нужно приводить с 312-ФЗ. Если одновременно приводите в соотв. ещё и с 99-ФЗ, то платить не надо
    22 апреля 2018 в 3:46

    Подскажите ещё, относительно листа на участника. Всю ночь читала форум- кто пишет обязательно заполнять при приведении в соотвествие с 312, а кто пишет - будет отказ...

    22 апреля 2018 в 8:30

    Если размер УК не меняется,  то листы на участников не заполняются

    22 апреля 2018 в 9:10
    в егрюл указана номинальная стоимость - 10000, но нет доли в процентах. Проставит ли налоговый орган это сам? и еще видела отказ, в котором налоговая ссылалась на п.5 312-фз согласно которому, "орган...вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников соответствующих обществ...". и т.к. лист не был предоставлен, по их мнению 13001 содержит недостоверные сведения.
    22 апреля 2018 в 10:13

    Проставит сам. Напишите электроннку,  скину Вам письмо ФНС,  завтра с утра

    22 апреля 2018 в 10:35

    dma_088@mail.ru

    Программа подготовки документов не дает возможности просто проставить долю в процентах в форме 13001. УК ведь не изменяется. Только в 14001.. надеюсь не придется еще и 14-ю подавать

    22 апреля 2018 в 11:04

    Листы на участников не заполняете!!!

    22 апреля 2018 в 11:14

    Если речь о письме от 11 октября 2013 г. N СА-3-14/3744@, то нашла.

    Если что-то другое, присылайте.

    Спасибо!

    22 апреля 2018 в 13:27

    Скорее всего оно и есть,  завтра только смогу глянуть

    22 апреля 2018 в 13:43

    Добрый день! Ситуация следующая. Компания 1992 года. 1998 году в связи с принятием соответствующего закона, была приобразована в ООО, соответствующие документы были зарегистрированы в МРП. В 2003 году компания попала в ЕГРЮЛ. При внесении в ЕГРЮЛ была допущена масса ошибок. С 2003 года, кроме однократной смены директора в ЕГРЮЛ больше записей нет (изменения никакие не проводились). Ошибки в размере УК, не указана номинальная стоимость доли одного из участников, название, ФИО участника. Пару участников не оплатили свою долю, аж с 1998 года, но в силу, как тут кто-то выразился «скудоумия своего» своевременно внести соответствующие изменения в учредительные документы, ещё до создания ЕГРЮЛ никто не догадался. Сейчас возникла необходимость продать часть долей третьему лицу. Для начала было принято решение об исключении, если так можно сказать, неоплативших свои доли, участников из Общества (в силу закона). В ИФНС представлены:14001, протокол ОСУ, и справка от Общества о неоплате доли от руководителя. Протокол и справка датированы 2018 годом. Был получен отказ со следующей формулировкой: не представлен документ, подтверждающий переход доли к Обществу, и указание на то, что т.к. размер доли в ЕГРЮЛ не указан, не возможно определить какая часть переходит к Обществу. Консультант МИ ФНС 46 никакой информации внятной не даёт, в т.ч. по порядку исправления ошибок в ЕГРЮЛ. Говорит, что к руководству не попадёшь, да и никому это не надо. Подали сами на исправление ошибок 14001 форму

    22 апреля 2018 в 12:19

    Но опять отказ. Пока не знаю по каким основаниям, он ещё не получен на руки. Поделитесь опытом, пожалуйста, ну или посоветуйте, в каком направлении двигаться. Вся ситуация осложнена ещё тем, что один из 9 участников не выходит на связь, и ещё 1 из 9 вообще ушёл в мир иной, страшно сказать, 15 лет назад. Спасибо.

    22 апреля 2018 в 12:22
    Устав менялся в 2017 году. Не знаю была фраза про приведение устава в соответствие с ФЗ-99 (решение к сожалению не предоставлено). сейчас смена адреса и хочу убрать из устава полный адрес. Нужно ли указывать в решении про приведение устава в соответствие с ФЗ-99? ведь первые изменения после 2014 года уже были.
    15 июня 2018 в 10:36
    Спасибо за статью. Жаль, что поздно увидела.Занимаюсь в данный момент приведением Устава в соответствие с ГК. Дело в том, что была смена адреса в 2011 году, что благополучно отражено в ЕГРЮЛ на данный момент, а вот в уставе так и остался старый адрес. У нас единственный учредитель, так что подготовила решение о приведении устава в соответствие, форму 13001, заверенную нотариусом, устав, госпошлину. Подавала документы электронно через шлюз налоговой, пока отказ. Как раз таки из-за проставленной галочки в форме 13001 о приведении устава в соответствии, а также на мое удивление из-за отсутствия е-майла. Теперь немного вникнув после статьи поняла, какую допустила ошибку. Буду ждать решения от налоговой.
    22 июня 2018 в 14:13
    Коллеги, добрый день!Требуется переименовать общество и внести изменения в устав, всякие-разные. Прежний устав от 2011. Новый, естественно, учитывает все, что изменилось в законодательстве с тех пор.В Решении об утверждении устава нет фразы о приведении в соответствие с требованиями, только "утвердить устав в новой редакции". Галку на первом листе 13001 поставлю.Откажут?
    23 января 2020 в 11:23

    Сообщение от ArtiFicial

    «Галку на первом листе 13001 поставлю.Откажут?»

    Должны отказать. Да и галка эта не для 99-ФЗ 2014, а для 312-ФЗ 2008 года.
    23 января 2020 в 12:18
    спасибо! все остальные общества "причесали" еще в 2015. Уже и забыли, как это было
    23 января 2020 в 12:48
    В решении, по крайней мере в СПб, надо указывать про приведение в соответствие с 99-ФЗ. Тогда пошлина не платится независимо от внесения других изменений в устав.
    23 января 2020 в 14:40
    Спасибо еще раз! Мы в СПб. Пошлину платить не планировала, мы через ЭЦП приноровились.
    23 января 2020 в 16:05

    Прямой эфир

    Nick19862 ноября 2024 в 13:19
    Как получить специальное разрешение Президента РФ на сделку с недружественным лицом