Здравствуйте!
С самого начала реформы гражданского законодательства Регфорум стремится информировать Вас о наиболее значимых изменениях. С 1 сентября 2014 вступил в силу очередной пул, так называемых, «сентябрьских» поправок. О большинстве из них мы уже неоднократно рассказывали вам, а также некоторые из них мы с вами уже успели вместе обсудить на наших страницах форума.
О чем эта статья:
Думаю, многие из вас уже познакомились с новой редакцией соответствующих статей ГК РФ, касающихся ликвидации юрлиц, а тем, кто еще не успел оценить масштаб изменений, рекомендую почитать, что пишут коллеги. Я же в данной публикации хотела бы осветить этот вопрос с точки зрения банкротства.
Что нового:
Итак, теперь согласно пункта 2 статьи 62 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) на учредителей юридического лица возложена обязанность совершать действия по ликвидации за счет имущества этого юридического лица. При этом если имущества юридического лица недостаточно, то его учредители обязаны совершить эти действия солидарно за свой счет. И только если невозможно возложить расходы на ликвидацию на это лицо или на его учредителей указанное лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (подробнее о таком порядке смотрите статью «FAQ: Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ»). На последнее указано в пункте 6 статьи 62 ГК РФ в новой редакции.
Что это значит:
Это означает, что с 1 сентября 2014 размер имущественной ответственности участников юридического лица больше не ограничивается только их вкладами. Теперь, если средств у юридического лица-должника на финансирование процедуры собственного банкротства будет недостаточно, то их можно будет истребовать с участников этого юридического лица. Как видим, речь идет о расширении случаев субсидиарной ответственности владельцев фирмы (участников) по долгам фирмы.
Конечно, речь не идет о покрытии участниками всех долгов юрлица-банкрота, а имеется ввиду только погашение расходов, предусмотренных статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» : судебные расходы, расходы на публикацию объявлений, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и др. Но по факту эти траты могут сложиться в серьезные суммы, на которые теперь должны будут раскошеливаться лично участники. Никаких послаблений для участников-физических лиц нет. Соответственно, не за горами ситуация, при которой гражданину придется заплатить арбитражному управляющему из своего собственного кармана или за счет обращения взыскания на какое-нибудь его имущество, хотя бы на вторую его квартиру, если она у него есть и т.п.
бесплатный доступ
Запись семинара
«Банкротство физических лиц.
Решаем проблемы должника и кредитора»
О чем стоит задуматься:
Пока не ясно последуют ли за указанными изменениями соответствующие уточнения в текст Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако и без этих уточнений очевидно, что для лиц, фактически понесших расходы на финансирование банкротства и не получивших возмещения за счет имущества должника, а также для арбитражных управляющих, чьи услуги не были оплачены, уже созданы необходимые правовые основания, чтобы они смогли, опираясь на новую редакцию статьи 62 ГК РФ потребовать соответствующих выплат в судебном порядке со всех участников юридического лица-банкрота солидарно или с любого из его участников в отдельности по правилам статьи 323 ГК РФ, установленным для взыскания с солидарных должников.
На этом я бы хотела остановиться и предложить всем, кто сейчас является участником или акционером, всерьез задуматься, готовы ли они оставаться в этом статусе в будущем в свете законодательных нововведений. За рамками статьи я намеренно оставляю ряд существенных аспектов, касающихся освещаемого вопроса, и постараюсь Вам рассказать о них в следующих публикациях.
