Правительством РФ одобрен 16 октября 2014 года законопроект, который предлагает разрешить хозяйственным обществам не использовать круглые печати. Запланировано было это еще в Дорожной карте по оптимизации процедуры госрегистрации юр лиц и ИП.
В данный момент законами об ООО и АО закреплено, что все компании обязаны иметь круглую печать с указанием на ней полного фирменного названия компании на русском языке и местонахождения. В данном законопроекте предлагается в указанных специализированных законах об обществах закрепить ПРАВО компании иметь печать, а не ее обязанность. Таким образом, получается, что законопроект не полностью исключает из бумажного документооборота круглую печать, а всего лишь предоставляет возможность компаниям отказаться от ее использования.
Авторы проекта закона отмечают, что сейчас есть возможность круглую печать заменить на более актуальные способы идентификации, к примеру, ими могут послужить электронная подпись, голографические печати, специальные бланки компаний и другое. Сейчас данное нововведение является особенно актуальным ввиду растущего использования электронной подписи в деловом документообороте.
Тема уже обсуждалась не раз - едва ли массово все откажутся. С другой стороны, в наше время, когда реестра печатей нет, когда печать любой организации тебе за небольшие деньги сделают за пару часов по оттиску и т.д. и т.п., действительно печать потеряла серьезную долю своей актуальности как способ подтверждения чего-либо.
Конечно, можно потом в судах доказывать, что печать стоит "левая", по оттиску сляпаная и т.п.... и так несколько недель-месяцев-лет...
Тем более другие варианты для идентификации как бы дороже не вышли, а кому оно надо?
Ну только тому, кто боится вмешательства в свой бизнес и параноит по этому поводу)
А зачем по оттиску. Никто не мешает сделать даже по ОГРН с какой-нибудь надписью "для договоров", "для накладных". Закон не ограничивает организацию в количестве печатей, поэтому на любые слова "это не наша печать, давайте сделаем экспертизу по нашей банковской карточке" можно ответить "а откуда я могу знать, сколько у вас вообще печатей"?
Тут на самом деле только экспертизу по подписи можно проводить.
Не очень знаю практику на эту тему поэтому даже пробовать спорить не буду - а вообще, если все так, как Вы говорите, то, действительно, зачем она, печать обычная, нужна становится? Если идентифицирующей силы в ней толком-то и не осталось?
Это долгая история, покрытая мраком. Как я поняла, в свое время, когда упразднили Московскую рег.палату, с ней ушел и обязательный реестр печатей, которым она заведовала. Но я натыкалась на информацию о том, что в Москве есть хитрый ГУП "Московский реестр", где можно зарегистрировать печать добровольно за деньги. Ну и некоторые умельцы, изготавливающие печати, предлагают "регистрацию печати в реестре" (а очень мелкими буквами - "реестре, который ведут сами эти умельцы").
Выскажусь как изготовитель печатей.
Хотя, печати ИП не обязательны- у нас их стабильно заказывают. И ООО и ЗАО и штампы.
По опыту своих поездок в гос. органы могу сказать следующее:
Когда ввели электронную отчетность, в пенсионных фондах образовались очереди из тех, у кого не проходит элктронка.
С налоговой тоже не легче. Если что-то не так- без бумажной отчетности ничего не докажешь.
Клиенты требовали обязательную живую отчетность.
И, многие, по старинке сдают отчеты через инспектора.
Мне, вот, интересно- если печать не обязательна, то банки должны менять регламент своей работы, отменять обязательную печать в банковской карточке. У них это еще на год растянется. (Они коды статистики с печатью росстата еще год требовали, после того как их перевели в электронный вид).
Объем работы, на самом деле, предстоит огромный. И, зная какие "чудеса" творят наши программисты, какие "удобные" сайты гос. услуг делают, растенется на долго.
Паук абсолютно точно написал. Доказывание кому-то, что имеем право не иметь печать будет абсолютно бесполезно в 90% в течение примерно года.
