Чистка банковских рядов продолжается – что делать простым смертным?

"Забыть и жить дальше" - такое название было дано в статье опубликованной в августе этого года на сайте право.ру.

Именно такой совет дам клиентам и предлагаем открываться в ТОПе банков.

Сообщение от Алексей Гранкин

«Именно такой совет дам клиентам и предлагаем открываться в ТОПе банков.»

Да, сейчас это. наверное, самый распространенный совет.

Да, расценки на РКО растут с каждым месяцем, причем у ТОПовых банков они как будто синхронизированы. Стоит повысить цены на РКО "Сберу", как за ним тут же подтянулись "Открытие" и "Альфа-Банк". У нас счета открыты во всех 3х банках у разных организаций.

Насколько я понимаю, если сравнивать расценки всех топовых банков, везде хрен редьки не слаще. С другой стороны, в маленькие с привлекательными условиями уже не полезешь и другим не посоветуешь. Интересно, а вот такой синхронный рост расценок мог бы (рассуждая отвлеченно) заинтересовать ФАС? 

Статья 189.53. Приобретатель имущества и обязательств банка (ЗОБ) дает полный карт-бланш на продажу активов "интересующего" банка по балансовой стоимости, а на сколько балансовая стоимость отличается от реальной можно только догадываться.  И говорить здесь о надежности вообще не приходится. Так как теперь даже Сбер банкротить не страшно, ибо "страшные" физики не пострадают, а на юр. лица всем, кажется, наплевать. Приведет это к старым добрым расчетам кеш энд керри. Но,  кризис на то и кризис... И кубышка под подушкой для юр. лица будет в 100 раз надежней любого банка, даже банка с гос. гарантией.

Банкротство Сбера повлекло бы слишком много шума даже среди страшных- не страшных физиков. Хотя интересный был бы шаг.

Сообщение от Анастасия Виноградова

«Приведет это к старым добрым расчетам кеш энд керри.»

Ох, если бы это было легально, думаю, давно бы все к такому вернулись. 

А легальность уже никого не будет волновать, потому как в любом банке могут отнять деньги твоей фирмы, а это з/п и оборотка. Если государство играет по таким правилам, то, что ж остается делать простым юрикам. 189.53 статья прямо протеворечащая всем остальным нормам зоб, однако никому это не помешало принять её буквально за 1 мес. и пустить в дело. Мы к сожалению не в правой стране, а в "бандах НьюЙорка" - и выводы соотвествующие. А то, что это веселье с переделом банковских хозяев и остановкой за бортом юриков приведем к старому доброму Кешу, по моему не должно вызывать сомнений.

Вот принципиально не хотел ничего писать, так как "в теме"))

Сейчас по сути эпоха военная, при относительно рыночной экономике, поэтому как себя вести - не понятно. Не было такого еще в истории, была холодная война. Но - железный занавес и всем хорошо. Сейчас занавеса нет.

Если честно, хочется бизнесу пожелать вспомнить про религию. И чаще благодарить Господа нашего. За завтраки, обеды и ужины. Которые пока еще есть. После этого вопрос о стоимости РКО отпадет сам собой.

Сообщение от Иван

«Сейчас по сути эпоха военная, при относительно рыночной экономике, поэтому как себя вести - не понятно.»

Увы, не могу с вами не согласиться. Не знаю, правда, насчет было- не было. Мне происходящее сейчас в мире все больше напоминает 30 годы прошлого века, со своим арабско-американским уклоном.

У нас немало клиентов, которые потеряли свои деньги в этих банках. В цивилизованном обществе все риски должны быть застрахованы. В данном случае они должны быть застрахованы лицензией на банковскую деятельность, то есть отвечать за них должен Центробанк, который, собственно, и лишил их им же выданных лицензий. Причем лишил так, что клиенты не успели даже чухнуться чтобы забрать свои деньги.
Если провести аналогию с другими сферами, то мы увидим, что везде лицензирование сменилось на членство в СРО, то есть СРО является гарантом и берет на себя все риски контрагентов своих членов. Как это работает - уже другой вопрос, но предполагается, что риски застрахованы. В нашем же случае гарантом является Центробанк, который должен возместить все убытки клиентов своих протеже - лицензированных банков.
Отсюда вопрос - какова перспектива судебных исков к Центробанку как к гаранту стабильности лицензиатов? Кому-нибудь известно о таких исках и результатах их рассмотрения? Понятно, что "независимые" судьи не дадут в обиду регулятора, но все-же...

Пока мы написали претензию в ЦБ и АСВ на действия при отзыве лицензии у Пробизнесбанка. Ждем ответ. Далее будем, надеюсь, если хватит сил, судится, потом надеямся на отмену этой пресловутой статьи о передаче активов по балансовой стоимости вне процедур бан-ва.

"В цивилизованном обществе все риски должны быть застрахованы."

Расскажите, пoжалуйста, пoпoдрoбнее, как прoисхoдит страхoвание в цивилизoваннoм мире. При банкрoтстве банка гсударствo вoзмещает всем юрлицам oставшиеся в банке деньги?

Цитата из статьи

«многие из тех, у кого отняли лицензию – сами были виноваты»

но все....

Сбер/ВТБ 24