Новое в регистрации с 1 января 2016 года

Кстати, а что у нас с новыми ОКВЭДами?

Продлили же, до 17 года

Их не будет еще годик

Спасибо!

Цитата из статьи

«выход участника с распределением его доли — заявление о выходе обязательно нужно нотариально удостоверить»

а данное добавление не подпадает под ст.35 СК РФ? Т.е. не будет требоваться одобрения супруги/супруга, выходящего участника?

Для совершения одним из супругов сделки .... требующей нотариального удостоверения...
необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Ну, думаю, заявление о выходе, не поданное в общество, это не сделка. Другой вопрос, конечно, как к этому нотариусы относятся.

Вообще есть трактовка, что это как раз и есть односторонняя сделка. Участник выходит на основании именно его заявления, т.е. его единоличного волеизъявления достаточно для выхода из состава участников ООО (если это предусмотрено уставом, конечно).

Поэтому высока вероятность, что согласие супруга потребуется. Хотя, я все-таки надеюсь, что нотариусы не будут требовать это согласие.

Сообщение от Виталия Фончикова

«Вообще есть трактовка, что это как раз и есть односторонняя сделка. Участник выходит на основании именно его заявления, т.е. его единоличного волеизъявления достаточно для выхода из состава участников ООО (если это предусмотрено уставом, конечно).»

Я в этом не сомневаюсь :) Не об этом речь

Речь о том, что, если участник удостоверит нотариально заявление, но не подаст в общество, то сделка не совершится. Т.е. само удостоверение этого заявления, еще не значит, что эта самая сделка заключена.

Согласна, момент выхода -- получение обществом заявления. Но, во-первых, для меня это всё-таки явно сделка. Потому что в 8 статье ГК других подходящих оснований возникновения прав и обязанностей я не нашла.

А, во-вторых, у меня в таком случае возникает 2 вопроса:
1. какая это сделка по количеству сторон: односторонняя, двусторонняя или многосторонняя? Если читать ГК, то "односторонней считается сделка, для совершения которой ... необходимо и достаточно выражения воли одной стороны". К нашему случаю подходит.
2. какая это сделка по форме: устная, письменая (простая) или письменная нотариальная? ГК других вариантов нам не дал. И в этом как раз и состоит основная загвоздка. Да, сделка свершается в момент передачи заявления в общество (конклюдентное действие?), но волеизьявление содержится именно в этом заявлении, а значит без него сделки тоже не будет.

Идея "тащить" супругов к нотариусу мне тоже не нравится, но если следовать букве закона и судебной практике, то получается, что это односторонняя сделка, заключаемая в письменной форме. Соответственно, со следующего года -- в нотариальной письменной форме.

Сообщение от Виталия Фончикова

«Идея "тащить" супругов к нотариусу мне тоже не нравится, но если следовать букве закона и судебной практике, то получается, что это односторонняя сделка, заключаемая в письменной форме. Соответственно, со следующего года -- в нотариальной письменной форме.»

Виталия, я полностью поддерживаю и ваши размышления, и отношение к ситуации, и опасения по поводу необходимости нотариального согласия от супругов. 

И, кстати, в тексте 26-ой статьи дословно сказано " заявление участника ... должно быть нотариально удостоверено по правилам ... удостоверения нотариальных сделок".

Т.е. нотариус не просто подпись заверяет, а именно удостоверяет сделку.

Да, точно. Упустила этот момент. Если по правилам удостоверения сделок, тогда, да, согласие, наверняка, будут требовать.

А если взглянуть на проблему согласия супруга с такой стороны-вот новая редакция 350-ой статьи СК

« 3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга." »

В ЕГРЮЛ (в отличии от ЕГРП) не регистрируются права на имущество (доли в ООО), а сами юрлица. Запись о собственниках долей-один из атрибутов записи о юрлице,а не запись о правах лиц на доли. Косвенно это подтверждается тем,что (в отличии от ЕГРП) в ЕГРЮЛ нельзя сделать запрос о правах субъекта.

Нотариусы в Ижевске с 01.12.2015 уже говорят то, что при выходе из состава участников, будут просить согласии супруги.

Заверение подписи на заявлении о выходе из ООО – это не сделка, а только намерение совершить сделку. Согласие супруга(и) не требуется.

По идее, наверное, вы правы.

посмотрим ещё как нотариусы к этому отнесутся.

Это не я прав, это позиция Федеральной нотариальной палаты.

Сообщение от Бывший

«Это не я прав, это позиция Федеральной нотариальной палаты.»

а где она изложена? Может скинете ссылочку? Чтобы нотариусы (вернее их помощники) в сл.году не наглели

А изложено это в законе «Об ООО»: «доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества» (см. п.п. 2 п. 7 ст. 23). Т.е. сделка совершается только в момент передачи обществу заявления участника о выходе из ООО. До момента передачи заявления в ООО, заявление – это просто бумажка, не влекущая никаких юридических последствий.

да закон то я знаю.

Вы написали про позицию нотар.палаты, я думал , что это где то изложено..

В  их инструкциях или где то ещё.

Вклинюсь немножко. Поменялась позиция нотариальной палаты. Они считают это односторонней сделкой и согласие супруга требуют.

Там не подпись заверяется, а удостоверяется заявление.

Верно, заявление удостоверяется, но сделка при этом не совершается.

В Екатеринбурге, согласие супруга нотариусы уже требуют!

А не рановато ли подводить итоги? 
Ждем-с ещё подписания законопроекта № 723854-6 (будут измены законы «Об ООО», «О регистрации юр. лиц…», «О регистрации недвижимости…» Основы о нотариате и многое другое).
Ждем также новые приказы ФНС.

Злой законопроект, арбитражные управляющие как раз против его принятия — там по ним очень жестко прошлись.

Приказы ждем, да.. 

Текст проекта прикрепил, вдруг кому интересно. Спасибо за подсказку!

Цитата из статьи

«2. Проверка недостоверных сведений в ЕГРЮЛ. Вот тут осторожнее:»

«по заявлению заинтересованного лица о том, что в ЕГРЮЛ вносятся недостоверные сведения — проверка, внимательнее с участниками и директорами;»

 То есть, можно будет написать в налоговую, что некое юр. лицо по данному адресу не находится/не находилось? Как будет реагировать налоговая в этом случае?

http://regforum.ru/posts/1912_fns_podelilos_proektom_prikaza_o_poryadke_proverki_nedostovernyh_svedeniy/  вот тут и приказ есть, в котором расписано как будет вести себя налоговая, и формы, по которым можно заявиться.

а вход нового участника и увеличение УК, затем выход старого по заявлению (теперь уже заверенному нотариально): и затем продажа доли, принадлежащей обществу тоже нотариально?

Продажа доли, принадлежащей обществу — НЕ нотариально, я потому и говорю что тут подешевле будет.

Я бы еще добавил, что появится возможность признавать некторые сведения, внесенные в ЕГРЮЛ, недостоверными. Это должно разрешить старую проблему, уволившихся директоров и вышеших участников, числящихся в ЕГРЮЛ.

Спасибо! В принципе, о проверке недостоверных сведений я указал, сказанное Вами тоже сюда относится.

Цитата из статьи

«3. Смена местонахождения и адреса. Гарантийные письма становятся официально прилагаемым документом. Кстати, пока не понятно, 20-дневный будет любой переезд из одной налоговой в другую, или только смена региона? »

1. Откуда про гарантийные письма? Это филькины грамоты, культивируемыми рядом регорганов. В законе речь про документы о праве собственности, договоры аренды и т.п.

2. Норма из п.6 ст.17 касается только смены места нахождения, то есть смены населенного пункта (муниципального района), п.2 ст.54 ГК РФ. И то не всякой (есть исключения типа смены на домашний адрес участника-мажора или директора).

Еще вопрос насчет:

3. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

Для случаев, когда решение принимается единственным участником, этого явно не требуется.

То есть все-таки заявителем при выходе может быть опять-таки только директор?
Нотариус не сможет быть заявителем в данном случае как при купле-прождаже?
У нас (Красноярск) и налоговая, и нотариусы уверены, что теперь нотариус будет являться заявителем. Хотя, если учитывать цену - 3000, думается мне вряд ли. А у меня как раз ситуация, когда директор не выводит учредителя, а учредителю надо позарез выйти. Тот случай, когда поданное заявление о выходе ничем не поможет:(

Цитата из статьи

«продажа по преимущественному праву — также через нотариуса, сначала увеличение уставного капитала, затем — продажа. Оферта, кстати, также подлежит удостоверению.

выход участника с распределением его доли — заявление о выходе обязательно нужно нотариально удостоверить, а если имело место быть увеличение УК — см. первый пункт;

некоторое исключение составляет продажа доли принадлежащей обществу третьему лицу (вместо распределения) — тут нужно заплатить за удостоверение заявления о выходе.»

мне кажется - тут Вы немного погорячились всё смешав

лучше, имхо, всё всё-таки расплести по отдельности

тогда, может, лишние детали появятся

а некоторых, может и не хватить )

Это точно... Смешал всё, как всегда, со своей студенческой (пожизненной?) простотой... А кто-то клюет...

"продажа доли принадлежащей обществу третьему лицу (вместо распределения)"

А куда ж делась возможность предложения для приобретения всем либо некоторым участникам общества? Опять закон не читаешь...

Подскажит, пожалуйста, не нашел инфу, Заявление о вступлении новго участника в ООО за счет увеличение УК также нужно будет нотариально заверять?

Нет, не нужно.

Спасибо!

Доброго времени суток!

Скажите, пожалуйста, а есть ли поблизости 46 ифнс нотариус, который примет заявление на выход учредителя без самого учредителя, а то мы звонили, уже все требуют самого учредителя. хотя доки подавать сегодня собираемся. Заранее спасибо. 

Где-то читал с 01.01.2016 при миграции документы надо подааать в ту налоговую, куда переезжаешь

абзац 2 п. 1 ст. 18 закона о госрегистрации в новой редакции: 

Государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица осуществляется регистрирующим органом по новому месту нахождения юридического лица

ПОДСКАЖИТЕ ЕСТЬ ЛИ У КОГО ТО ТИПОВОЙ УСТАВ??? И ГДЕ ЧИТАТЬ ИНФУ О ИЗМИНЕНИЯХ. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА))

ПОДСКАЖИТЕ ЕСТЬ ЛИ У КОГО ТО ТИПОВОЙ УСТАВ??? И ГДЕ ЧИТАТЬ ИНФУ О ИЗМИНЕНИЯХ. БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА))

есть

здесь

Можно ссылочку на типовой устав? Очень интересно посмотреть.

А вот мне интересно по увеличению. Прописано обязательное удостоверение протокола об увеличении уставного капитала, но ничего не прописано о том, надо ли удостоверять протокол об утверждении итогов увеличения уставного капитала. Вопрос надо ли?

Не нежно делать протокол об утверждении итогов увеличения уставного капитала, такого понятия нет в законе, есть такое понятие как решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества, это немного другое, и его, насколько я понял, по новому законодательству все так же не нежно удостоверять нотариально. Прочтите ст. 19 фз. об ооо, может быть я ошибаюсь.

Кто-нибудь в курсе, поменяется ли форма 11001 в ближайшие дни? Может уже поменялась? Или нововведения только к изменениям относятся?

Тут все непредсказуемо... Пока все формы "старые"

Сообщение от Илона

«Кто-нибудь в курсе, поменяется ли форма 11001 в ближайшие дни? Может уже поменялась? »

В ближайшие дни - НЕ поменяется.

А нет ли приблизительной информации, когда уже можно их ожидать?

Юлия, я только что сначала позвонил в Контакт-центр ФНС, на мои вопрогсы мне сказали, что у них никаких сведений относительно новых форм нет, предложили обратиться в регистрирующий орган, соединили с 46-й, где сотрудник юр. отдела сказал, что пока работают по старым формам, четких указаний о переходе на новые у них нет, но работают по новым правилам, предусмотренным 67-ФЗ. Итог общения: "Читайте все в 67-м".

Если нужно, телефон юр. отдела, который мне дал сотрудник канцелярии 46-й: (495)-400-32-81.

http://regulation.gov.ru/projects#npa=25226,

еще даже публичные слушания не закончились. Только 12 февраля. Еще долги их не будет..

Сообщение от Andrew84

«еще даже публичные слушания не закончились. Только 12 февраля.»

Вы ничего не путаете? Публичное обсуждение самих форм еще даже НЕ начиналось.

там и написано что начнется 28 января и закончится 12 февраля,

Но там же написано - 2015 года...Или я что-то не то смотрю?

"Дата начала публичного обсуждения 28 января 2015 г. Дата окончания публичного обсуждения 12 февраля 2015 г."

Спасибо! А сколько примерно продлятся эти ближайшие дни?

Сегодня нотариус уже потребовал новый бланк Р14001 (у нас смена директора). Чувствую, веселье начинается..

никаких новых форм нету, а мой нот отказывается заверять, говорит будет 2 дня читать закон. Если есть ссылка на обсуждение самих новых форм с 2016 СКиНЬТЕ ПОЖ. Спасибо

http://regulation.gov.ru/projects#npa=25226

Если снова к него будете - можете попросить у него реквизиты Приказа ФНС, которыми эти формы "введены")

а вот еще инфа - сказали, что в 46 спистили рекомендованные новые формы, но никаких ЦУ по их введение не поступло и пока старые. 

Я это же вопрос задал. Нотариус, т.е. вр. исп. об. посмотрела на меня и сообщила, что пока у меня есть сомнения в правильности оформления, то могу вообще отказать на законных основаниях

Я у него не была,  знаю, что этих форм еще нет=)) Это он моего клиена развернул=)) Думаю,  документы заверять пока нет смысла, нотариусы пока сами "репу чешут".

Та же фигня. Я репу почесал и пошел домой. Думаю у них еще застолье. К концу недели еще завалюсь с этим же вопросом

Единственный участник (т.е. 100%) решил увеличить уставный капитал за счет приема 3-х лиц и внесением ими вкладов. Как здесь? Протокол или решение? Как я понял решение не требует нотариального удостоверения. Если решение, то как (и где) происходит утверджение изменений устава. Хотелось бы чтобы и новые участники за изменения проголосовали. Помогите пожалуйста!

участниками они уже будут после регистрации, как они могут сейчас проголосовать?

Пусть, а решение надо заверять. Наша ФНС требует

Чего пусть?

Я так понимаю, пока еще рано идти к нотариусу, т.к. новых форм нет ? Или можно все сделать по старым формам ?

Ну старые-то формы никто не отменял.

Позвонил первому нотариусу из разговора - "Новые формы ? Какие новые формы, несите старые все вам заверю!". Так что, буду делать по старой ! =)

Формы старые! Так утверждает 46-я ИФНС. Но вот кто знает если у меня смена Оквэда участники идут к нотариусу? Новых форм не будет. 

Николай, за статью спасибо, но скажите, пожалуйста, откуда эта информация 

Цитата из статьи

«реорганизацию через присоединение желательно проводить только 1 1, при большем количестве — проверка на предмет достоверности вносимых в ЕГРЮЛ сведений;»

?

Я в законе не нашла указания на это. Какие-то разъяснения были?

На данный момент есть проект Приказа ФНС, которым устанавливается порядок проверки сведений, указанных в поданных на регистрацию документах регистрирующими органами. 

Согласно ему, если в реорганизации участвуют более двух юридических лиц, то это основание для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений.

Спасибо за ответ!

А как быть с заявлением о выходе, написали его еще  25 декабря 2015 года, заверять его не нужно? 

Если у вас и Р14001 заверена нотариусом в декабре, то сдаете по старым правилам 

Сообщение от реал-консалтинг

«Если у вас и Р14001 заверена нотариусом в декабре, то сдаете по старым правилам»

Я бы не была так уверена... Если даже форма заверена 2015 году, то подача уже в 2016, а значит по новым правилам, т.е заявление о выходе должно быть заверено. Имхо.

Я уточняла в ФНС, сказали, если заверена сдавайте по старому

Вопросик!
Допустим, выходит один из двух участников. У нотариуса подписывается заявление о выходе, ставится отметка общества о принятии, нотариус всё это дело заверяет. А решение о распределении доли, принадлежавшей выходящиму частнику нотариус тоже повезёт сдавать в налоговую?

А если такая ситуация: меняется адрес внутри муниципалного образования, но одновременно меняем устав, чтобы убрать из него указание на точный адрес. Раньше достаточно было подать одну 13001 с уставом и ждать 5 дней. Сейчас ничего в таком случае не изменилось или все таки нужно ждать 20 дней?

В налоговой г. Нижнего Новгорода сказали, что нужно ждать 20 дней.. 

Но в то же время согласно новой редакции закона о госрегистрации «документы для государственной регистрации изменения места нахождения юридического лица не могут быть представлены в регистрирующий орган до истечения двадцати дней с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения».

Место нахождения юридического лица не меняется, менется только адрес внутри МО. По такой логике достаточно одной 13001 формы и уставов.

Если опираться на формулировки закона, а не на мнения инспекторов ФНС, которые законы не читают, то получается следующее:

1. при смене адреса юридического лица, при котором не меняется место нахождения организации, не возникает необходимости подавать заявления на внесение в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения. ФЗ N129 глава  VI статья 17 пункт 6 

2. если заявление о решении измененить место нахождения отсутствует, то применяется привычный алгоритм регистрации адреса юридического лица в рамках текущего места нахождения с применением форм Р13001 или Р14001 в зависимости от ситуации и со сроком регистрации в 5 рабочих дней.

Подскажите, пож-та, а если нотариус выступает заявителем по нотариальной сделке, то кто потом получает док-ты по сделке в налоговом органе (нотариус или продавец) ? 

Я так понял что так - http://regforum.ru/posts/2147_po_registracii_i_td/

Появилось письмо ФНС России от 11.01.2016 N ГД-4-14/52@ "О некоторых вопросах, связанных с применением федеральных законов от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ, от 29 июня 2015 года N 209-ФЗ и от 29 декабря 2015 года N 391-ФЗ".

Налоговая, в том числе, разъснила порядок получения документов, когда заявителями являются нотариусы (всё по электронке и получаем у нотариусов)!

 в случае реорганизации нескольких ооо путем присоединения, когда уже в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц, требуется подать форму 13001 в которой будет указано увеличение уставного капитала за счет присоединенных обществ и размере их долей в Обществе к которому осуществлялось присоединение, 
вопрос: 
- требуется ли "Решение совместного общего собрания участников компаний, участвующих в реорганизации" о том, что (увеличивается уставной капитал, распределяются доли в обществе, утверждают устав в новой редакции)?
- требуется ли нотариальное удостоверение данного решения? (ведь речь идет об увеличении уставного капитала) ст. 17 п. 3

Кстати, есть ли те, кто подавал ввод участника в 2016 году?

22.01 получение ввод участника, подавали в 2016 году, Решение не удостоверялось.

Спасибо, если не трудно, то напишите потом о результатах

Изменения прошли, с обычным решением!

присоединяюсь к вопросу про увеличение уставного капитала единственным участником - налоговая будет требовать нотариально заверять решение единственного участника об увеличени уставного, мотивируя, что раз протокол собрания об увеличении уставного надо заверять, значит и решение единственного участника тоже, или можно будет что-то сэкономить?))

Кто знает, есть какая-то уже позиция 46 налоговой, или как повезет?

Сообщение от Алексей

«протокол собрания об увеличении уставного надо заверять»

 Ну, если в 46-й работают такие же специалисты... Вы где прочитали, что "протокол собрания... надо зеверять"? Может быть нотариально удостоверять нужно состав участников общего собрания и принятые решения, а не сам протокол? Тогда какой состав участников Вы будете нотариально удостоверять при принятии решения единственным участником общества? Левую ногу с правой? А если он одноногий? Читайте, читайте, читайте... Законы.

Вчера звонила в несколько нотариальных контор. Многие нотариусы пока не заверяют ввод участника ( паросят звонить после 21-го числа). Один из нотариусов  попросил заверить решение))) 

Спасибо добрый человек, научил жить, про то, что законы есть подсказал, обязательно спрошу у кого-нибудь, что это такое. Вопрос был, что придумает или не придумает налоговая на волне изменений, практика, а не мнение о том, как надо кратко на форуме формулировать вопрос.

в файле для скачивания "Устав с одним учредителем 2016" в пункте 9. Участник Общества вправе выйти из Общества в порядке, установленном Федеральным законом. Он же единственный, или все -таки здесь все верно? Подскажите, пожалуйста! Спасибо!

Ну единственный не может, а если еще добавятся - то пусть себе выходят. Вообще, можно запретить выход.

Ну единственный участник вправе продать свою долю третьему лицу, это первое. А второе, в Общество всегда может войти и другой участник, и тогда их станет уже несколько. Поэтому ничего страшного в формулировке нет. Главное, чтобы они выходили из Общества соглавно законодательству. 

Естественно, что Ед участник выйти из состава просто так не сможет) Тогда Общество потеряет свою суть.

Добрый день!

Поделитесь образцом решения для 1-го этапа смены адреса, пожалуйста.

За ранее, спасибо!

Добрый день! Прошу помощи в следующей ситуации:

Есть ООО Х. У него два учредителя ООО Z и физик. ООО Х учреждает с тремя физиками ООО Y. Впоследствии ООО Y покупает долю в УК ООО Х. Получается, что у ООО Х учредители ООО Y и физик. А у ООО Y учредители ООО Х и 3 физика. Сейчас три физика выходят из ООО Y. Там остается только ООО Х. Правомерна ли данная ситуация с выходом физиков? По смыслу закона уредителем ООО не может являться другое ООО, состоящее из одного лица. У нас получается, что ООО Х состоит из ООО Y и 1 физика. Т.е. два лица. Но ООО Y состоит из ООО Х! Действует ли здесь норма про ООО из одного лица, ввидду того, что в двух ООО учредители эти же ООО?

На мой взгляд все правомерно. 

Добрый день!

Поделитель, пожалуйста, инфо: есть какие-то изменения в 2016 по процедуре присоединения?

Ситуация: в конце 2015г. начала процедуру присоединения, выжидаю 3 месяца с Даты внесения записи... и вторую публикацию в Вестнике...

И, пожалуйста, если не сложно, можете кинуть ссылочку на Устав 2016 (присоединение с 2-мя участиками) и договор о присоединении. Спасибо заранее.

Возвращаясь к вопросу получения согласия супруги(-а):

Неполучение согласия супруги участника на его выход из ООО не является основанием для признания такого выхода и всех последовавших за ним сделок ничтожными (постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 № 4107/12).

"...Аргумент истца о том, что выход из ООО противоречит положениям ст. 35 СК РФ, апелляционная инстанция также не приняла во внимание. Права участника ООО возникают из его личного участия в управлении обществом и регулируются нормами корпоративного, а не семейного законодательства. При этом супруг, не выразивший своего согласия на выход участника из ООО, имеет право на часть выплаченной действительной стоимости доли..."

Спасибо

Здравствуйте Регфорумчане!

После новогодних изменений в законодательстве возникла необходимость в смене адреса юр.лица, при это документы готовились к подаче ещё в 2015 году, почитав статьи и новости на эту тему, понял что могут возникнуть проблемы при регистрации данных изменений, а ситуация в следующем:

В 2015 году был заключён договор аренды и получены нотариально заверенная копия свидетельства о праве собственности и Согласие от собственника на предоставление помещения для регистрации, в котором прописано что - "арендатор имеет право на регистрацию адреса к качестве места нахождения исполнительного органа ООО "....", сейчас же как я понимаю необходимо Гарантийное письмо о том что меняется юридический адрес и местонахождение исполнительного органа юр.лица, так как в нашем случае смена прежнего адреса на новый происходит в г. Москве.

Подскажите пожалуйста, возможно кто-то уже встречался с подобной ситуацией, насколько вероятно прохождение при регистрации в МИФНС 46 вышеуказанного Согласия от собственника вместо Гарантийного письма?