????Вроде уже было подобное.....
almira вроде ж Ваш, питерский
Одностраничный Устав ООО с единственным участником
Внимание!
Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum
Устав — основной документ для любой организации. Копию Устава ООО, в настоящее время, требуют все, кому не лень. Начиная от банков и заканчивая контрагентами. Меня всегда поражала толщина уставов Обществ с ограниченной ответственностью, в которых были зачем-то переписаны целые главы из законодательства. Особенно непонятно это было в отношении обществ с единственным участником.
А ведь обязательных пунктов в Уставе общества, всего 9:
- Фирменное наименование.
- Размер уставного капитала.
- Место нахождения (регион).
- Состав органов управления.
- Компетенция органов управления.
- Порядок принятия решений (в том числе требующим большинства или единогласного решения).
- Права и обязанности участников.
- Порядок перехода доли к другому лицу.
- Порядок хранения документов.
При этом пункты 7, 8 и 9 должны быть расписаны только в том случае, если процедура отличается о описанного в законе.
Единственный участник ООО может выносить любые решения, не противоречащие закону. Единственное требование к таким решениям — они должны оформляться письменно.
Зачем в таком случае, нужен толстый Устав-книжка?
В данном случае стояла задача сделать пакет документов компании минимальным по объему и по весу. Более того, в уставе отсутствует любое упоминание о печати общества (а зачем?), а также предусмотрено хранение документов в электронном виде. Все было направлено на максимальную мобильность учредителя.
Итак наслаждайтесь — одностраничный Устав, прошедший регистрацию в регистрирующем органе:
Одностраничный Устав ООО в формате MS Word. Пользуйтесь на здоровье.
Статьи по теме:
- Получение устава в электронном виде не препятствует его получению на бумаге
- Более 97 тысяч копий учредительных документов получили через новый сервис
- Для некоммерческих организаций появились типовые уставы
- Более 100 тыс. организаций выбрали типовой устав
- Получение ЭЦП по биометрии ИП или руководителем организации
- Восстановление всех документов компании
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
19 сентября 2016 в 9:241
Х Закрыть
да, было, но на Форуме http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=188149«Вроде уже было подобное...»
я там тогда написал:
"много лишнего, а нужного, как всегда нет, да и косячки откровенные"
"Пусть расцветают сто цветов, пусть соревнуются сто учений. " (с) 1956, Мао Цзэдун«almira вроде ж Ваш, питерский»
да и чертополох - он тоже из семейства сложноцветных
19 сентября 2016 в 10:121
Х Закрыть
Я ответил вам на форуме, по поводу лишнего, нужного и косячков. Как раз в той теме, ссылку на которую Вы приводите.
19 сентября 2016 в 11:52
Х Закрыть
не совсем - Вы там почему-то умолчали:«Я ответил вам на форуме, по поводу лишнего, нужного и косячков.»
- об отсутствии в уставе срока избрания директора
- о том, что участник никак не является органом общества, даже, если он единственный
19 сентября 2016 в 12:081
Х Закрыть
1. Закон не требует в уставе срока избрания директора2. А кем является единственный участник общества? В законе все написано, прием явно и именно в отношении единственного участника.
Внимательно читаем законодательство, коллега.
Внимательно читаем законодательство, коллега.
19 сентября 2016 в 12:121
Х Закрыть
я стараюсь...«Внимательно читаем законодательство, коллега.»
особенно статьи 40, 32 и 34
19 сентября 2016 в 12:293
Х Закрыть
Законодательство не определяет каких-либо правовых последствий отсутствия или неправильного указания срока действия полномочий генерального директора в уставе
Организация вправе заключить с генеральным директором как срочный, так и бессрочный трудовой договор. ТК предусмотрено право, а не обязанность заключать срочный трудовой договор с генеральным директором. Ч 2 ст 59 ТК РФ.
Организация вправе заключить с генеральным директором как срочный, так и бессрочный трудовой договор. ТК предусмотрено право, а не обязанность заключать срочный трудовой договор с генеральным директором. Ч 2 ст 59 ТК РФ.
Если в уставе не установлен срок полномочий ЕИО, то заключенный с ним договор считается бессрочным, что является вполне правомерным.
Статья 275 ТК РФ говорит, что срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.
19 сентября 2016 в 12:501
Х Закрыть
"неправильного срока" это - как?«неправильного указания срока действия полномочий генерального директора в уставе»
19 сентября 2016 в 14:06
Х Закрыть
Согласно ГК сроки указываются в сутках, годах, неделях и так далее....То есть, по идее, нельзя указать формулировку типа: "директор избирается на неопределенный срок". Но опять же - это мое личное мнение.
19 сентября 2016 в 14:121
Х Закрыть
а почему она так говорит Вы не задумывались?«Статья 275 ТК РФ говорит, что срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.»
19 сентября 2016 в 20:16
Х Закрыть
1. Указывать срок полномочий директора не является обязательным. Но в обществе с 1 участником это не проблема, т.к. в компетенции этого участника досрочно прекратить эти самые полномочия. А вот где 2 и не дай Бог 50/50 это грубая ошибка, т.к. обрекает общество в случае корпоративного спора на пожизненную возню, т.к собрание не собрать.
2. Является ли единственный участник органом управления вопрос дискуссионный, но не существенны. А ноги растут из ст. 39, где по мнению многих юристов разводят понятия участника и общего собрания.
2. Является ли единственный участник органом управления вопрос дискуссионный, но не существенны. А ноги растут из ст. 39, где по мнению многих юристов разводят понятия участника и общего собрания.
19 сентября 2016 в 15:092
Х Закрыть
Участник не орган управления ООО.В законе четко определены все органы ООО.
19 сентября 2016 в 17:36
Х Закрыть
А где в уставе следующее?участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;
19 сентября 2016 в 17:49
Х Закрыть
Простите, но устав не мой, ТС должен отбиваться, Про хранение документов в Уставе есть, про права участника тоже.
От себя скажу коробят формулировки на вроде "единоличный участник Общества". Устав сыроват, но когда его тут попинают, будет иметь право на жизнь. Хотя он и сейчас "проходной" для налоговой (хотя факт регистрации не показатель).
Что касается является ли участник органом или нет, я сказал что есть такое мнение и откуда это пошло.
От себя скажу коробят формулировки на вроде "единоличный участник Общества". Устав сыроват, но когда его тут попинают, будет иметь право на жизнь. Хотя он и сейчас "проходной" для налоговой (хотя факт регистрации не показатель).
Что касается является ли участник органом или нет, я сказал что есть такое мнение и откуда это пошло.
19 сентября 2016 в 19:03
Х Закрыть
Налоговой, как говорит автор, "плевать", на текст устава.Факт регистрации такого устава не подтверждает его законность.Закон об ООО описывает все органы ООО. Если кто-то изгаляется в новых видениях органов ООО, тогда ему закон не указ, т.к. ему - "плевать".Следовательно, "плевать" и на его уставчик, который не соответствует закону.
19 сентября 2016 в 19:331
Х Закрыть
Я так поняла из Вашего Устава, что печати у Общества нет, т.к. в п. 5 ст. 2 ФЗ об ООО сказано: "Сведения о наличии печати должны указываться в уставе общества".
19 сентября 2016 в 11:43
Х Закрыть
Правильно, печати нет. Банки счета открыли нормально. С помощью ЭЦП вся отчетность сдается.
19 сентября 2016 в 11:50
Х Закрыть
при этом желательно ещё уяснить значение слова "наличие"«"Сведения о наличии печати должны указываться в уставе общества"»
19 сентября 2016 в 12:311
Х Закрыть
Вы так думаете? а можете обосновать?«Сведения об отсутствии, в уставе указывать не надо.»
19 сентября 2016 в 14:031
Х Закрыть
Могу, но это будет только мое мнение. Поскольку наличие печати не является обязательным, то и сообщать нужно тогда, когда она есть в наличии.
19 сентября 2016 в 14:05
Х Закрыть
зато есть ревизионная комиссия«Я так поняла из Вашего Устава, что печати у Общества нет,»
19 сентября 2016 в 14:04
Х Закрыть
сейчас вас натянут на штатное расписание со сроком, но не сдавайтесь
19 сентября 2016 в 16:42
Х Закрыть
в каком смысле?«А ваш Директор является ЕИО? А то из устава как-то не понятно.»
6 ноября 2016 в 17:26
Х Закрыть
теперь я понял, почему Вы не поставили точки в конце 4, 5 и 8 абзаца Вашего устава«Да и плевать.»
а то весь день голову ломал над этой загадкой
19 сентября 2016 в 20:18
Х Закрыть
Что то похожее было с Черномырдиным.
"В. С. Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию.
Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить пана Черномырдина говорить правильно "в Украине" вместо "на Украине".
Виктор Степанович дождался конца приема, всех в ответном тосте поблагодарил, и добавил:
- А вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х...."
"В. С. Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию.
Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить пана Черномырдина говорить правильно "в Украине" вместо "на Украине".
Виктор Степанович дождался конца приема, всех в ответном тосте поблагодарил, и добавил:
- А вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х...."
19 сентября 2016 в 17:004
Х Закрыть
Не, понимаю, просто не удержался, вспомнил. Просто дискуссию оживить. Что бы не говорили про ВС, а разговор развернуть умел.
19 сентября 2016 в 17:101
Х Закрыть
А в статье Вы пишите только про органы управления. Может быть там закралась неточность?«А ведь обязательных пунктов в Уставе общества, всего 9: Фирменное наименование. Размер уставного капитала. Место нахождения (регион). Состав органов управления. Компетенция органов управления. Порядок принятия решений (в том числе требующим большинства или единогласного решения). Права и обязанности участников. Порядок перехода доли к другому лицу. Порядок хранения документов.»
19 сентября 2016 в 17:33
Х Закрыть
В законе написано "сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов
Т.е. ОРГАНЫ общества, а Вы зачем-то пишите ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ общества.Вот в чём суть!
Т.е. ОРГАНЫ общества, а Вы зачем-то пишите ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ общества.Вот в чём суть!
19 сентября 2016 в 17:54
Х Закрыть
устав не отбивная и его, на мой взгляд, следует готовить несколько иначе«Устав сыроват, но когда его тут попинают, будет иметь право на жизнь.»
сочетается ли дыня со шпротами?
а абзац восьмой устава может сочетаться с его девятым абзацем?
тут уже не трактовка закона, а небольшое отсутствие логики
19 сентября 2016 в 19:22
Х Закрыть
Автора попинаем. а не устав. Хотя странно, что со всего форума только Вы и
AristoS делаете замечания по существу. Что касается сочетания продуктов лучше не лезть, знаю любителя пива с тортом.
AristoS делаете замечания по существу. Что касается сочетания продуктов лучше не лезть, знаю любителя пива с тортом.
19 сентября 2016 в 19:501
Х Закрыть
это пока не замечания, это пока - вопросы
здесь, ведь, в чём особенность диалога - любой может присоединиться, поучаствовать
но самое главное - всё это любой может прочитать
а потом и выводы сделать
относительно текстов, их содержания
и содержания авторов этого содержания
"не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь" (с)
здесь, ведь, в чём особенность диалога - любой может присоединиться, поучаствовать
но самое главное - всё это любой может прочитать
а потом и выводы сделать
относительно текстов, их содержания
и содержания авторов этого содержания
"не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь" (с)
19 сентября 2016 в 20:131
Х Закрыть
Голосование проводить рано, т.к. автор не ответил на ряд вопросов, касающихся отсутствия в его одностраничном уставе положений, напрямую требуемых законодательством.Ждём-с.
20 сентября 2016 в 11:26
Х Закрыть
Я на следующей неделе подам документы в 46-ю, включая 1 -страничный Устав. Наш вариант, под конкретного заказчика. Посмотрим, как на практике покажется, и потом примем решение по новой редакции.
20 сентября 2016 в 14:00
Х Закрыть
давайте«давайте устроим голосованиее, чья одностроничка лучше»
только прежде давайте определим критерии этого выбора
чтоб в очередной раз не определять кто лучше:
верблюд или водокачка
20 сентября 2016 в 15:141
Х Закрыть
В уставе этого нет. Почему?«А где в уставе следующее?участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;»
20 сентября 2016 в 11:21
Х Закрыть
В Питере много талантливых людей
Вот один из ваших про такие уставы как выразилсяhttps://m.youtube.com/watch?v=3JVJY0R4oYc
20 сентября 2016 в 22:17
Х Закрыть
Введите имя участника
Прямой эфир
Никита Златоввчера в 22:21
Как признать право собственности на акции пропавшего акционера
ArtiFicial18 ноября 2024 в 9:19
Внесение изменений в Устав (добавочный капитал)
Олег Дронов7 ноября 2024 в 21:54
Нельзя так просто взять и «размыть» долю миноритария
Nick19862 ноября 2024 в 13:19
Как получить специальное разрешение Президента РФ на сделку с недружественным лицом
Андреев Николай2 ноября 2024 в 8:10
Поменяли адрес без собрания участников: непорядок, решил участник