Амнистия 2013 года: положительные моменты для регистраторов, ликвидаторов и банкротчиков

  • 13 сентября 2013 в 13:15
  • 7.4К
  • 11
  • 8

    Понятно, что мечта предпринимателей на широкую амнистию не сбылась.
    Впрочем, амнистия 2013 дала возможность вздохнуть свободно некоторым юристам, занимающимся регистрацией и ликвидацией компаний, а так же банкротчикам.

    Итак, кто прощён и что «списали»

    1. Ликуют создатели готовок, а так же юристы, занимающимся «черносливами», присоединениями и слияниями.

    • Ст. 173.1 УК РФ - незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица.
    • Ст. 173.2 УК РФ – незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица).

    Представляется, что каждый регер немного «страдает» подобными мелочами.

    2. Довольны и те, кто не просто создавал готовки, но и, ухаживая за ними, помогал «разгружать» контрагентов.

    • Ст. 159.4 УК РФ – мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

    Наверное, к каждому юристу подходили с просьбой оформить парочку договоров, да и подписать их «гномом», не каждый юрист отказывал…

    3. Особенно счастливы юристы, готовившие документы на готовки, получившие кредиты.

    • Ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, ст.  176 УК РФ - незаконное получение кредита.

    Дружественные адвокаты недавно выезжали на гигантский обыск в 4 кредитных учреждениях – часть инкриминируемых деяний «штатной» юркомпании слетело довольно быстро – буквально после первого допроса «кредитных менеджеров» - амнистия .

    4. Радуются ребята, занимающиеся лицензиями, чьи лицензии «слетели», а лицензированные компании уже «наработали».

    • Ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство, в т.ч. в части работы без лицензии).

    Уф! Приезжали недавно коллеги из Питера – по ним прекратили производство. На радостях – они снизили цены на некоторые лицензии – звучит, конечно, кощунственно.

    5. Под шумок прощены реализаторы оффшорок и оффшорных схем.

    • Ст. 193 УК РФ - уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации).

    Некоторые семинары по налоговому планированию стали начинаться с поздравлений юристов и бухгалтеров, увлекающихся оффшорками.

    6. Не остались за бортом общего ликования «нальщики» и юристы, помогающие «транзитить деньги».

    • Ст. 174 УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем.
    • Ст. 174.1 УК РФ УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления.

    Прощенных по этим статьям не так уж и много, но вкупе с нижеследующими – «имя им легион».

    7. Очень здорово, что прощены все уклонисты по налогам, сборам и обязанностям налогового агента, в т.ч. НДС-ники и НДФЛ-щики.

    • Ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
    • Ст. 199.1 УК РФ - неисполнение обязанностей налогового агента.
    • Ст. 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов).

    Тут, как Вы понимаете, вместе с лицами, «легализующими» - ну очень много прощенных – радуются все те, кто помогал завышать затраты предприятия сделками с различного рода Ромашками.

    8. Ну и все арбитражники и юристы банкротных команд с радостью читали, что они тоже прощены.

    • Ст. 177 УК РФ - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • Ст. 195 УК РФ - неправомерные действия при банкротстве.
    • Ст. 196 УК РФ - преднамеренное банкротство.
    • Ст. 197 УК РФ - фиктивное банкротство.

    Кто в курсе банкротных проблем – тот не может переоценить подобный шаг Государственной Думы.

    А Вас и Ваших коллег амнистия 2013 года не коснулась? Чего ждете от следующей амнистии?

     

    Алина Тумаева, бухгалтер OPG.ru

    История амнистии 2013 года была запутана...

    14.11.2012г.
    Б. Титов назначен Уполномоченным по правам предпринимателей, после чего он сразу озвучил идею широкой экономической амнистии. В ГД создана рабочая группа по вопросу объявления амнистии.
    Идея, безусловно, здравая, именно поэтому она нашла широкую поддержку среди предпринимателей и популистки настроенных чиновников.

    08.05.2013г.
    Б. Титов внес в ГД предложение ко Дню предпринимателя (26 мая) объявить амнистию коммерсантам (110 924 человека), осужденным по экономическим составам (включая мошенничество, присвоение или растрату, причинение имущественного ущерба обманом).
    М. Барщевский (представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях) открыто поддержал всеобщую амнистию по экономическим составам, заявив, что амнистия должна быть даже шире, чем просто экономическая.
    В. Звагельский (Депутат от Единой России, глава межфракционной группы ГД по защите предпринимателей) заявил, что проект постановления об амнистии будет внесен в ГД на следующей неделе. Кроме того, он выразил уверенность, что его партия проект поддержит.
    Рабочая группа ГД по амнистии тут же отрапортовала, что проект постановления об амнистии будет представлен думцам 17.05.2013г.
    В начале мая появилась какая-то эйфория под заголовком «выйдут все». Забавно, что лидеры всех фракций эту идею поддерживали

    17.05.2013г.
    Проект постановления об амнистии так и не внесен в ГД.
    Чуда не случилось, проект начал подтормаживать.
    Кстати, согласно п. ж ст. 103 Конституции РФ – объявление амнистии входит в исключительную компетенцию Государственной Думы, что делает непонятным постоянное желание депутатов ГД согласовать акт амнистии с Президентом РФ.

    23.05.2013г.
    В. Путин (Гарант Конституции) заявил, что проект амнистии – сырой, поскольку под такую амнистию могут попасть граждане, формально осужденные по экономическим составам, в то время, как они совершили преступления, не связанные с экономической деятельностью, в том числе более опасные преступления.
    Какой, кстати, проект? Депутаты заверяли, что проекта еще нет… Но Путину В.В. уже не понравился текст. 

    25.05.2013г.
    Б. Титов заявил, что проект постановления по амнистии будет доработан с учетом мнения Президента и представлен в ГД в течение 2-3 недель. Теперь речь идет о том, что до свободы нужно будет полностью компенсировать ущерб. Исчезает возможность амнистии для упомянутых Президентом фальшивомонетчиков и экспортеров материалов, из которых может быть создано вооружение. Но пока ведется речь о том, что без амнистии по ст. 159 УК РФ нет смысла делать амнистию вообще.
    Проект стал дорабатываться с участием Генеральной прокуратуры и Общественной палаты.
    Да черт побери!
    Все эти защитники коммерсантов чуть не аплодировали Президенту, когда он говорил, что из-за решётки нужно поменьше бы выпускать народу.
    Тут, конечно, налетели и прочие чинуши: Жириновский В.В. начал толкать идею, что мошенников вообще ни в одной стране мира не амнистируют (хоть бы практику иностранную прочитал этот заслуженный правовед). 

    27.05.2013г.
    В. Федоров (руководитель ВЦИОМ) озвучил результаты опроса по амнистированию предпринимателей: 36% - против, 33% - за.
    Видимо,  31% - вообще не поняли вопроса.

    21.06.2013г.
    Президент попросил Государственную Думу не задерживать объявление амнистии и объявить ее до летних каникул депутатов (при том, что в ГД до сих пор не было официального проекта постановления, но Путин В.В. объявил, что проект уже подготовлен).
    По сути было так: «Вы там проект подпишите, я на днях занесу».

    25.06.2013г.
    Президент внес проект постановления об амнистии в Государственную Думу.
    Ст. 159 УК РФ (ради которой, по сути, и  затевалась вся процедура) в текст проекта не вошла… 

    02.07.2013г.
    Принято Постановление Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии"
    Да не сомневался никто с учетом того, кто проект занес…

    04.07.2013г.
    Постановление об амнистии вступило в силу.
    Триллер окончен… Ст. 159 УК РФ под амнистию не попала.

    Алина Тумаева, бухгалтер OPG.ru

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Вроде попала часть 1 и часть 4 ст 159, или я ошибаюсь? Проясните, пожалуйста

    14 сентября 2013 в 13:431

    Ст. 159 УК РФ точно не попала. Дедушка Владимир не захотел. Скорбим.
    Впрочем, под амнистию попали ст. 159 прим. 1 (все части) и ст. 159 прим. 4 (все части).
    Эти довольно "свежие" статьи устанавливают ответственность за мошенничество в сфере кредитования и мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

    14 сентября 2013 в 22:102

    хорошая статья. позитивная. все четко сформулированно. но как всегда реализация амнистии - и нашим и вашим.

    по 159 много бизнесменов заехали, т.к. 159.4 еще не было. и этим бизнесменам амнистия мимо.

    17 сентября 2013 в 9:18

    Ну шанс есть на переквалификацию...

    Съехать со 159 на 159.4 - мечта каждого репрессированного коммерсанта.
    Впрочем, вводя статью 159 прим. 4, законодатель не разжевал, что представляет собой предпринимательская деятельность (с точки зрения УК РФ), а если использовать ГК РФ, то каждого, кто действовал на свой страх и риск с целью извлечения прибыли пора отпускать... Но тогда зачем, в принципе, оставили 159 статью без примов... Как обычно, поменяли УК через попу...

    Кстати, немало государтств отказывается от признания юрлиц потерпевшими по мошенничеству, ибо, как можно обмануть юрлицо или злоупотребить его доверием? Ведь не обладает же юрлицо созданием, на которое можно воздействовать...

    Все кто в суд от юрика ходил - позицию судов знают: юрлицо не может болеть / отдыхать и пр. Если директор при смерти (а др. сотрудников / представителей нет) - это тоже "проблемы участника процесса", не отражающиеся на ходе судопроизводства. Т.е., с одной стороны, юрлицо никак не отождествляется с его руководителем... С другой стороны, потерпевшее юрлицо вводится в заблуждение путем введения в заблуждение его представителя... Что за чушь, вообще? И ведь судьи тоже понимают идиотизм сложившейся ситуации, но мирятся со своей совестью, ибо мантия дорога...

    22 сентября 2013 в 11:14

    Не все так просто...

    Официальный сайт прокуратуры РФ, действительно, говорит о 780 амнистированных на 18.09.2013г.
    Сайт УИН на 13.09.2013г., сообщает, что амнистировано 165 коммерсантов (с учета УИН) и 26 сидельцев. Кроме того, УИН докладывает, что из-под следствия амнистированы еще 43 человека и 1 домашний арестант. Итого, по данным системы исполнения наказания амнистировано всего 235 человек.

    Данные госструктур различаются более, чем в 3 раза...

    Прокуратура сообщила о всех аминистированных. Но и УИН сообщает не только о выпущенных каторжниках, освобожденных арестантах и снятых с учета УДОшников и условниках, но и об амнистированных подследственных.

    Из этой простой математики можно сделать 4 альтернативных вывода:
    1. нам врет прокуратура, завышая результаты амнистии (что маловероятно, ибо глупо);
    2. нам врет УИН, занижая результаты амнистии (что еще менее вероятно, ибо еще более глупо);
    3. за 71 день амнистии амистировано 235 человек, а за следующие 4 дня амнистировано еще 545 человек (что выглядит почти невозможным);
    4. реальных данных по реализации амнистии еще ни у кого нет (что звучит наиболее правдиво).

    22 сентября 2013 в 10:402

    Я считаю, что необходима амнистия по статье 159 часть 4 (общий состав). У моего мужа Батищева Сергея Владимировича 1984 года рождения партнёр по бизнесу Астафенко Дмитрий Игоревич сфабриковал уголовное дело по статье 159 часть 4, отобрал имущество на сумму 57 миллионов рублей. Приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 10 2011 года дело №1-614/11 мой муж был приговорён к 7 годам лишения свободы. В деле многочисленные нарушения статей и конвенций, Сам Батищев С.В. не является предпринимателем ,так как работал «под документами» партнёра. Но инкриминированные ему преступления непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью. Переквалифицироваться в сферу предпринимательской деятельности не удалось. Обращались в многочисленные инстанции, но безрезультатно. Продажные адвокаты «высосали» все деньги. Тому, кто сможет отменить приговор, тем самым вернув отобранное у мужа имущество, отдадим 30 миллионов.

    11 ноября 2013 в 12:43

    Прямой эфир

    Nick19862 ноября 2024 в 13:19
    Как получить специальное разрешение Президента РФ на сделку с недружественным лицом