Маленькие заметки весёлого доцента

Привет, коллеги!

Новый год не за горами. В Европе уже вовсю поедают шоколадки из адвент-календарей, а злые доценты начали методично кушать на ужин неисправных должников – носителей «хвостов» и ненавистников посещения лекций.

Шучу! Мы не злые. Мы объективные. Стараемся, во всяком случае. И студенты у нас хорошие, умные, несмотря даже на ЕГЭ и болонскую систему с модульно-рейтинговым кошмаром. До дамы из американского парламента, выдавшей перл про ядерную бомбардировку немцами Перл-Харбора, им не скатиться, я надеюсь, никогда. Но отдельные цитатки из ответов особенно ярких личностей себе выписываю, да!

Вопрос о кабальных сделках – что это такое. О том, что сделка может быть заключена в силу стечения тяжёлых для одной из сторон обстоятельств, студент помнит.

— Пример какой-нибудь приведите, — просит доцент, занося ручку над зачёткой.

— Стечение тяжёлых обстоятельств – это смерть, — мрачно молвит студент.

— Чья смерть? – уточняя, подсказывает доцент.

— Стороны сделки.

— Уверены, что для стороны сделки это «стечение тяжёлых обстоятельств»?

— Да. Потому что всё остальное — решаемо.

Юноша далеко пойдёт!

*** 

А вот описка. Простите за приведённое выражение, но оно – подлинное, взято из студенческой работы, и вообще – про огородное растение, да-да! Студент, кстати, вполне грамотный – так что не то по Фрейду, не то меня проверяли: читаю или не читаю. Читаю! Вот оно:

«Охрененные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации».

А что, интеллектуальная деятельность подчас и не такие результаты даёт!

*** 

Владение в гражданском праве – явление загадочное, кроме шуток. Даже определение его – предмет споров. Так кто я такой, чтобы придираться к автору фразы «владение может быть добровольным и недобровольным»? Это он вместо «добросовестным и недобросовестным» — жаль, пример «недобровольного владения» привести не смог. Было бы новое слово в науке. Они плакали, кололись, но продолжали владеть кактусом…

*** 

А вот гость из параллельной реальности, где миром правят хиппи и эпикурейство является официальной религией: «Обязательство – это если субъект является душевнобольным». В их вселенной надо быть психом, чтобы принять на себя какое-нибудь обязательство. Свобода, беззаботность и рок-н-ролл! Да, кстати, они там ещё и загробный мир покорили – ведь фразочка «заключение сделки субъектом в случае его смерти» — того же автора.

*** 

И наконец, моё любимое. Я, с некоторых пор, коллекционирую цензурные слова и выражения, простодушно используемые нашими согражданами как ругательства. Гениальное «Ах ты мундиаль!» в мою копилку добавил чемпионат мира по футболу, а вот «Разгульный скот» (!!!) – подарила милая девушка-студентка, отвечая на вопрос о разновидностях бесхозяйного имущества – вместо «пригульный». Надеюсь, в семейной жизни ей повезёт, и этот шедевр останется исключительно в моём употреблении.

Всем замечательного настроения!