Как платили пособие по ВНиМ в карантин, который совпал с отпуском, а потом возвращали

Добрый день, коллеги!

В далекий уже период карантина компания отправила работников в отпуск, и при этом выплатила им пособие по ВНиМ. ПФР, а затем СФР потребовали пособие вернуть, поскольку выплатили его незаконно. Суды, вплоть до Верховного, компанию поддержали.

Что случилось

В 2022 году ПФР провел проверку в отношении компании, и обнаружил ряд нарушений, о чем составили акт. А именно, в 2020 году восьмерым застрахованным лицам незаконно выплатили пособия по ВНиМ за периоды карантина, совпадающего с периодами отпусков этих лиц. Компании выкатили решение о возмещении расходов, понесенных Фондом на выплату страхового обеспечения, общей суммой 78 070 руб. 88 коп.

Позиция судов

Судьи указали, что пособие по ВНиМ в случае карантина выплачивают застрахованному лицу, которое контактировало с инфекционным больным, за все время, на которое его отстранили от работы (ч. 6 ст. 6 Закона № 255-ФЗ).

При этом, указанное пособие не назначают за периоды:

• когда работника освобождают от работы с полным или частичным сохранением заработка, или без оплаты, кроме случаев утраты работоспособности из-за болезни или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска;

• когда работника отстраняют от работы без сохранения зарплаты;

• когда работника заключают под стражу или под административный арест;

• когда в отношении работника проводят судмедэкспертизу;

• когда объявлен простой, кроме случаев, предусмотренных законодательством (ч. 7 ст. 7 Закона № 255-ФЗ).   

В этом перечне нет исключений для случая, когда пособие выплачивают в период карантина, который при этом совпал с днями ежегодного оплачиваемого отпуска. Соответственно, пособие выплачивать следует за дни, когда работник находился на карантине, и при этом не совпадающие с днями отпуска. Работники о продлении или переносе отпуска заявлений не подавали, по крайней мере, таких доказательств компания не представила.

Что в итоге

Суды в трех инстанциях встали на сторону Фонда, который за время рассмотрения дела успел реорганизоваться в СФР. 

Постановление АС ВВО от 01.11.2023 по делу № А39-7597/2022.

Верховный Суд определением от 29.02.2024 № 301-ЭС23-30415 отказал компании в передаче жалобы на рассмотрение коллегии.