А в настоящее время разве запрещены 1-2х страничные уставы? тут уже были посты типа вот этого http://regforum.ru/posts/2673_odnostranichnyy_ustav_ooo_s_edinstvennym_uchastnikom/Или отчебучат что-то типа запрета уставов объемом более 5 страниц?)

а нет никаких удобных пунктов в разделе "форс-мажор" контракта? м.б. попробовать через ч.3 ст. 401 ГК, проведя предварительно экспертизу?

Когда учился в колледже, преподавателями были классические постаспирантские теоретики, не имеющие никакого отношения к практике. Скука скучная. Когда пошел работать, понял что особого смысла в теории без практики нет от слова "совсем", впадая в ступор от просьбы составить доверенность в первые дни работы.  В вузе уже были в основном практики, по большей части судьи (либо действующие, либо ...

ну окей, достает он корочку, дальше что?) хочешь снять - давай, не хочешь - досвиданья) это уже сугубо личное дело арендодателя уже потом идти и декларировать. Даже если потом пристанут, мол "где декларация? ты же сдать хотел!", на что в ответ могут получить "ну да, хотел, только из потенциальных арендаторов только ваш мальчик приходил"

по названию поста подумал про электронную почту, которую скоро нужно будет обязательно указывать в заявлениях о регистрации в свете изменений в 129-фз)Вот что тоже интересно - будут ли проверять на массовость электронных ящиков?) или может еще появится формулировка "указанный адрес электронной почты в сети Интернет не зарегистрирован")) Или еще веселей - "электронного ящика нет в Росси...

не проще все эти таблички снести под предлогом незаконной рекламной конструкции через местные управы?) Если точка обмена валют незаконная - ей в управе/администрации населенного пункта (а то и главархитектор города) не должны выдавать разрешение на такую конструкцию.Хотя конечно у нас как обычно борятся не  причиной, а со следствием.  Лучше бы отмену паспорта сделки до конца довели

А если это бухгалтерская фирма сдает на аутсерсе?) Я сам в интернет-провайдере работаю, не припомню чтобы к нам налоговая обращалась с вопросом об адресе, по которому предоставляется тот или иной ip, хотя может это только к нам не обращались

В ноябре 2017 возникла ситуация, когда сведения о директоре, он же один из участников ооо, признали недостоверными в 46 налоговой без веской причины и без объяснений. При чем, в начале месяца идет решение о признании сведений недостоверными (о директоре и об участнике), а в конце месяца нам спокойно меняют юр адрес и одновременно вносят сведения о недостоверном директоре (уже после смены адреса я ...

да я то в курсе) только той беременной не говорите)