Моральный вред, причиненный юридическому лицу: практика ВС РФ
Три судебные инстанции взыскали с со службы судебных приставов компенсацию морального вреда в пользу компании за долгое ожидание информации об исполнительном производстве. Как известно, суды загружены, исполнение их решений сильно осложненно. Такое затягивание может быть действительно очень неудобным и причинять материальный ущерб предпринимателям. Вопрос о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу является стародавним и спорным для российской юриспруденции. В частности, еще в ...
Читать дальше89854
Практика ВС РФ: нужно ли просуживать задолженность, если вы не банк
Привет всем! В октябре прошлого года Верховный суд, в определении по делу № А57-16992/2015 сделал крайне интересные выводы по поводу обязательности просуживания задолженности для того, чтобы инициировать процедуру банкротства в отношении должника. Суть дела была в следующем. Компания-кредитор подала заявление о несостоятельности компании-должника и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов. В требованиях было отказано, причем выводы суда первой инстанции поддержали и судьи из апелляции ...
Читать дальше5625
Алексей Лисаченко15 марта 2017 в 9:12
Обзор судебной практики ФНС № 4 за 2016 год – беглый взгляд
Добрый день, коллеги! Сегодняшний эспресс-обзор не так давно выпущенного Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 4 за 2016 год (Письмо ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@) должен быть очень коротким. Документ можно скачать из вложенного файла. Ну что там налоговики могли наработать нового, свежего и оригинального, со времени прошлого обзора, который мы изучали совсем недавно, в начале декабря? Банальное «в листе Б не заполнен пункт 5», «не в то поле поставлен ...
Читать дальше71412
О пропущенном процессуальном сроке по вине суда
Перечитывая Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 2017 год (№1), о котором уже недавно писали на Регфоруме, наткнулся на интересный случай, связанный с пропуском процессуального срока. Имеется в виду дело № А58-185/2016. Суть дела была в том, что истец хотел взыскать задолженность через арбитраж, но дело в первой инстанции проиграл. Понятно, что страшного в этом ничего нет, в установленный АПК срок решение можно обжаловать в апелляции. Что истец и сделал, подав одновременно с жалобой ходатайство ...
Читать дальше5244
Софья Мореева3 марта 2017 в 9:26
«Почта России» 2017: услуги для бизнеса
Читать дальше143377
Существенные условия для разных видов договора аренды в таблице
Здравствуй, Регфорум! 1 марта 1996 года была введена в действие часть вторая ГК РФ, глава 34, которая посвящена аренде. Во вступлении к данной главе отмечено, что «в последние годы активно развивалось специальное законодательство об аренде, поскольку существовавшие ранее нормы о договоре имущественного найма (аренде) оказались явно недостаточными, а отчасти устаревшими для регулирования этого вида обязательств в условиях расширения прав и свобод участников гражданско-правовых отношений, снятия значительной ...
Читать дальше1106162
Субсидиарная ответственность контролирующих лиц в цифрах: судебная практика Московского округа
Положения ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), касающиеся привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, направлены на пресечение злоупотреблений и незаконных действий, предпринимаемых должниками в целях уклонения от погашения кредиторской задолженности. Эволюция изменений указанной статьи за последние 8 лет, особенно в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ и Федерального закона от ...
Читать дальше233194

Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава
Добрый день, коллеги! Законодательством установлена возможность возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Однако, как показывает практика, возможность эту реализовать крайне сложно. Пример тому —  известное дело, рассмотрение которого недавно завершилось в Верховном Суде РФ (дело № А40-119490/2015). Суть дела заключалась в следующем: судебный пристав незаконно снял арест с принадлежащих должнику земельных участков, чем последний и воспользовался, ...
Читать дальше74172
Мария Калинина22 февраля 2017 в 9:03
О ходе третейской реформы: борьба за право судить
Всего год отвели законодатели постоянно действующим третейским судам, для того чтобы они смогли начать работать по новым правилам. С 1 ноября 2016 года начали действовать Правила предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденные Правительством РФ в соответствии со Федеральным законом от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Те, кто не успеет перестроиться на «новые рельсы» и не получит соответствующий ...
Читать дальше80558
Алексей Лисаченко21 февраля 2017 в 10:27
Экспресс-анализ первого обзора практики ВС РФ за 2017 год
Привет, коллеги! Верховный Суд радует: не сидит сложа руки. Ещё февраль не кончился, а передо мной уже 194 страницы обзора судебной практики Президиума и всех коллегий от 16 февраля 2017 года. Полистаем? Коллегия по гражданским делам Кто там к какому сроку лишения свободы приговорён по уголовным делам, пусть изучают коллеги с профильной кафедры, а я сразу открываю страницу четыре, с которой начинается практика Судебной коллегии по гражданским делам. 1. Интересное встречаю немедленно — с самого ...
Читать дальше1790162