Обсуждение нового устава от Альмиры

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

И не могу понять почему Альмира дорого оценивает свои восемь страниц. Я их внимательно прочла.

Сударыня! Вы пишете, что Вы их внимательно прочли. А сколько Вы за них заплатили?

И почему Вы думаете, что я уставы оцениваю количеством страниц?

Для своих клиентов я обычно делаю уставы на двух страницах (т.е. на одном листе), но из этого не следует, что они будут стоить в четыре раза дешевле восьмистраничного бесплатно для вас вывешенного здесь.

Я продаю не уставы. Я продаю надёжность нужную потребителю-предпринимателю. Или инструменты по сборке уставов.

Если предпринимателю нужна надёжность - он обращается ко мне. Если не нужна - пишет уставы сам.

Согласен, есть самоучки, которые сами у себя в сарае внимательно прочитав инструкции собирают автомобили, самолёты и подводные лодки, которые даже иногда ездят, летают, плавают и ныряют... Их даже показывают по телевизору.

Это называется хобби.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Елена Эшлайн]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Сударыня! Вы пишете, что Вы их внимательно прочли. А сколько Вы за них заплатили?

И почему Вы думаете, что я уставы оцениваю количеством страниц?

Для своих клиентов я обычно делаю уставы на двух страницах (т.е. на одном листе), но из этого не следует, что они будут стоить в четыре раза дешевле восьмистраничного бесплатно для вас вывешенного здесь.

Я продаю не уставы. Я продаю надёжность нужную потребителю-предпринимателю. Или инструменты по сборке уставов.

Если предпринимателю нужна надёжность - он обращается ко мне. Если не нужна - пишет уставы сам.

Согласен, есть самоучки, которые сами у себя в сарае внимательно прочитав инструкции собирают автомобили, самолёты и подводные лодки, которые даже иногда ездят, летают, плавают и ныряют... Их даже показывают по телевизору.

Это называется хобби.

а Вы весьма самодовольный тип.)) "Если предпринимателю нужна надёжность - он обращается ко мне. Если не нужна - пишет уставы сам." Вы считаете, что предприниматель, руководитель работает и создает свой бизнес - так, на обум на русский авось??? Хобби, говорите))) настоящий руководитель это и юрист, и экономист, и инженер, и строитель - ну хотя бы на том уровне, который требуется, а требуется как известно всё больше и больше. Так вот если не развиваться и не знать САМОМУ КАК, ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО, то очень быстро из руководителя можно превратитья в курьера, развозить таким как Вы, свои бумаги на переделку, при этом платить бешенные деньги, даже не понимая за что!!! А работать то кто будет?
У нас тоже в городе есть фирмочка - регистрация-перерегистрация-консультация и т.д. двух слов связать на могут, И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ!!!
В общем не буду вдаваться в глубокую полемику, о том кто нужен предпринимателям и за какие деньги, скажу коротко - лично я за то, чтобы руководители предприятий и тот штат, который РАБОТАЕТ (а не извените стулья по офису катает) САМИ знали и умели делать и переделывать!!!
Про себя могу добавить образование - инженер теплотехник + государственное и муниципальное управление, работаю генеральным директором ООО третий год. Фирма строительная. на Ваш сайт попала случайно, прочла несколько вопросов-ответов и не поняла: КАК ЭТОГО МОЖНО НЕ ЗНАТЬ!!!

 

[roman1719]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

А для похода на нотариуса нужна новая выписка из ЕГРЮЛа? Или старая сгодится (1, 5 года)?

 

[Lawyerus]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

У меня нотариус требовал выписку не позднее 5 дней.

 

[Ю Ра Джан]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Елена Эшлайн жжот.

 

[amd]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

У нас тоже в городе есть фирмочка - регистрация-перерегистрация-консультация и т.д. двух слов связать на могут, И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ!!!

Вас очень интересно читать, а слушать, наверное, еще интереснее. То, что Вы написали, в переводе на человеческий язык, звучит примерно так, мы тут по уши в дерьме сидим, а, Вы, конфеты предлагаете. Они в дерьме испачкаются и разницы никакой не будет. Ни по запаху, ни по вкусу. Зачем Вы про это эту фирму рассказываете, козлов везде хватает. Видимо в Вашем городе только такие и есть, соболезную. А, вот то, что Вы грамотный устав опознать не сумели, говорит не только об этой фирме, мир ее праху, но и о Вас, о Вашем понимании закона. Я этой темой занимаюсь много лет и у меня очень много есть вопросов, а, Вы, директор третий год и, Вам, все понятно. Все понятно бывает либо гению, либо дебилу. Не знаю, к кому Вы относите себя. Возможно, в теплотехнике Вы разбираетесь, хотя, подход вынуждает усомниться. Исходя из него, какой же идиот не спроектирует систему отопления?
Извините за резкость, не хотел Вас обидеть, накипело.

 

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

а Вы весьма самодовольный тип.))

отнюдь

я весьма удручёный

Про себя могу добавить образование - инженер теплотехник + государственное и муниципальное управление, работаю генеральным директором ООО третий год.

"А вот я, батяня, деньги дал и сейчас сижу в цейхгаузе" (с)

на Ваш сайт попала случайно

игра в пинг-понг с китайской стеной

настоящий руководитель это и юрист, и экономист, и инженер, и строитель ...

"и швец, и жнец, и на дуде игрец" (с)

... на обум на русский авось???

госпожа Эпштейн!

А не желаете-ли под ручку в суд за разжигание межнациональной резни со снятием скальпа и прочими атрибутами как у ваших одноимённых бесславных ублюдков!

 

[Ася Уксусова]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Господа прекратите перепалку, покупать не покупать дело личное каждого. Есил есть замечания то говорите конкретно в чем, а переходить на личности не нужно.
У меня вопрос к Альмире, а этот Устав можно использовать для ооо с одним участником?

 

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Господа прекратите перепалку, покупать не покупать дело личное каждого. Есил есть замечания то говорите конкретно в чем, а переходить на личности не нужно.
У меня вопрос к Альмире, а этот Устав можно использовать для ооо с одним участником?

можно, только желательно убрать про согласие для наследников )))

но можно и оставить...

выход по заяве лучше не убирать )))

сегодня-завтра - вывешу его с комментариями (беготня тормозит, а так - всё готово)

 

[Подсолнух]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Возможно это несущественно.
Но по тексту устава идет везде Председатель ОСУ.
по тексту закона - председательствующий.
я бы этот момент подкорректировала

 

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Возможно это несущественно.
Но по тексту устава идет везде Председатель ОСУ.
по тексту закона - председательствующий.
я бы этот момент подкорректировала

дайте, пожалуйста, ссылку на пункты устава, где у меня указан председатель ОСУ

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Подсолнух]

almira, ох, прошу извинить... видимо тихо крыша едет.... У вас все верно!

ВОт еще предложение
по вашему пункту 6.4.
Ваша версия:
Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения собрания должны быть предоставлены всем участникам для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.



Я предлагаю дополнить:

Указанные информация и материалы в течение 30 (тридцати) дней до проведения Общего собрания участников Общества должны быть доступны всем участникам для ознакомления в помещении исполнительного органа общества в рамках режима рабочего времени, установленного внутренними документами Общества, если иной адрес и время не указаны в уведомлении о созыве Общего собрания участников Общества.



а то придет некто в 4 ночи и скажет, ознакамливайте меня ....

И еще по абз. 2 п. 6.7.
у вас:
Лицо, созвавшее собрание открывает его, проводит выборы председательствующего из числа участников и организует ведение протокола.


сначала порадовалась лаконичности и тому, что, вроде, все в одном, а потом вот что увидела.

созывает ОСУ только исполнительный орган - это ст. 34, 35
Понятно, что в ст. 37 указан, например, участник, созвавший.... но ведь только нет у участника такого права..... он может требовать созыва, но не созывать ОСУ

Из ст. 36 можно взять формулировку "Орган или лицо, созвавшее", но опять таки созывает то только орган.... ну да бог сним. этот вариант хотя бы допустим, а просто ЛИЦО, созвавшее - неееет. Не назовете же вы исп. орган - лицом?....



Далее. еще раз. созывающие указаны в ст. 34,35 ФЗ. А вот открывающие ОСУ - в п. 4 ст. 37. И это уже другие лица.... они могут не совпадать, мягко говоря.

Поэтому предлагаю такой вариант, например:
Орган или лицо, открывающее собрание , проводит выборы председательствующего из числа Участников.

Орган или лицо, созвавшее собрание организует ведение протокола.

 

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Подсолнух, благодарю за столь повышенное внимание к всего лишь демонстрационному образцу возможности составления устава и попытку вылова в нём блох

блох в нём нет ((( - они там не водятся

относительно лица, открывающего и созывающего собрание, то сии действия может осуществлять лишь лицо, физическое лицо

орган сам по себе не способен ни открыть, ни созвать собрание - на это у него нет ни ручек, ни ножек...

открывает, созывает и пр. ... лицо

этим лицом может быть участник, ревизор, предсовдир - это всё физические лица

этим лицом может быть и лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, - и это тоже физическое лицо


если Вы мне не верите - прочтите пункт 4 ст.37 фзобооо


устав - это не закон, и в нём есть возможность комбинировать в разумном и необходимом порядке нормы закона, но не переписывать закон целиком - иначе это будет не устав, а тот же самый закон, или его вольное прочтение )))

 

[Подсолнух]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

almira, не принимайте близко к сердцу.
у меня нет цели вылова блох.
Хотя, я просто знаю, что есть они везде

С моей стороны - это просто текущая работа над текстом с использованием вашей рыбы.

Однако по п. 6.7. не соглашусь. Все же перечни лиц (пусть так зовется, бог с ним) созывающих и открывающих собрание не сопадают. Основной момент в этом.

И вам еще раз спасибо!

 

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

Однако по п. 6.7. не соглашусь. Все же перечни лиц (пусть так зовется, бог с ним) созывающих и открывающих собрание не сопадают. Основной момент в этом.

можете не соглашаться

а п.4 ст.37, который я Вам чуть выше рекомендовал прочесть, прочли? до конца?

теперь приведите пример несовпадения этих лиц

у меня нет цели вылова блох.
Хотя, я просто знаю, что есть они везде

какие интересные у Вас знания

нас в своё время обучали, что доказать отсутствие чего-либо - занятие очень сложное, а доказать существование чего-либо очень просто - достаточно привести пример

приведите пример наличия блох в моём уставе - примените свои знания на практике

а то я уже весь чесаться начинаю - пора капли на холку лить

 

[amd]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

частник, созвавший.... но ведь только нет у участника такого права..... он может требовать созыва, но не созывать ОСУ

Вы ошибаетесь. В определенных случаях есть.
Статья 35. Внеочередное общее собрание участников общества
4. В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

 

[Подсолнух]

какие интересные у Вас знания

нас в своё время обучали, что доказать отсутствие чего-либо - занятие очень сложное, а доказать существование чего-либо очень просто - достаточно привести пример

приведите пример наличия блох в моём уставе - примените свои знания на практике

а то я уже весь чесаться начинаю - пора капли на холку лить

вы очень болезненно относитесь к высказанным мыслям по вашей работе, к сожалению. Зачем тогда предлагать обсуждение вообще?
вылавливать ничего не буду. как уже сказано, это не является моей целью. У меня есть своя текущая работа, на которую я и трачу свое время и силы

за устав - спасибо. вы сделали хорошую работу.

amd, точно, увидела! Спасибо!!!

И все таки
Созыв производится органом или лицом....
а открытие собрания - только лицом.

Да орган может быть "в лице...". Но разница-то есть между группой людей и лицом, представляющим эту группу.


и про несовпадение. да сама ст. 37 представляет такую возможность.

"Общее собрание участников общества, созванное советом директоров (наблюдательным советом) общества, ревизионной комиссией (ревизором) общества, аудитором или участниками общества, открывает председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества, председатель ревизионной комиссии (ревизор) общества, аудитор или один из участников общества, созвавших данное общее собрание".

созывает 1,2й или 3й, и открывает 1й,2й или третий.... Нигде не сказано, что эти лица должны совпадать. созвал участник, открывает аудитор. С имеющейся формулировкой ФЗ это возможно


Ну это на вскидку, без глубокого погружения в тему. А так, наверняка и иные варианты могут быть.
Например. созывает исп. орган. Не сказано единоличный или коллегиальный. созывает коллегиальный, открывает - единоличный

вот вам, пожалуйста.


2 almira
это не критика. это мои мысли. мое ИМХО. Которое, возможно, кому-то будет полезным. Хотя бы даже затем, чтобы понять, что эта позиция неверна

 

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

вы очень болезненно относитесь к высказанным мыслям по вашей работе, к сожалению.

А почему к сожалению-то?

Мне кажется, что Вы немножко путаетесь в терминах: есть нюансы между "относиться болезненно" и "принимать близко к сердцу". Вам так не кажется?

не принимайте близко к сердцу.
у меня нет цели вылова блох.
Хотя, я просто знаю, что есть они везде

вылавливать ничего не буду. как уже сказано, это не является моей целью. У меня есть своя текущая работа, на которую я и трачу свое время и силы

не сомневаюсь, что в Вашей работе блохи есть везде, но поверьте, из этого не стоит делать индукционный вывод о том, что они есть в любой иной работе всех остальных трудящихся

в отличие от Вас, я действительно болезненно отношусь к своей работе, принимаю её близко к сердцу и очень переживаю за результат

поэтому, в отличие от Вас, у меня блохи не водятся и тараканы табунами не бегают

у нас с Вами разные цели и методы их достижения

Зачем тогда предлагать обсуждение вообще?

не вижу никаких проблем в обсуждении чего бы то ни было

также не вижу проблем и в безапелляционном охаивании чего бы то ни было, но

при этом стоит ИМХО быть готовым к любому повороту, также как во время плевков против ветра: можно увернуться, а можно и утереться - всё зависит от ловкости плевателя, но бесспорно и то и другое действо интересно и достойно внимания со стороны:

И все таки
Созыв производится органом или лицом....
а открытие собрания - только лицом.

Да орган может быть "в лице...". Но разница-то есть между группой людей и лицом, представляющим эту группу.

Ну это на вскидку, без глубокого погружения в тему. А так, наверняка и иные варианты могут быть.
Например. созывает исп. орган. Не сказано единоличный или коллегиальный. созывает коллегиальный, открывает - единоличный

вот вам, пожалуйста.

где в моём уставе Вы увидели "группу людей" могущую созывать собрание?

дайте ссылку на пункт моего устава, где затаилась эта коварная группировка, где засели эти бесславные ублюдки, и кто их предводитель?


а для особо пытливых и проворных при вывешивании устава специально было сделано предупреждение о возможных капканах:

Бесплатно публикуется текст конкретного устава без подробных комментариев и раскрытия кодов и связей.

В связи с этим, мы считаем, что этот устав возможно использовать только в том виде в котором он составлен, ибо самостоятельно адекватно изменить его без знания кодов, связей и технологий нам представляется весьма затруднительным. Именно поэтому мы и предложили наиболее универсальный устав и указали возможные его трансформации.

т.е. Вас предупреждали!

ну а насчёт упорного отрицания Вами Вашего блошиного целеуказания и Вашей же навязчивой идеи охоты за тараканами в чужой голове, позволю напомнить Ваше первое и последующее послания в этой теме

Возможно это несущественно.
Но по тексту устава идет везде Председатель ОСУ.
по тексту закона - председательствующий.
я бы этот момент подкорректировала

almira, ох, прошу извинить... видимо тихо крыша едет.... У вас все верно!

не принимайте сей длинный текст за следствие моего крайне болезненного состояния вызванного Вашим повышенным интересом к моим скромным трудам

это моя обычная разминка перед началом работы

а другим читателям предупреждение об опасности: о не всё здесь написанное Подсолнухом есть истина

"Не в тебя я стреляю, а во вредное нашему делу донесение." (с)

 

[Подсолнух]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

В предложенном уставе группы лиц нет. а вот в законе есть. и именуется она "орган". тем самым в части ваш устав противоречит в этой части закону, т.к. закон предполагает более широкий круг субъектов для созыва собрания - "орган и лицо". И это логика законодателя подтверждается все теми же ст. 35,36,37

Увы, на примеры несовпадений, которые были запрошены ранее приведены мной в предыдущем посте внимания не обращено.

На истину в своих суждениях не претендую, но коллегам советую (исключительно в качестве ИМХО) ОЧЕНЬ АККУРАТНО использовать эту рыбу, т.к. там, конечно же есть капканчики (это нормально), но и блошки, увы, водятся.

 

[almira]

Ответ: Обсуждение нового устава от Альмиры

На истину в своих суждениях не претендую, но коллегам советую (исключительно в качестве ИМХО) ОЧЕНЬ АККУРАТНО использовать эту рыбу, т.к. там, конечно же есть капканчики (это нормально), но и блошки, увы, водятся.

блоху в студию!!! :diablo::diablo::diablo: