Вам терять нечего в этой ситуации, хуже не будет. Подготовьте проект письма в УФНС с обоснованием позиции. Если станут упираться, покажите. Все же интересно, что они по этому поводу в отказе написали. Просто неуполномоченным лицом? А на что сослались? Почему оно неуполномоченным оказалось? Кто должен был уполномочить? 46-я?
А смысл сейчас письмо готовить? У нас ведь 2 основания отказа, и второе основание - неурегулированность отношений с фондом и налоговой, которая имеет место быть. Поэтому в ЛБ, действительно, недостоверные сведения. Этот отказ никак не отобъем.
Меня больше волнует то, каким образом действовать дальше.
Дело в том, что ситуация ещё сложнее, чем "публикация раньше внесения в ЕГРЮЛ".
В апреле было решение участника №3 о старте ликвидации и назначении ликвидатора. Сразу подали уведомление 15001 и заявку на публикацию в ВГР. Через неделю получили отказ в регистрации, т.к. заявление нотариус криво заверил (заявителем был участник, а он заверил его подпись, как должностное лицо). Ликвидатор-участник в это время успел улететь далеко и надолго. Прилетел на Родину только в июле.
В июле было принято решение №4 о том же, что и №3, но с датой июля. Решили таким образом перестраховаться от штрафа за несвоевременное уведомление.
Получили положительное решение и подали сразу 15 и 16 формы. 15-ая прошла, а по 16-ой отказ.
В итоге у нас есть:
- апрельское решение №3 о старте ликвидации и назначении ликвидатора, которое принято до публикации в ВГР, и которое храниться в архиве ФНС с первым отказом,
- июльское решение №4 о старте ликвидации и назначении ликвидатора, которое принято уже после публикации в ВГР, и по которому решение положительное, данные о ликвидаторе внесены.
И, похоже, мы перемудрили с перестраховкой... :round_head:
