Интересный вывод. А ничего, что статья не только не содержит исключения в отношении решений единственного участника, но и вообще не содержит такого требования в отношении решения единственного участника? В приведенной статье говориться о СОБРАНИИ участников.

Отличная статья, очень интересно. Спасибо!

это ужасно

Удостоверенные нотариусом оферта/акцепт это про продажу доли третьему лицу. Про продажу другому участнику требований нет.

А вот и нет. см. выше

Понятно. ФЗ о государственной кадастровой оценке? Не, не слышали) В Москве в комиссию обращаться точно не нужно.

Если не ошибаюсь, обращаться в комиссию в обязательном порядке в 2019 году уже не нужно.

Да, все правильно. По логике типового устава он как бы избран на должность ЕИО, но он может не заключать ТД и не подавать заявление в регорган и т.п. Получается он избран, но в должность не вступает. Тяжко искать обоснование  норм этого типового устава, получается как то маразматично)

Отказаться быть ЕИО не может. А не осуществлять полномочия ЕИО? Кто и что его обязывает идти куда-то и делать что-то?

Вот это, кстати, очень серьезный аргумент.  Но если бы мне нужно было обосновывать законность приказа с типовыми уставами, я бы написал что-то в том роде,  что наследник не обязан осуществлять трудовую функцию под управлением и контролем работодателя и соблюдать правила трудового распорядка. В рассматриваемой ситуации наделение нового участника общества полномочиями ЕИО не нарушает его прав, так...