Итак, на рассмотрение Госдумы вынесен проект закона об установлении уголовной ответственности для юр лиц. Этот вопрос для организаций очень актуален и, конечно же, есть и противники, и сторонники такого предложения. Ведь ситуация складывается довольно спорная — наказание по УК РФ несет непосредственно лицо, совершившее противоправные действия. А вот какое противоправное действие может совершить непосредственно компания не понятно.
Ответственность для физлиц предусматривается УК РФ, так как у них наличествует воля, мышление и психическое отношение к совершенному деянию. Организации же не обладают описанными составляющими. Деяния в организации совершаются физлицами, управляющими ею. Осуждение организации представляется скорее невозможным, чем реальным, ведь в организации есть ответственное лицо, оно и отвечает за деятельность компании. Соответственно отвечать должно именно данное лицо, за нарушение компанией законодательства, а не организация.
Скорее всего, речь должна идти об административной ответственности компании, которая должна выражаться в виде предупреждения, лишения лицензии (льгот, преференций, квоты), штрафа, запрета на осуществление деятельности в РФ, лишение права заниматься определенным видом деятельности либо принудительной ликвидации. Однако законодатель счел, что перечисленные санкции должны наступать именно за совершение уголовных правонарушений.
Совершенно ясно, что ответственность в виде принудительной ликвидации не будет эффективной, так как бывший руководитель (собственник), ликвидированной компании, вполне может открыть новую компанию, и, управляя ею, опять нарушить закон. Правильнее все же, если будет отвечать конкретное лицо, за совершенные от имени компании противоправные действия. Скорее всего необходимо говорить о солидарной ответственности компании и физ лица, которое управляет ею. Например, совершенное лицом от имени компании противоправное действие, за которое ему грозит тюремное заключение, должно приводить к солидарной ответственности компании в виде принудительной ликвидации.
