Типовой устав для ООО принят во втором чтении

Уже не раз обсуждалась тема (что типовых уставов, что сокращения сроков регистрации), так что, видимо, аргументы и впечатления у комментаторов кончились;) 

Но я-таки повторюсь: для старта и мелочовки, мне кажется, типовые уставы - штука весьма полезная (равно как для всяческих "однодневок", но не уверена, что законодатель думал о них;), что касается срока регистрации - то, что он будет короче, это, конечно, благо. Но ведь с бизнесом - как с детьми: родить - полдела, главное - воспитать. И если условий для роста не будет, то сокращение сроков регистрации - мертвому припарка. 

Софья, так я не совсем поняла — Вы-то планируете использовать типовой устав, будете рекомендовать его клиентам?)

Сложный вопрос. Маленьким и свеженьким - возможно, как минимум, расскажу о том, что такое есть, и как оно позволяет по мелочи сэкономить. Для тех, кто серьезнее, - едва ли.

Но я ж не занимаюсь регистрацией поточно - в настоящее время для меня это штучный продукт;) 

Добрый день, а при смене адреса у ООО с июля 2015 в каких случаях будет проверка?

Обо всех "июльских изменениях" можно прочитать в этой статье.

Да, если учредители будут согласны.

немножко странное название обзора

не находите?

а сами образцы типовых уставов есть?

Хорошо бы сократить срок регистрации !

19.06. принят в 3 чтении

Я да, планирую. Во всех своих ООО. И большинству своих клиентов буду советовать. Разумеется, если где-нибудь между вторым и третьим чтением туда не просочится что-то от нотариального лобби, что сделает невозможным использование хорошей идеи.

Цитата из статьи

«Вступление в силу планируется с 1 января 2016 года. Так что раньше типовые уставы можно не ждать. »

Думаю и с 1 января 2016 их еще не будет.

Уважаемые коллеги, если Вам интересно, то тезисно поделюсь как работал типовой устав в Украине. Так вот, типовыми уставами пользовались единицы. При этом, хочу заметить, что текст типового устава был по-хорошему не плохим. Почему это не пользуется популярностью? Первое, закон приняли, но в другие нормативные акты забыли внести правки. Так, к примеру, компании сталкивались с проблемой открытия счета в банке. Потому что согласно Инструкции Нацбанка Украины, при открытии счета в перечне документов был устав. Типовой устав использовали учредители, которые самостоятельно регистрировали, без обращений к специалистам. Таких было единицы. В Украине совсем не много людей самостоятельно готовящих и подающих документы в регистрирующий орган. И это при том, что за возникающие ошибки они финансово ничего не теряют, только потраченное время (госпошлина, которая в 10 раз меньше российской, платится один раз и при отказе в проведении регистрационного действия, квитанция возвращается, и соответственно подается заново с исправленными документами)

Сообщение от Регистрационный офис

«Уважаемые коллеги, если Вам интересно, то тезисно поделюсь как работал типовой устав в Украине. Так вот, типовыми уставами пользовались единицы. При этом, хочу заметить, что текст типового устава был по-хорошему не плохим. Почему это не пользуется популярностью? Первое, закон приняли, но в другие нормативные акты забыли внести правки.»

 Ну так и у нас - принятие этого закона и вступление его в действие НЕ означает, что уже можно будет использовать. Еще необходимы подзаконные акты в которых по сути эти типовые уставы и будут приведены. По моему мнению в лучшем случае это сможет заработать не ранее 2017-го года. Ну... конечно всякое может произойти, но... не верю что раньше они появятся.

Рекомендовать буду обязательно.

Федеральный закон официально опубликован 1 июля 2015 года и вступает в силу в основной части через 180 дней.

Думаю имеет смысл говорить о такой возможности. Но русскому человеку бумага душу греет. 
Вот у меня до сих пор никто не верит, когда я про печати говорю. Так что пройдет не мало времени, прежде чем это станет на поток. 

Полностью согласна. Про печати при обращении к нотариусу трудности, так их это мягко говоря "удивляет", спрашивают, когда такое нововведение спустилось с небес...))

Многие нотариусы, к сожалению, с опозданием знакомятся с законодательством.

И п. 3 ст. 67.1 ГК юристы Банков трактуют по своему - только удостоверение нотариусом...