Посты
29
Лайки
233

Разъяснения Верховного Суда

  • 2 июля 2015 в 9:43
  • 6.8К
  • 6
  • 4

    Привет, коллеги!

    23 июня 2015 года Верховный Суд Российской Федерации постановил дать разъяснения «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в результате чего и появилось Постановление № 25.

    Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года.

    С момента изменения в части I Гражданского кодекса Российской Федерации так и до этих изменений на форумах было много обсуждений и споров относительно применения и/или неприменения того или иного положения, порядка его оформления и так далее. Практика в итоге сложилась сама по себе, энтузиастами разработаны шаблоны и подсказки. А те, кто не нашел согласия в применении статей ГК РФ — ломали копья в судах. За что им спасибо. И, как результат,

    в целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения

    на свет появилось данное Постановление за номером 25.

    Постановление разделено на темы применения части I ГК РФ, и касается отношений сторон, в части таких как:

    • физических лиц;
    • юридических лиц;
    • объектов гражданских прав, защиты нематериальных благ;
    • общих положений о сделках;
    • недействительности сделок;
    • решений собраний (очередной козырь в рукав ОООшкам, в борьбе с банками!);
    • представительства, доверенности.

    Всего содержит 132 статьи о применения некоторых положений части I Гражданского кодекса Российской Федерации.

    При дальнейших ссылках на судебную практику, следует учитывать, что в связи с принятием Постановления № 25 признать не подлежащими применению:

    - пункты 4, 5, 9–12, 17, 20, 23, 27, 30, 32, 34, 38, 45–47, 49, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;

    - абзац третий пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»;

    - абзац первый пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»;

    - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2008 года № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

    - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998 года № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок»;

    - пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

    Постановление можете найти во вложении.

    Всем удачи!

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Спасибо! Буду изучать на досуге;)

    2 июля 2015 в 11:531

    Почти 50 листов увлекательного и динамичного приключения! Перед сном - вообще как доктор прописал ;)

    2 июля 2015 в 12:012

    да да, именно так))перед сном - занимательное чтиво!))

    2 июля 2015 в 14:38

    Спасибо!

    2 июля 2015 в 12:28

    Прямой эфир

    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
    Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
    Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата