В Монте-Карло видимо какой-то особенный клей по разумению это милой девушки ! )))
Сегодня я сел за компьютер в твёрдом намерении написать серьёзную статью с разбором свежепринятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Честное слово!
Но тут же вспомнилась вчерашняя пересдача, где «лучшие из лучших» студенты — по большей части, действительные кандидаты на отчисление, пытались убедить комиссию в своём знании гражданского права на «троечку». И стало ясно, что серьёзная статья не получится. Потому что не поделиться – нельзя!
Итак, сценка из жизни. Действующие лица:
В билете — вопрос об ограничении дееспособности совершеннолетних граждан. Студентка молчит. Не может ответить.
Не страшно! Доценты – люди корректные, опытные и очень, очень доброжелательные. Может быть, девушка просто перенервничала? Начинаем задавать наводящие вопросы. Пытаемся смоделировать ситуацию:
— Вот, предположим, молодому человеку до восемнадцати лет родители ничего не разрешали. А тут он вырос и заявил: «Я теперь полностью дееспособный, что хочу, то и делаю». Чем, по-вашему, он может начать заниматься, вырвавшись на свободу из-под родительского контроля?
Девушка думает долго. Наконец, выдаёт – не очень уверенно:
— Научной работой?
Доценты сползают под стол, зажимая ладошками рты. До чего же хорошая девушка! Гражданский кодекс, конечно же, не читала. Зато – какая неиспорченность!
Кинули жребий – кто поведает милому созданию о пьянстве и наркомании как о путях к ограничению дееспособности. Никому не хотелось, однако — поведали. Максимально деликатно.
Не сдала? Нет, есть ещё шанс! Ещё одно возможное основание для ограничения дееспособности – пристрастие к азартным играм.
Спрашиваем – нет реакции. Намекаем:
— Достоевский от этого сильно страдал.
Недоумение в глазах – кто такой? Достоевский – это не из нашей группы.
Ладно, зайдём с фланга:
— Многие люди ездят за этим в Монте-Карло.
Ну? Нет, не слышала. Хорошо:
— Или в Лас-Вегас.
В глазах догадка. Зреет… Оформляется… Просится наружу – радостно-вопросительно:
— Клей нюхают?!
Доценты под столом во второй раз.
Всё-таки двойка: нервы бы больше не выдержали.
Читайте ГК! Приходите осенью!
Вот такая история. Если понравилось – намекните: у меня таких целая коллекция. Не всё же юристам думать исключительно о серьёзном!
Читайте дальше:
В Монте-Карло видимо какой-то особенный клей по разумению это милой девушки ! )))
Возможно, она там была и что-то знает. А мы просто не в курсе. :-)
Ох, сразу вспомнил, как тринадцать лет назад, за соседним столом, преподаватели по криминалистике, такими же намеками от студентки добивались рассказа о том, какие действия совершает криминалист на месте притупления. Кино и немцы, а не экзамен.
Помню как на семминар по ГПК дали задание написать исковые заявления. Преподователь оценил больше не их, а тематику. Все парни как один написали на возмещение вреда авто в результате ДТП, а все девушки - на развод. Потом была небольшая лекция о том, что право правом, но надо быть человечнее...;)
Есть ещё классическая задачка по курсу уголовного права, когда преподаватель спрашивает студента, подлежит ли освобождению от уголовной ответственности насильник, если через некторое время он перестал быть общественно опасным из-за того, что стал импотентом.
"Недоумение в глазах – кто такой? Достоевский – это не из нашей группы."
))))))))))))))))))))))) ахахахахахахахаха )))))) под столом.... )))))
«Если понравилось – намекните: у меня таких целая коллекция»
Да, хочу еще такого)
На здоровье! Но лучше бы побольше грамотных студентов. :-)
Продолжение будет, если позволят администраторы - сайт всё-таки серьёзный.
Если "Регфорум" готов к таким темам - я на очереди составить вам, уважаемый коллега, конкуренцию. Мои подопечные тоже иногда чего только не скажут/напишут. И всем нужно "только тройку, чтоб не отчислили" или "всего лишь четверку, чтоб стипендия не отвалилась" и т.п. Вот эти "ну еще кисонька, ну еще лапочка, ну вспомни, как называется кодекс и как зовут преподавателя... т.п." - самая утомительная, на мой взгляд, часть экзаменов/зачетов, хотя иногда и веселая. У меня встретилась на одном зачете чудесная барышня (до этого в семестре она появлялась полтора раза): она никак не могла запомнить, как меня зовут, зато очень жаждала пообщаться о Канте и была рада, что ее наконец-то кто-то слушает. Аж до самого дома меня проводила, увлекшись рассказом...
Ну и тут есть маленькая лозейка... Начнете писать тему какую-либо, а там вставите: "А вот был случай со студентами!" И сама история ;)
Алексей, глоток свежего воздуха просто!
Надеюсь, Вам разрешат еще несколько таких историй выложить)
Давайте еще!
Спасибо! Свежего воздуха - полные баллоны. Может, позволят выпускать помаленьку - по пятницам. :-)
ага)))) экзамен в аспирантуру, вопрос в билете "проблемы франкфуртской школы философии" - ответ после паузы - был такой философ франкфурт, унего было школа и в ней были проблемы...." это был самыйвеселый экзамен))
«был такой философ франкфурт, унего было школа и в ней были проблемы»
Прелесть какая! Очень понравилось.