Одна электронная подпись на все случаи жизни. Это же хорошо.
Привет, Регфорум!
На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект федерального закона от Минкомсвязи, направленный на создание условий для, скажем так, «универсализации» квалифицированной электронной подписи.
В настоящий момент, несмотря на то что Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» квалифицированная электронная подпись приравнена к собственноручной подписи «без предусловий», на деле различные информационные системы требуют наличия дополнительной информации в квалифицированном сертификате, подтверждающей полномочия подписанта — так называемые «объектные идентификаторы».
Если в отношении индивидуального предпринимателя или руководителя организации, в силу закона действующего от ее имени без доверенности, эти требования выглядят несколько абсурдными, то в иных случаях, действительно, из информации в сертификате зачастую не ясно, какими полномочиями обладает, скажем, «начальник отдела закупок». Но информационные системы строятся по единым принципам, поэтому и генеральный директор, и индивидуальный предприниматель, и даже простое физическое лицо вынуждены также подтверждать свои полномочия и приобретать дополнительные электронные подписи для работы с каждым конкретным ведомством.
Что предлагает Минкомсвязь?
Минкомсвязь такое положение явно не устраивает. 63-ФЗ принимался, чтобы с помощью квалифицированной электронной подписи, в силу закона равнозначной собственноручной подписи, дать мощный толчок развитию электронного документооборота. Более того, наличие множества ключей у одного лица является небезопасным, так как объективно повышает риск его утери.
В связи с этим Минкомсвязь предлагает ввести «сертификаты атрибутов»:
Сертификат атрибутов - электронный документ, созданный центром атрибутирования, содержащий, в том числе информацию о полномочиях, а также идентификационные сведения о владельце сертификата ключа проверки электронной подписи, и непосредственно связанный с этим сертификатом ключа проверки электронной подписи
Таким образом, электронный ключ будет один единственный, но к нему будут «подключаться» разные полномочия для различных информационных систем. Сертификат атрибутов будет непосредственно связан с квалифицированным сертификатом определенного лица.
Создавать сертификаты атрибутов будут «центры атрибутирования»:
Центр атрибутирования - оператор информационной системы (юридическое лицо), осуществляющий функции по созданию сертификатов атрибутов, для использования в данной информационной системе, а также иные функции, установленные настоящим Федеральным законом в части создания сертификатов атрибутов.
Порядок создания, использования, обслуживания и проверки сертификатов атрибутов, а также исполнения иных, установленных законом функций центра атрибутирования операторами государственных информационных систем будет устанавливаться Правительством Российской Федерации. Негосударственные информационные системы будут устанавливать собственные правила работы.
Когда это случится?
В законопроекте указан срок вступления в силу — 01.01.2017 г.
Откровенно говоря, у меня нет четкого представления о том, как это все будет выглядеть и функционировать. Пишите свои комментарии и впечатления от новой идеи Минкомсвязи.
Одна электронная подпись на все случаи жизни. Это же хорошо.
По моему мнению, то что делается сейчас - просто выкачка денег. Получить УКЭП мало: надо расширение для того, расширение для сего, расширение для Газпромбанка, расширение для таможни и так далее. Считаю, что надо давно всех подравнять.
Есть одна подпись у меня выданное на физ лицо информация ф ней такова:
Ф.И.О
Паспорт
Адрес регистрации (по желанию, менял регистрацию потом долго перевыпуск делал, шас адрес не вносли)
ИНН
СНИЛС
Почта электронная
По данному ключу можно делать: государственная регистрация, подписание документов в органы (суды, гос услуги маштаб велик. Даже как то сдавал по ней электронную отчетность по юридическим лицам как являюсь аффилированным лицом на данный момент проходило, но потом ФНС и ФСС с данной подписью не принимал им нужно что было название ИНН ОГРН и должность.
Я за создание единого ключа выданное одному лицу что бы осушествлять все действия даже торги если необходимо. А так владея 4 ключами связанные веревкой что бы не потерять это состовляет неудобства.
Я об этом мечтаю уже года два.
На практике получается сумасшедшая выкачка денег и "5" разных ЭЦП на разные случаи жизни.
Самое интересное то, что по сути ПО одинаковое используется и создается усилинная квалифицированная подпись (содержащяя в себе все данные, которые установлены Законом к этому виду ЭЦП), которая должна по идее действовать на всех электронных ресурсах.
Но, на деле, каждый ресурс прописывает свой перечень удостоверяющих центров, которые и "только которые" якобы могут выдать вам "правильную" ЭЦП.
Это же бред....
P.S. при том, что все УД, которые действуют на территории РФ имеют лицензии на право предоставления своих услуг.
Резюме: жду с нетерпением введения закона. Не вижу проблем с его реализацией.
Идея отличная. Но видя на заседаниях АСИ с какой скоростью Минкомсвязи решал вопросы в дорожной карте по регистрации фирм, отношусь скорее скептически. Очень "тугое" ведомство.
Выкачивание денег. Есть квалифицированная подпись - должна быть применима для всего, всех действий.