В погоне за источниками пополнения бюджета государство осваивает все новые рубежи. С января 2016г. планируется введение в действие поправок в НК РФ: списанный банком со своего баланса безнадежный долг гражданина признается доходом последнего. Чисто теоретически логика безупречна. А вот чисто практически возникает немало вопросов, особенно в связи со вступлением в силу т.н. «закона о банкротстве физ.лиц».
Читайте также обзор от автора, кому выгоден новый закон о банкротстве граждан.
Представим себе простую ситуацию. Должник добросовестно прошел огонь, воду и медные трубы чистилища под названием «банкротство». Из имущества осталась только табуретка и старая нокия. Долги благополучно списали.
А тут раз — и новый долг, в размере 13% от старого. А если он более 500 т.р. — то вероятно и новое дело о банкротстве. «Фреш старт»? Не, не слышал.
А дальше — самое интересное. Поскольку текущая задолженность в ходе банкротства не списывается — исполнительный лист пойдем обычным путем к судебным приставам-исполнителям. И все начнется заново — запросы по имущества, вызов к судебному приставу...
Аналогичная ситуация произойдет и без банкротства — в случае, если в ходе исполнительного производства будет установлена невозможность взыскания.
Вот только какова вероятность обнаружения имущества у гражданина, прошедшего «чистилище»? Совершенно очевидно, что она стремится к нулю. А сколько времени, сил, нервов и бумаги потребуется потратить приставам ради подписания очередного акта о невозможности взыскания? Очевидно, что в десятки или даже сотни больше, чем будет реально взыскано.
Возникает резонный вопрос — а каков же смысл всего этого мероприятия?
Теоретически, данная норма создаст неудобства любителям обналички через займы. Поэтому отчасти с нововведениями можно согласиться.
Но, по большому счету, рентабельность таких взысканий очень и очень относительна, а вот убытки государству от них будут немалые. Думал ли об этом законодатель? Вопрос риторический.
Статьи автора по теме:
- Должники vs кредиторы: Кому выгоден новый закон о банкротстве граждан? Часть 1
- Должники vs кредиторы: кому более выгоден новый закон о банкротстве? Часть 2
- Обзор закона о несостоятельности (банкротстве) в редакции 482-ФЗ
- Обзор Постановления Пленума Верховного суда РФ по банкротству граждан
- Банкротство физлиц: «чистилище» или «индульгенция»?
Полезные материалы по теме:
- Закон о банкротстве физических лиц с 1 октября 2015 года
- Заявление о банкротстве физических лиц
- Процедура банкротства физического лица: должник сам подал заявление
- Документы для банкротства граждан официально были выложены Минэко
- Пленум ВС РФ принял постановление по делам о банкротстве граждан
- Банкротство физиков: внимание тем, кто в долгах
- Банкротство физиков: внимание собственникам бизнеса
- Банкротство физических лиц: категории должников, и их перспективы
- Закон о банкротстве физических лиц 2015: комментарии Олега Зайцева к 476-ФЗ
