Какая то фигня полная
Привет, Регфорум!
Сегодня в «Ведомостях» увидел любопытную новость — ЦБ РФ предлагает новый признак для определения однодневок. Точнее, это предложил руководитель одного из департаментов.
Признак заключается в следующем: если налоговые платежи, поступающие от юр. лица составляют меньше 0,5% от его оборота, то это лицо можно считать «однодневкой».
Как пишут «Ведомости», директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов заявил следующее:
Это не абсолютный показатель, если клиент платит меньше 0,5% с оборотов, это не обязательно фирма-однодневка, но это наиболее качественный первый фильтр
Интересно, будет ли новая инструкция от ЦБ по выявлению «однодневок»? Или это просто высказывание одного из сотрудников, пусть и директора департамента? По-моему, экономия на налогах — это для России норма в работе вообще большинства компаний, а не только тех, которые используют в различных схемах.
Кстати, на сайте ЦБ РФ я подобной информации не нашел.
Мне всегда забавлял термин "однодневка".
Бывают "однодневки", которые платят такие платежи лет 10.
Соглашусь, что в Гражданских прав-ях следует отрегулировать новый институт - "ЮЛ действующее в чужом интересе" (без раскрытия бенефициара в ЕГРЮЛ признать такое ЮЛ фиктивным и не обладающим правосубъектностью до внесения сведений о ..., а следовательно встанет на место под определение и Уг. состав преступлений, и признания совершенных ими сделок - ничтожными, и ФНС сможет в гражданском поле доказывать свою правоту...)
Только ЦБ может поставить "крест" на ЮЛ действующих в чужом интересе, поскольку они ради учредительных документов не создаются, создаются приносить выгоду, выгода весьма осязаема на расчетных счета...!
Что же у нас в РФ все делается с конца?! Зачем?
Какие на показатели, Вы еще господа 1000 показателей придумайте и проверку Шаманами, такую фирму в банке без участия банкиров не протащишь, такую фирму в крайнем случае видно по ответам на парочку вопросов в адрес директора.
Автор, эта разве новость? Даешь качество, а не количество!
Ланта-банк вчерась запросил доки со ссылкой на подобное основание.
У налоговых органов давно подобные фильтры применяются. Нормальная практика.
Официальных документов может и не быть. Могли для себя неписанное правило применить. Увидел, так называемый, "якорь", и цепляешься к фирме по всей процедуре.