Роботы-юристы наступают

Привет всем! Идею пятничной темы подсказала новость, которую опубликовали вчера многие СМИ и растиражировали пользователи соцсетей. Броские заголовки обещают сенсацию, заявляя о том, что Сбербанк намерен заменить роботом порядка 3000 юристов. Об этом на Гайдаровском форуме рассказал заместитель председателя правления Сбербанка Вадим Кулик.

Так, Российская газета цитирует слова Вадима Кулика: «Это означает, что порядка 3000 рабочих мест мы будем только по этой специальности высвобождать в этом году. И такие планы у нас достаточно большие. Мы таких роботов сейчас производим по целому ряду направлений».

Звучит прогрессивно и технологично. Тем более, дискуссия о возможности замены человеческого интеллекта искусственным для выполнения юридической работы ведется уже не первый год. Будущее наступило? Учитывая масштабы планов Сбербанка и внушительные цифры, может показаться, что это так.

Но после прочтения новости все становится более прозаичным. Вадим Кулик пояснил, что в конце прошлого года робот-юрист уже начал выполнять первую работу. Он сам составляет исковые заявления. Теперь практически все иски, которые пишутся в отношении физических лиц, будут составлены роботами, и эта система заработает уже в течение первого полугодия — сообщают СМИ.  

Можно представить, как пишутся такие иски: по шаблону, в котором меняются только данные ответчика, номер договора и сумма задолженности. Напоминает ситуацию, когда опыт сотрудника договорного отдела (как правило, крупной организации), гордо именуемый «подготовка и экспертиза договоров» оказывается на практике лишь отработанными навыками «копирования-вставки» и внеcения реквизитов в утвержденную и неприкосновенную «типовую форму» договора.

Так что за громким названием скрывается обычная (пусть даже качественная) автоматизация рутинных процессов — не более того.

Эту новость прекрасно прокомментировал на своей личной страничке в facebook доцент УрГЮА Сергей Халатов:

«… Что нам сказали? Нам сказали, что в Сбербанке работает не менее трех тысяч человек, гордо именуемых юристами, которые занимаются тем, что вбивают в форму документа наименование суда, ФИО и адрес должника и сумму долга. Все эти данные работник Сбера берет из баз данных. Всё!

Еще раз. Работу, которую может выполнять пятиклассник после трех дней обучения или выпускник вспомогательной коррекционной школы — после двадцати дней, в Сбербанке делали «юристы». Это нижнее днище нижнего ада.

Ресурсоснабжающие организации уже не один десяток лет используют шаблоны и базы данных для написания заявлений в суд. Они просто не знали, что это теперь называется «робот» и об этом нужно рассказывать на экономических форумах».

P. S. В связи с новостью вспомнила о выпущенном еще в 2014 году довольно любопытном Атласе новых профессий (своеобразный альманах отраслей и профессий будущего) от бизнес-школы «Сколково» и АСИ. В нем, например, прогнозируется, что до 2020 года появятся такие юридические профессии как виртуальный адвокат и сетевой юрист. Первый будет являться специалистом по удаленному юридическому сопровождению в интернете по праву той страны, в которой будет вестись дело (вне зависимости от страны, в которой практикует сам юрист), второй — заниматься формированием нормативно-правового взаимодействия в сети (в том числе, в виртуальных мирах), разработкой системы правовой защиты человека и собственности в интернете, включая виртуальную.    

Как думаете, коллеги, что в ближайшее время в нашей профессии будет стандартизировано и автоматизировано? Какими техническими средствами и способами автоматизации пользуетесь в работе вы сами? Какие умения юриста (особенно новые и нестандартные), на ваш взгляд, будут востребованы в будущем, а какие — станут рудиментами?