Закрытие ООО с долгами
Внимание!
Получите ответы на вопросы по ликвидации и реорганизации ЮЛ и прекращению деятельности ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/likv_regforum
Здравствуй, Регфорум!
Вопрос следующий. Есть ООО с долгами до 5 млн. Отчетность сдавали, её приняли, но начали копать, и — предьявляют задолженность. Денег нет вообще, ни копейки. Интересует найти бесплатный и простой выход избавить директора от навязчивых налоговиков стучащих в дверь.
Просьба для всех осуждающих меня: проходите мимо. Я здесь всего лишь советник для знакомого который, попал, а денег нет...
В общем, к сути. Есть пара вариантов действий:
- Написать директору заявления в налоговую, мол ничего не регистрировал, прошу признать регистрацию недействительной, закрыть фирму. Вопрос: кто нибудь пробовал так делать? Какие последствия?
- Написать заявление в налоговую с просьбой закрыть фирму, что так мол и так, деятельность больше не веду, сдаю нулевые, закройте. Вопрос тот же: кто пробовал?
- Просто оставить мертвым грузом и ждать дисквалификации директора. А после этого отстанут вообще налоговики? Или заставят выплачивать долг? И как долго будут приставать?
Статьи по теме:
- Как уволить директора ООО с недействительным юрадресом?
- Внесение изменений в Устав (добавочный капитал)
- Повторная подача ЛБ, смена ликвидатора, недостоверные сведения
- Кратко о банкротстве юридических лиц в 2025 году
- Выездные проверки в 2025 году. Как налоговые органы будут выявлять необоснованную налоговую выгоду
- Чаты и форум Регфорума: интересное
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Маловато данных для разумного ответа: состав участников, отношения к ним директора, основания и дата возникновения задолженности...
15 августа 2017 в 11:591
Х Закрыть
Есть же риски в виде субсидиарки и уголовной ответственности. При долге в 5 млн. очень даже могут начать раскручивать...Не рассматриваете банкротство? Понимаю, что это совсем не бесплатно, но зато надежно и достаточно безопасно в дальней перспективе.
15 августа 2017 в 12:25
Х Закрыть
Если директор гноминал — то ему увольняться и идти в рег. орган с Р34001. Если директор и участник в одном лице — в принципе не сильно большая задолженность, уровень "территории", но риск субсидиарки и далее банкротства как физика — есть.
15 августа 2017 в 13:07
Х Закрыть
А чем конкретно грозит подача Р3400? Начинется тотальная проверка или наоборот затихают и дисквалифицируют? Директор, учредитель одно лицо. Работает официально, но там копейки, около 7 т. Неужели доводят до судебных приставов и описывают имущество? Вроде же только в размере уставного могут взимать?
15 августа 2017 в 13:52
Х Закрыть
Не, налоговая сейчас проще делает. Ждет пока кто-то заявит на банкротство и-и и включается в реестр, а тут возможно еще и контролирующим реестр кредитором. Далее, если коротко, в процессе процедуры описывается все имущество, активы, запасы и пр., оценивается. Если ничего нет - с новыми поправками возможна субсидиарка. А тут директору/участнику либо из своего кармана платить, либо в банкротство физлица сваливаться. Бесплатных способов тут вряд ли есть, разве что документы в шредер засунуть. Но толку от этого ноль - у ФНС все данные в реестре. "Слить" компанию тоже вряд ли дадут, да и не бесплатный это способ.На мой взгляд, упрощенное банкротство и ликвидация — не бесплатно и рискованно, но, возможно, дешевле.
15 августа 2017 в 14:27
Х Закрыть
Упрощенное банкротство самому же сделать нереально? Только обращаться куда то? А Р3400 разве не будет означать что регистрация ООО недействительна, соответственно долгов тоже нет...
15 августа 2017 в 14:42
Х Закрыть
1. Я думаю, на Р34001 (точнее, там другая форма будет) инспекторы не клюнут - как же так, работал-работал, и на тебе, все отрицает. Тем более, если он сам бизнес вел, а не "гноминал". Или все-таки наемник? 2. Самому в принципе можно, но затраты все равно будут. И все-таки лучше ,чтобы сделал кто-то умеющий. Всяко не 5 млн будет стоить.
15 августа 2017 в 15:21
Х Закрыть
бизнес не вел, просто оформил на себя ООО за копеешное вознаграждение и счет открыл. Так что " работал-работал", но это только на бумагах, которые вел не он
15 августа 2017 в 15:30
Х Закрыть
"либо в банкротство физлица сваливаться" - банкротство ФЛ не спасет от субсидиарки. Это вечный долг.
25 августа 2017 в 12:42
Х Закрыть
Долг на 5 млн есть, а денег нет. И это еще, как я понял, серьезно не копали. Или жадина или номинал знакомый. Бесплатный и простой выход избавить директора от навязчивых налоговиков стучащих в дверь, это отправиться автостопом куда нибудь во Владивосток и обратно.
Ну а по существу если говорить, то вводных очень мало. Вёл неудачно бизнес или создавал фирму без цели ведения предпринимательской деятельности путем представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах (фу таким быть).
Ну а по существу если говорить, то вводных очень мало. Вёл неудачно бизнес или создавал фирму без цели ведения предпринимательской деятельности путем представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах (фу таким быть).
15 августа 2017 в 13:20
Х Закрыть
Понимаю, звучит не очень. Но люди в разные ситуации в жизни попадают, в основном из-за того что головой не думают. И в любом случае потом ищут выход
15 августа 2017 в 13:53
Х Закрыть
Ну так те выходы, которые Вы ищете сейчас, тоже особой дальновидностью не отличаются. При всем уважении.
Я правильно понимаю, что учредитель/руководитель - номинал, который действовал в чужих интересах? Если это так, то лучше и начать решать вопрос по затратам на закрытие с фактическим собственником. У Вашего знакомого есть аргумент в виде правоохранительных органов, которым он может сдать собственника, если его начнут прижимать.
ИМХО, бесплатно из такой ситуации уже не выйти.
Я правильно понимаю, что учредитель/руководитель - номинал, который действовал в чужих интересах? Если это так, то лучше и начать решать вопрос по затратам на закрытие с фактическим собственником. У Вашего знакомого есть аргумент в виде правоохранительных органов, которым он может сдать собственника, если его начнут прижимать.
ИМХО, бесплатно из такой ситуации уже не выйти.
15 августа 2017 в 14:131
Х Закрыть
Если бы этот вопрос можно было решить с собственником, так бы и поступили, а так связи собственника лишают возможности напугать его, его аргумент я за этим тебя и брал... Директор попал от собственной тупости, тут даже нет смысла это обсуждать, вопрос как его спасти
15 августа 2017 в 14:45
Х Закрыть
В общем, если номинал - пусть идет в инспекцию и кается, ему скидка будет. В ЕГРЮЛ внесут о нем данные что сведения недостоверны, ну три года ближайшие не сможет компанию на себя зарегить и подиректорствовать. Компанию пусть удаляют из ЕГРЮЛ как не ведущую деятельности (с сентября таковыми будут признаваться любые, у кого полгода в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности висят). Задача ведь его спасти? Собственно, это и спасет. Пусть сдает всех "заказчиков", а уж будут того трогать или нет - волновать не должно, главное этот уйдет от "пристающих налоговиков". Ну и — сваливать в другой регион, чтобы злобный заказчик не искал.
15 августа 2017 в 15:272
Х Закрыть
Спасибо, большое, будем наедятся это спасет! А налоговая при подаче формы что сведения недостоверны передает данные в полицию или сама занимается рассмотрением дела?
15 августа 2017 в 15:35
Х Закрыть
Виталия Фончикова дала самый толковый совет. В интересах же собственника решать как то вопрос, надо только правильные аргументы найти. Все остальные предложенные варианты в любом случае подразумевает общение с налоговиками.
15 августа 2017 в 16:38
Х Закрыть
Почему не сможет директорствовать 3 года? в ст. 23 ФЗ "О гос. регистрации ЮЛ и ИП" указано исключение: отказ в гос. регистрации не выносится в том случае, если запись о недостоверности включена по заявлению самого ФЛ«В ЕГРЮЛ внесут о нем данные что сведения недостоверны, ну три года ближайшие не сможет компанию на себя зарегить и подиректорствовать. »
15 августа 2017 в 16:181
Х Закрыть
Да, тут я не доглядел, спасибо! Значит все еще проще.
15 августа 2017 в 17:00
Х Закрыть
Ну, насколько я разобрался: лучше всего продолжить сдавать отчётность, приставам говорить об отсутствии денежных средств, дождаться/отследить списания задолженности как не возможной ко взысканию (3 года), объявить о ликвидации и ликвидировать.
15 августа 2017 в 18:592
Х Закрыть
Вышел же закон,о том,что если номинал сдает своих бенефициаров, то освобождается от ответственности
20 августа 2017 в 12:49
Х Закрыть
Что за простые "добрые" советы сдать бенефициара? А о риске что ему за такие действия голову проломят никто не думает? На какие деньги ему в другой регион уезжать, если он пишет что их нет? Человек сознательно стал зиц - председателем, занялся противозаконной деятельностью, теперь наступили возможные последствия, причем пока не самые неприятные на мой взгляд. 5 млн порог уголовной ответственности по 199. Когда даете советы предупреждайте о последствиях Комментарии о защите правоохранительными органами прошу не писать, не смешите.
20 августа 2017 в 14:233
Х Закрыть
А вы думаете, что когда его "соблазняют" и ЗП платят на карту, ему не говорят, что все честно будет в конце??? да еще описывают, почему им номинал нужен и т.д. и т.п. Людям трудно сейчас и многие идут на это(((
17 мая 2018 в 11:38
Х Закрыть
А если действительно внести запись о недостоверности сведений? Налоговые инспекции вправе ликвидировать организацию, если в ЕГРЮЛ дольше шести месяцев числится запись о недостоверности сведений. Не имеют права исключать из ЕГРЮЛ организацию, в отношении которой введена процедура банкротства.
17 мая 2018 в 16:30
Х Закрыть
неочень понял почему волнуется ваш клиент, даже если наступит субсидиарка, самое главное имущество на родных, карты обнулить, прописку купить куданибудь в деревню. все. хоть милиарды пусть вешают, потом приставы закроют исп.производство как безнадежное.
17 мая 2018 в 17:05
Х Закрыть
Бенефециару хорошо платить, и всё можно решить законно. Правда, цена вопроса, увы, не рыночная будет, на мнение клиента. Найдет дешевле, и дальнейшую головную боль.
17 мая 2018 в 17:19
Х Закрыть
Введите имя участника
Прямой эфир
Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата
Кирилл22 ноября 2024 в 15:57
Внесение изменений в Устав (добавочный капитал)
Никита Златов21 ноября 2024 в 22:21
Как признать право собственности на акции пропавшего акционера