Здравствуй, Регфорум! В этот весенний день, прежде всего, следует поздравить наших коллег прекрасного пола с прошедшим международным женским днем!
К сожалению, на этом позитив настоящего поста заканчивается, ибо он о все таки о грустном. Утром 7 марта, при попытке ознакомиться с профильной судебной практикой, обнаружил, что проект «РосПравосудие» прекратил существование.
Еще вчера утром, ресурс работал в штатном режиме, а уже после полудня на запросы к любому из разделов сайта появлялось одинаковое уведомление, сообщающее о закрытии проекта по решению, очевидно, его создателей — Глеба Суворова (ранее — при участии Вадима Тропникова). Согласно уведомлению, принятие такого решения обусловлено следующим:
Лица, упомянутые в документах, постоянно жаловались на работу проекта. Их юристы и друзья из полиции терроризировали команду проекта угрозами гражданского и уголовного преследования. К сожалению, мы не обладаем эффективными средствами защиты от подобных атак. И не можем позволить осуществлять такие атаки в отношении людей, помогающих в работе проекта.
База ресурса через три года существования (на 2015 год) насчитывала более 87 миллионов решений, а ближайший конкурент — «sudact.ru», со 120 млн. документов на 25.01.18), при чем более половины составляет арбитраж, который и так доступен всем страждущим, а актов СОЮ (суды общей юрисдикции) всего 28 млн. Нехитрыми вычислениями получаем, что на момент закрытия, в базе «РП» было около 150 млн. актов. Кроме того, ресурс отличался сносным интерфейсом и вариативным поиском — по судье, представителю, нормам и проч., что делало РосПравосудие приоритетным инструментом для поиска судебной практики, в первую очередь — по СОЮ (около 50% всех актов ресурса), с открытым доступом «без регистрации и смс».
Не хочется проводить аналогии с сюжетом Д. Адамса, рвать волосы и посыпать голову пеплом: сайт и ранее прекращал работу на без малого месяц — в 2015, когда компаньон Суворова стер бэкапы и испарился. Однако, стоит ли ждать камбэк на этот раз — вопрос. Вероятно, теперь вместо аналитики по конкретному судье и его «родной» категории дел, молодые юристы будут просто молиться. Жаль, что очередной достойный российский стартап «пал смертью храбрых», теперь и в сфере права, и самое печальное — до неприличия банальные причины, знакомые по классической русской литературе.

