Нотариальный тариф за доверенности с несколькими лицами и тарифы для Крыма

Добрый день, коллеги!

В последние дни появилось несколько новостей, касающихся нотариусов, оплаты их труда и т.п. Ниже попробую свести воедино информацию по теме и проверить, насколько позиция госорганов соответствует практике работы московских нотариусов.

Недавно было опубликовано письмо Минфина от 20.06.14 № 03-05-06-03/29617 (во вложении), в котором разъясняется порядок уплаты пошлины при заверении доверенности 1) выданной в отношении нескольких лиц; 2) выданной от лица нескольких доверителей.

О возможности выдачи доверенности от нескольких заявителей одному или нескольким представителей в контексте государственной регистрации создания организаций ФНС уже напоминала ранее (Письмо ФНС от 14 мая 2014 г. N СА-4-14/9238).

Итак, позиция Минфина следующая:

Если доверенность оформляется в отношении нескольких лиц, то тариф уплачивается однократно в силу пп. 2 п. 1 ст. 333.25 НК РФ;

Если доверенность оформляется от лица нескольких доверителей – государственная пошлина уплачивается по числу представляемых.

Практического интереса ради позвонила нотариусу. Мне был предложен следующий вариант: стоимость доверенности действительно меняется в зависимости от числа доверителей (доверенность от одного одному – 1000, если от 2 +200, от 3+500). При этом технические работы зависят только от размера (количества листов) документа.

А еще на днях в Крыму открылась нотариальная палата. Хотя цены за услуги нотариуса там начали расти еще примерно месяц назад. Пример тарифов одной из крымских контор во вложении. 

Дополнение: 

благодаря уважаемой Sama_po_sebe, у нас с вами появилась возможность оценить ответ УФНС по Новосибирской области на вопрос о возможности использования для регистрационных действий «универсальных» доверенностей от одного заявителя на совершение различных регистрационных действий в отношении различных юридических лиц (образец подобной доверенности от уважаемой Cat Myayka во вложенном файле).

Мне лично кажется, что из текста можно сделать два вывода:

1) налоговые органы признают, что четких требований на этот счет не существует, а значит, исходя из общих принципов гражданского права, если нормам ГК и требованиям законодательства о нотариате доверенность соответствует, значит ее можно использовать;

2) конкретная УФНС вообще считает, что вопросы, связанные с нотариальными документами, налоговые органы разъяснять не могут (что не очень-то сочетается с изданием ФНС писем на этот счет). 

В завершение нотариальной темы хотела поделиться ссылкой на начавший недавно работать сайт, на котором расположен Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

О самом реестре я уже упоминала раньше.