Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

Как заверять решения — пока неизвестно

  • 1 сентября 2014 в 13:44
  • 11556
  • 17
  • 72

Привет всем!

Ну что же, настала осень, а с ней «пришли к власти» поправки в ГК. Одной из которых законодатель обязывает общества подтверждать решение общего собрания. И, вместе с этим, появляется настоятельная необходимость найти подходящего нотариуса, который заверит такое решение.

На данный момент тариф за эти услуги окончательно не установлен, а необходимость у обществ уже возникает. Значит ли это, что нотариальное заверение таких решений будет стоить как «прочее нотариальное действие», указанное в пп.26 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ, а именно 100 рублей?

Я озадачилась и обзвонила тех же нотариусов, что и в предыдущем своем обзоре, на предмет того, сколько же будет стоить заверить решение ОСУ, и уточнила порядок проведения данной процедуры в принципе.

Непосредственно 1 сентября 2014 г. я никакой информацией не поживилась. Связано это с тем, что и сами нотариусы пока не понимают, сколько брать за данную услугу и как её грамотно провести.

Практически все из вышеперечисленных попросили меня перезвонить после 03.09, когда в нотариальной палате собираются обсудить данный вопрос. И только у нотариуса Захарова, к сожалению, данную дату мне не назвали. «Откуда ж я знаю, когда Нотариальная Палата примет решение!»— удивилась помощница нотариуса.

Ладно, попробую уточнить данный вопрос ближе к пятнице. По результатам — отпишусь!

P.S. Во вложении можно ознакомиться с текстом Пособия для нотариусов при заверении решений ОСУ.

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Уже поступила предварительная информация из московской нотариальной палаты:

1. Нотариус будет выдавать Свидетельство об удостоверении принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Тариф 100 руб. + тех. работа.

Для участия нотариуса в собрании и получения этого свидетельства лицо, созывающее собрание, должно подать нотариусу заявление. Тариф 700 руб.

На протоколах никаких отметок нотариус делать не будет.

2. Решения единственного участника (акционера) удостоверять не нужно.

1 сентября 2014 в 14:506

Спасибо большое за информацию. А не могли бы Вы уточнить источник, раскрывающий эту тайну? Потому как я обзвонила нот конторы, и никто толком не ответил. 

1 сентября 2014 в 15:03

Это документ ДСП.

Вечером 03 сентября 2014 г. состоится собрание в московской нотариальной палате.

Будет обсуждаться этот вопрос.

1 сентября 2014 в 15:191

Сообщение от Михаил Анатольевич

«2. Решения единственного участника (акционера) удостоверять не нужно.»

 Информация типа письма, или просто сообщили?

1 сентября 2014 в 15:19

а из чего следует что единственного не нужно? то есть на что можно сослаться при случае, т.к. насколько я понял некоторые нотраиусы разводят клиентов на заверку и решений единственного тоже

3 сентября 2014 в 17:20

Оставил сегодня документы у нотариуса (Чебоксары), датированные 01 сентября, сказала переделать на 29 августа, и она всё заверит...

1 сентября 2014 в 15:521

Вот почему-то вполне ожидаемое предложение))

1 сентября 2014 в 16:11

Нотариусу города Москвы Герасимовой М.Д.

От Иванова Ивана Петровича, проживающего: город Москва, улица Флотская, дом 5, квартира 1, являющегося Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», ОГРН, местонахождение: Москва, улица Тверская, 23.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас удостоверить принятие общим собранием участников хозяйственного общества решений и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, по вопросам, включенным в повестку дня, внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», которое будет проводиться 05 сентября 2014 года в 11 часов 00 минут по адресу: город Москва, улица Тверская, дом 23, подъезд 2, комната 1.

Повестка дня общего собрания:

- освобождение от должности Генерального директора ООО «Ромашка» Иванова И.П.;

- избрание Генеральным директором ООО «Ромашка» Сидорова А.В.

Мне, как лицу, созывающему общее собрание, нотариусом разъяснено, что участники общества, которые будут присутствовать на собрании, должны иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, представители участников, помимо паспорта, должны иметь документы, подтверждающие их полномочия.

Мне также разъяснена обязанность, в случае наличия договора об осуществлении прав участников (акционерного соглашения, корпоративного договора) представить копию такого договора нотариусу.

Заявляю, что договор об осуществлении прав участников (акционерное соглашение, корпоративный договор) участниками (акционерами) не заключался. (вариант 2: Копия договора об осуществлении прав участников (акционерного соглашения, корпоративного договора) мною нотариусу представлена).

Заявитель _________________________________________

Личность установлена, полномочия и

п/п проверены.

1 сентября 2014 в 20:241
Дополнение к комментарию

Свидетельство

об удостоверении принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии

Место выдачи свидетельства (село, поселок, район, город, край, область, республика полностью).

Дата выдачи (число, месяц, год) выдачи свидетельств) прописью.

Я, (фамилия, имя, отчество полностью), нотариус (наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа), в соответствии со статьей 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации удостоверяю, что на очередном общем собрании участников (указывается полное наименование общества), которое проводилось (дата проведения собрания прописью) с (время начало собрания: часы, минуты арабскими цифрами) до (время окончания собрания: часы, минуты  арабскими цифрами), в помещении по адресу (точный адрес места проведения собрания), были приняты следующие решения:

(описание принятых решений и состава участников, присутствовавших при их принятии)

ПРИМЕР:

По повестке дня:

1.Об освобождении от должности Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» Иванова Ивана Петровича.

Присутствовали участники:

ФИО, владеющий долей в размере 20% уставного капитала

ФИО, владеющий долей в размере 30% уставного капитала

ФИО, владеющий долей в размере 50% уставного капитала

2. Об избрании на должность Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» Сидорова Андрея Владимировича.

Присутствовали участники:

ФИО, владеющий долей в размере 20% уставного капитала

ФИО, владеющий долей в размере 30% уставного капитала

ФИО, владеющий долей в размере 50% уставного капитала.

3. .По решению всех участников общества по вопросу, не включенному в повестку дня:

1. О выплате Генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» Иванову Ивану Петровичу денежного вознаграждения в размере 100 тысяч рублей за счет нераспределенной прибыли общества.

Присутствовали участники:

ФИО, владеющий долей в размере 20% уставного капитала

ФИО, владеющий долей в размере 30% уставного капитала

ФИО, владеющий долей в размере 50% уставного капитала.

Настоящее свидетельство подтверждает принятие общим собранием участников (указывается полное наименование общества) всех указанных в нем  решений и состав участников, присутствовавших при их принятии.

Зарегистрировано в реестре:

Взыскано по тарифу:

1 сентября 2014 в 20:253

Спасибо большое. А у Вас уже практика есть? Может поделитесь историей?

2 сентября 2014 в 9:40

к сожалению нет(((( пока сотояние нокаута....нотариусы которым я звонил вообще не знают и ждут разъяснений...

2 сентября 2014 в 16:23

Сообщение от Юлия Ратанова

«Вот почему-то вполне ожидаемое предложение))»

 и не говорите, Юлия! столько времени было, чтобы спокойно собраться и выработать методику... вот всегда у нас так: сперва вводят в действие норму, а как ее применять голову ломает народ, возмущаюсь!

2 сентября 2014 в 0:272

Полностью с Вами согласен. В нашей стране, к сожалению, такое часто бывает. Это как с изменением списка III СИТЕС. Решение о внесении в него ясеня и дуба приняли ещё 24.03.14. Оно вступило в силу 24.06.14. Но до сих пор нет никаких разъяснений гос органов, как на практике экспортировать дуб и ясень((

2 сентября 2014 в 8:35

Доброго дня!

Вопрос по теме: а что делать с принятием решения в форме заочного голлосования, кто-нибудь знает?

2 сентября 2014 в 10:26

Публикация на тему поправок в Закон об АО поможет ответить Вам на этот вопрос, а именно п. 5 ст. 56

2 сентября 2014 в 10:34

Если счетной комиссии нет (число акционеров меньше 100), получается решение должен удостоверять нотариус?

По заочному, тем не менее, не совсем понятно. п. 5 ст. 56 - ??

2 сентября 2014 в 11:08

текст Закона почитайте

5.  Если голосование на собрании возможно путем направления или вручения бюллетеней для голосования, такие бюллетени направляются или вручаются лицу, выполняющему функции счетной комиссии. При этом, бюллетени не подлежат подтверждению в порядке, предусмотренном настоящей статьей, если иное не предусмотрено уставом непубличного общества. 

2 сентября 2014 в 11:13

По предварительным данным из нотариальных кругов, принятие решений заочных собраний удостоверяться не будут. 

Обратите внимание, что нотариус удостоверяет ФАКТ принятия решения по вопросу повестки дня, а не само принятое решение, т.е. текст принятого решения удостоверяться не будет.

2 сентября 2014 в 11:222

Но вообще как-то странно.

Если процитировать ГК: "...Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения... подтверждаются....путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров..."

Т.е. исходя из контекста и сами решения подлежат удостоверению, а не только состав присутствовавших участников. Голова кругом, одним словом.





2 сентября 2014 в 11:30

Каким способом будет удостоверяться принятие решения заочным собранием акционеров?

5 сентября 2014 в 12:11

Решение общего собрания участников ООО тоже заверять у нотариуса нужно?

2 сентября 2014 в 12:50

В ООО  подтверждается нотариусом. если иной способ не предусмотрен Уставом либо решением участников общего собрания.

2 сентября 2014 в 12:591

Добрый день, Коллеги.

Вот на сайте ФНП уже размещено пособие по удостоверению решений собрания для нотариусов, направленное Президентам нотариальных палат субъектов РФ. Правда с его утверждением нет ясности.

http://www.notariat.ru/prof/teorija-i-praktika/12548/

2 сентября 2014 в 13:431

В этом пособие ничего не сказано о заявителе-учредителе... т.е. протокол о создании заверять не нужно???

4 сентября 2014 в 10:32

Не нужно

4 сентября 2014 в 10:39

Уффф!

4 сентября 2014 в 11:13

Коллеги, добавила текст пособия для нотариусов. Можно ознакомиться во вложении.

2 сентября 2014 в 14:281

Хоть решения ООО, в котором лишь один учредитель заверять не надо.

Вот какие-либо изменения вносим, эти изменения представляет в ФНС директор - это третье лицо (ну или один из участников), который может подделать подпись участника (-ов). - для того чтобы не подделали и необходимо как я понимаю, нот. удостоверение.

Но в обществе с одним участником - заверять решение не нужно?! А если учредитель и директор разные лица!? ТО директор так же может подделать подписьь учредителя?!..

В общем как всегда...

2 сентября 2014 в 16:09

Мне особенно нравится п. 5.10 Пособия - нотариус присутствует на протяжении всего собрания. Вопросы, которые могут обсуждаться на собраниях не для чужих ушей. Какие-то внутренние прогнозы, планы, коммерческие проекты и т.д. Это ну никак нотариусов не касается. Ну и нагородили законодатели! Конечно на практике, думаю, само "заседание" будет проходить без нотариуса, а в его присутствии только решения приниматься. Но логика этого закона убивает.

2 сентября 2014 в 17:42

Я уже окончательно запутался и поплыл с этим вопросом.

Если, допустим, будет одообрение сделки (согласно устава) и будет одобряться советом директоров, то это не будет касаться норм 67,1?

2 сентября 2014 в 18:501

Нет не нужно

4 сентября 2014 в 23:061
Нотариальная палата опубликовала пособие по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Напомним, что с 1 сентября в непубличных хозяйственных обществах факт принятия решения общим собранием участников (акционеров), а также состав участников собрания должен удостоверяться нотариусом. Удостоверять подобные действия может любой нотариус в пределах нотариального округа, в котором проводится общее собрание участников. При этом, решение единственного участника ООО или единственного акционера АО не нужно удостоверять, достаточно простой письменной формы. Также не придется удостоверять решения, принятые в форме заочного голосования. В остальных случаях нотариус должен лично присутствовать на собрании, проверить личность всех участников, а также наличие кворума. Затем нотариус должен выдать свидетельство об удостоверении принятия решений и состава участников общества. http://www.notariat.ru/prof/teorija-i-praktika/12548/c

2 сентября 2014 в 20:361

это полдня уже здесь обсуждают

Сообщение от YukaSB

«YukaSB Добрый день, Коллеги. Вот на сайте ФНП уже размещено пособие по удостоверению решений собрания для нотариусов, направленное Президентам нотариальных палат субъектов РФ. Правда с его утверждением нет ясности. http://www.notariat.ru/prof/teorija-i-praktika/12548/»

2 сентября 2014 в 20:52

Я уже тоже запуталась в этом вопросе. Вчера и сегодня кто-нибудь подавал документы на регистрацию изменений? Подписывал протокол Председатель и Секретарь собрания? Устав подавался в редакции нового ГК с указанием иного способа заверения протоколов?

2 сентября 2014 в 22:38

Я в Екатеринбурге нахожусь. Разговаривали с инспекторами, они пока даже не читали эти изменения, им некогда, поэтому мы пока по старому подаем. А вообще регистируем новоую ОООшку УЦстав сделали с пунктом о том, что подписывают все учредители всегда - так захотели клиенты.

3 сентября 2014 в 12:27

Могу поделиться сегодняшним (03 сентября) опытом. Внесение изменений в связи с увеличением УК, в ООО единственный участник утверждает Новую редакцию. Придя к нотариусу (м. Китай-город) со всеми документами, попросили Решение без подписи и сказали, что с 1 сентября надо удостоверять все решения, в том числе и наше)) содрали плюс ко всем остальным расходам 1100 руб. Заверили подпись на решении, сделали нотариальную копию с него. Нотариусу золотое дно, клиент в ах.... от итоговой суммы))) Вот теперь думаю, сдать чтоль его "драгоценное" в 46. Обсуждай, не обсуждай, каждый гребет, как ему вздумается...

3 сентября 2014 в 16:052

Эти условия вообще реально выполнять?

3 сентября 2014 в 16:20

46 налоговой вообще можно сдавать только форму, без решения

3 сентября 2014 в 17:07

это только на смену директора

3 сентября 2014 в 17:49

Смотрю <Письмо> Банка России от 18.08.2014 N 06-52/6680, п. 5 "....требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, не применяются при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества".

3 сентября 2014 в 18:05

разве банк России уже устанавливает правило нотариальной заверки?

3 сентября 2014 в 18:10

Тоже самое, у моего нотариуса "слет" в чт, еще месяц они будут учиться, а 46-я думать казнить или ииловпть

3 сентября 2014 в 21:52

Вчера были у нотариуса (Москва, Брюсов пер.), хотели заверить заявление 14 форма на смену директора. Нотариус потребовала присутствия всех участников ( у нас 3 юр.лица, с полными комплектами документов) для заверения протокола о смене директора. насчитала пошлину на 15 тыс. (заверение каждой подписи в протоколе, заврение заявления...) Мы не стали спорить... ушли в шоке... Перевариваем информацию, пойдем сегодня к другому нотариусу.

4 сентября 2014 в 11:20

Наш нотариус (Мамонтова О.С. на М. Сухаревский пер. д. 9) вчера была на обучении. 

Вести с полей:

1. Решения не заверяются. Ни на изменения, ни на первичку

 2. Протоколы заверяются и на изменения и на первичку. Но.... регламента по заверению всего этого красивого процесса у нотариусов пока нет. И как это делать они не знают. Потому что там заверяется не столько подписи, сколько присутствие участников на собрании. Всего этого можно избежать если внести изменения в устав в части снятия необходимости нотариального заверения в случае подписания протокола всеми участниками. 

Но тем не менее, 1 раз придется нотариально заверить как при первичке, так и при изменениях.

Вариант выхода, который будет работать ещё какое-то время -  делать протоколы датой до 01.09. Инфо подтвердил и наш нотариус и на консультации в налоговой. Но, тем не менее, без практики гарантии 100% прохождения естесственно никто не даст. 

Будем думать....

4 сентября 2014 в 11:40

Наш нотариус Балышева (поварская 10) говорит, что если в протокол включить в повестку дня пункт о способе подтверждения принятия решения, например подписание протокола всеми участниками, то можно избежать заверения при первичке, и далее если вкючить в устав, то тоже можно не заверять

4 сентября 2014 в 12:111

Пока нет единой практики. Но если логически подумать, то при изменениях этот пункт должен уже быть в действующем уставе. Это мне по крайней мере понятно. А вот при первичке, зачем нотариальное заверения мне (как и нашему нотариусу) не ясно вообще. Всё равно подписи всех заверяются на заявлении 11001 зачем дублировать...../немой вопрос/))

В общем, если Ваш нотариус пропустит первичку с таким протоколом о котором она говорит, то это конечно хорошо. Но как на это посмотрит регорган никто еще не знает (и сама налоговая в том числе)

И вообще меня беспокоит вопрос, это теперь налоговая как будет разбираться в том кто может идти без нотариального заверения протокола, а кто не может? Будут уставы читать? ))) 

4 сентября 2014 в 12:33

А как иначе им узнать?))

И вообще меня смущает: "...общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Тогда причем тут учреждение??? 

4 сентября 2014 в 12:39

Сообщение от Евоч

... «если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно» ...

 вот и я к тому же пришел: не хочешь удостоверять протокол у нотара - прямо тут же на собрании первым вопросом утверждай иной способ и далее утверждай устав с таким способом, либо на каждом собрании утверждай такой иной способ - прямое толкование закона

4 сентября 2014 в 12:49

Вот и никто не понял ))) Может нотариальная палата, которая дает разъяснения, не видит разницы между "учредитель" и "участник"......

Налоговая по вопросу заверения протокола инспектора всех шлёт лесом (на понедельник) Типа, "раньше мы сами ничего не узнаем".

4 сентября 2014 в 12:51

то есть как? Вы подавали документы, а 46-я отказала в приеме и предложила прийти в понедельник??

4 сентября 2014 в 12:54

Сегодня не подавали, просто подошли в консультацию (согласна, что не самый лучший способ получения информации, но ввиду отсутствия лучшего, хоть что-то)

Консультация всех и шлет с такими вопросами на понедельник.

02.09  мы сдали первый этап ликвидации с незаверенным решением. Посмотрим )

4 сентября 2014 в 12:591

как пояснил мне нотариус -никаких  отметок на самом протоколе стоять не будет. Только Свидетельство выдадут о том, что нотариус присутствовал при принятии решения.

4 сентября 2014 в 15:11

Да, есть такая информация. И как пояснил мне нотариус, образцы свидетельств уже есть, но до конца не доработаны. И бланков под них нет (если я конечно в этой суматохе правильно поняла)

4 сентября 2014 в 15:14

Сообщение от Юлия Ратанова

«никаких  отметок на самом протоколе стоять не будет»

 тогда зачем это вс? в таком случае желающие подтасовать решение, могут после что-нибудь в нем изменить и прикрыть его сверху свидетельством...

4 сентября 2014 в 20:42

Нотариусы как раз понимают, но ссылаются на наших законодателей... мол типа забыли дописать... а имели ввиду всех без исключения... 

4 сентября 2014 в 12:58

Всё по нашему ))) Все так любят читать между срок - "хотел, но почему то не дописал")))

4 сентября 2014 в 14:12

Я правильно понял? Чтобы обойти нотариальное заверение удостоверения принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, надо просто в первом пункте повестки дня указать, это удостоверение осуществляется путём подписания протокола всеми участниками ООО?

5 сентября 2014 в 4:26

Да, всё так. При этом я, например, оставляю подписи "председателя" и "секретаря", которые назначены из числа участников....а если участников больше двух (есть остальные кроме председателя и секретаря), то просто дооформляется "Подписи остальных участников Общества : ________"

5 сентября 2014 в 11:25

Мне все же представляется, что подписи Председателя и Секретеря и подписи Участников - разные понятия. Поэтому все же стоит "дублировать" подписи - сначала подписывают Председатель и Секретаоб (по требованию ст. 181.2 ГК), а потом и подписи участников (независимо о того являются они Председателем/Секретарем или нет)

5 сентября 2014 в 12:05

А если всего два участника. То можно ли просто: подписи участников? Без указания на Председателя и Секретаря?

8 сентября 2014 в 3:01

Статью 181.2 ГК никто не отменял))

8 сентября 2014 в 11:25

Товарищи!

На сайте ФНП отправили на доработку то самое письмо, котороеобсуждали. Не знаю, в какой теме это обсуждать и как мониторить!

8 сентября 2014 в 11:561

Звоню нотариусам - никто не знает (один сказал, что будет известно 10.09). В ФНС регион (ЛО) тоже ничего сказать не могут, сказали только что пока разъяснений нет.

Официальная позиция 15 ФНС по СПб известна (не могу дозвониться до юр.отдела)?

8 сентября 2014 в 16:19

Добрый вечер. И все-таки вопрос относительно заверения протокола ОСЧ самим ЗАО. Почему-то это вариант никто не рассматривает как альтернативу для ЗАО, которые до 1 октября минимальными усилиями хотят стать ООО?

ЗАО самостоятелньо ведет реестр и фактически выполняет функции счетной комиссии (сформирована из состава работников ЗАО).

В соответствии со ст.67.1 ГК РФ  удостоверение принятие ОСЧ решения и состава участников возможно лицом, осуществляющим ведение реестра И выполняющего функции счетной комиссии.

 Можно в данном случае считать эмитента выполняющим функции счетной комиссии? И соответственно может ли само ЗАО заверить протокол? Спсибо

9 сентября 2014 в 8:432

у меня такая же мысль. Как вы поступили? Каким образом подтверждали принятоые решения и состав участников?

Делали протокол об итогах голосования?

24 сентября 2014 в 15:06

Добрый день! подскажите, пожалуйста, на сегодняшний день при смене ГД надо ли заверять Решение нотариально, если в Обществе один участник? 

26 сентября 2014 в 13:59

Добрый! Обязанности заверения РЕУ не существует.

26 сентября 2014 в 14:07

подскажите пожалуйста, чтобы ввести нового участника и сменить гена, можно ли единогласно всеми участниками общества принять решение и подписать всеми (без нотариального заверения протокола).

23 апреля 2015 в 15:45

Добрый день. А новый участник каким образом будет введен? Главное прописать выбранный Вами способ (или в Уставе, или в отдельном Протоколе, или  каждый раз при принятии решений).

24 апреля 2015 в 12:33

Здравствуйте!

Ситуация следующая: Есть ЗАО в которой 1 акционер, он же директор. Ведение реестра регистратору не передан. Возникла необходимость преобразования в ООО в связи с чем возникли следующие вопросы:

1) Обязательно ли заверять у регистратора или нотариуса  решение  единственного акционера об принятии решения о преобразовании ЗАО в ООО и уведомлении налоговой об этом?

2) Можно ли в Р 120101 указать иной адрес т.е.  менять юр адрес при реорганизации? 

3) Нужно ли опубликовать сообщения в Вестнике о преобразовании ЗАО в ООО?

Спасибо!

23 октября 2015 в 12:02

1. Формы ФНС заверять надо.

2. Да.

3. Нет.

28 октября 2015 в 20:23

Добрый день.

Подскажите у кого-то был опыт.

Если в Протоколе ОСУ прописать, что:

Удостоверение принятия решения и состава участников Общества осуществляется путем подписания протокола Председателем собрания и Секретарем, которые являются участниками общества.

И в устав внести изменение этим же протоколом о том, что 

Удостоверение принятия решения и состава участников Общества осуществляется путем подписания протокола Председателем собрания и Секретарем, которые являются участниками общества.

Отсюда вопросы:

1. Нужно ли этот протокол заверять нотариально, или подписание протокола Председателем и Секретарем уже достаточно.

2. Можно ли вообще выбрать такой способ удостоверения (подписание Председателем и Секретарем)? То есть это относится к заверению частью участников?

19 ноября 2015 в 12:04