Приветствую! Присылайте в личные сообщения или на почту as@opravo.ru уведомление о схожих и ваш ответ - бесплатно дам совет и/или предложу, что можно сделать.

Выделение с этим имуществом и ликвидация. Но это предварительно.Если есть дивиденды, то, возможно еще и отступное.

Спасибо за ссылку - не уверен, что стоит вести спор с тем, кто на газету "Коммерсантъ" ссылается, а не на первоисточник.Сошлитесь, пожалуйста, хотя бы на положения FATF, не говоря уж о толковании.Для облегчения работы отмечу, что фактически во-первых ссылаются на нее другие ведомства, во-вторых часть ссылок несостоятельна.

Вывод абсолютно нелогичный, неверный, не основанный на фактическом материале

Абсолютно неверная исходная посылка насчет вторых лиц.Например, идея с 36 уставами принадлежит Минюсту, в частности людям, связанным в том числе в бывшей Рег палатой (кто раньше представительства регистрировал).

Безусловно это территория стран, присоединившихся к Бернской конвенции, ТРИПС (договору о ВТО), а также тех стран, кто не является членом этих конвенций, но законодательство которых дает охрану программам лишь в силу их создания, пусть даже в иностранном государстве иностранным гражданином.

Ровно как и регистратор ООО, не так ли? :)

Алексей, отлично написано: и доступно, и логично, и полезно.Правда, таких Бубук еще штук 3-5 есть, но это детали!

Это законно, должно пройти. Если незаконный отказ будет - обжалуйте.

Через рабочие группы Клуба Лидеров и Doing Business - http://regforum.ru/posts/3837_36_tipovyh_ustavov__na_vse_sluchai_zhizni/ - и им подобное.