Посты
579
Лайки
5.6К

Интересная статистика по регистрации компаний в 2015 году

  • 2 февраля 2016 в 10:08
  • 8.7К
  • 5
  • 12

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Привет, Регфорум!

    Попалась мне на глаза интересная статистика по регистрации обществ с ограниченной ответственностью. Интересно, сколько всего ООО-шек зарегистрировали за 2015 год? 

    Ведущие деятельность

    Для начала, диаграмма обо всех коммерческих компаниях, ведущих деятельность на момент окончания 2015 года:

    0_141e63_ee267654_L 

    Как мы видим, больше половины сегмента занимают Центральный, Северо-западный и Приволжский округа. На декабрь 2015 года зарегистрировано ООО:

    • «с нуля» — 3473702;
    • в результате реорганизации — 52756.

    Сравним с декабрем 2014 года:

    • «с нуля» — 3255903;
    • в результате реорганизации — 44337.

    В итоге, получаем 217799 обществ с ограниченной ответственностью за 2015 год зарегистрировано при создании. А в результате реорганизации — 8419. 

    Прекратившие деятельность 

    0_141e64_a4a9e249_L

    По прекратившим деятельность также приведу статистику по ООО-шкам.

    На декабрь 2015 года: 

    • в результате реорганизации — 340370; 
    • в результате ликвидации — 505329.
    • исключены из ЕГРЮЛ по решению рег. органа — 2153365

    На декабрь 2014 года:

    • в результате реорганизации — 286877; 
    • в результате ликвидации — 451090;
    • исключены из ЕГРЮЛ по решению рег. органа — 1998795

    В итоге за 2015 год прекратило деятельность обществ с ограниченной ответственностью: 

    • в результате реорганизации — 53793; 
    • в результате ликвидации — 54239.
    • исключены из ЕГРЮЛ по решению рег. органа — 154570

    Не стал приводить всех оснований, кому интересно можете посмотреть на сайте КоммерсантЪ, откуда я и брал все данные.

    Интересно, какую часть из созданных «с нуля» 217799 ООО занимают «ромашки», на которые «вешали» какую-то часть из 53793 компаний, прекративших деятельность в результате рео?

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Цитата из статьи

    «Интересно, какую часть из созданных «с нуля» 217799 ООО занимают «ромашки», на которые «вешали» 53793 компании, прекратившие деятельность в результате рео?»

    Да уж, автор привел интересные цифры, а всё что его интерисует - это количество "ромашек" )))

    То есть по мнению автора, в обычной предпринимательской деятельности не существует ситуаций, при котором ООО могут прекратить свою деятельность при рео? 

    Кстати, неожиданно, что количество созданных ООО увеличилось по сравнению с 2014 годом

     

    2 февраля 2016 в 11:052

    Сообщение от Вовка

    «всё что его интерисует»

    Не всё, но один из вопросов — именно такой.

    Согласен, ряд компаний, будучи "чистыми" прекращают деятельность через рео, но по-моему, для этого существует нормальный механизм, предусмотренный ст. 61-64 ГК РФ, не находите?

    2 февраля 2016 в 11:131

    Вы почему то рассматриваете реорганизацию, только со стороны прекращения деятельности одной из организаций.

    Но, ведь есть и другие обстоятельства...

    Например, объединение нескольких ООО, владеющих различным имуществом, которое находится под залогом, ипотекой.. Не самый плохой ввариант для этих компаний провести присоединение, перевести имущество на одну ООО, а остальные прекращают свою деятельность...

    2 февраля 2016 в 11:261

    Понял Ваш посыл, немного поправил пост, спасибо!

    А насчет увеличения вновь созданных — там по акционерным обществам странные цифры:

    вновь созданные — для 2015 года их 50137, для 2014 года их 57290.

    Отдельно по ЗАО, на 2015 год их числится созданных с "нуля" 42327, на 2014 — 50059.

    И, наконец, ОАО — для 2015 — 5049, для 2014 — 6391.   

    При этом смотрю на service.nalog.ru, за весь год подано 100 заявлений Р11001 для акционерных обществ только в одну 46-ю.

    2 февраля 2016 в 11:42

    Просто банки начали активней банить большие по объему переводы денег вызывающие подозрения, как итог качество переросло в количество.

    3 февраля 2016 в 8:50

    А чего сами не можете анализ провести?

    Всю статистику взять с сайта ФНС. Она открытая и общедоступная). Довольно подробная с разбивкой по ОПФ, способам создания и прекращения, в целом по России и с разбивкой по округам и регионам. Или... как всегда многие не знают о ее существовании?

    Или проще чужие статьи смотреть?

    2 февраля 2016 в 12:392

    А зачем велосипед изобретать? Я же сослался на источник. А насчет сайта ФНС — в выдаче поисковика я его не увидел.

    2 февраля 2016 в 12:45

    Сообщение от Андреев Николай

    «А зачем велосипед изобретать? Я же сослался на источник. А насчет сайта ФНС — в выдаче поисковика я его не увидел.»

    Статистику по регистрации можно взять вот здесь:

    https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstats/

    А аналатику самим надо делать, а не чужие статьи цитировать.

    2 февраля 2016 в 17:19

    Сообщение от k3n

    «Или проще чужие статьи смотреть?»

     для этого есть Регфорум)

    2 февраля 2016 в 15:05

    СТАТИСТИКА НЕОБРАБОТАННАЯ - НЕДОСТОВЕРНАЯ. Цифры даны за весь период существования ЕГРЮЛ, за какой именно период - неизвестно. И по-моему журналист ошибся в расчетах за 2015 год. Тема интересная, но  применительно к ней лучше самому перепроверить и  оперировать статистикой из первоисточника (с официалного сайта ФНС, там она есть), а не журналисткой переработкой.

    ,

    2 февраля 2016 в 18:41

    Пожалуйста, вот официальные цифры https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstats/

    Возьмётесь?

    3 февраля 2016 в 15:07

    Думаю % 98))

    3 февраля 2016 в 17:35

    Прямой эфир

    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
    Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
    Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
    Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
    Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
    Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата