Проверь свой устав! Защити себя!

  • 23 марта 2020 в 11:41
  • 2.8К
  • 9
  • 5

    Вирус, сжирающий здравый смысл и уважение к закону, поселился в судах.

    Здесь я только про уставы ООО, коих в России уже чуть менее трёх миллионов.

    Не успели ещё бухгалтеры прийти в себя от Обзора Верховного Суда от 25 декабря 2019 года о необходимости нотариального заверения решений не только собраний участников, но и единственного участника ООО (если в уставе правильно не указан альтернативный способ подтверждения таких решений), как тут новая напасть.

    Новость ещё не случилась.

    Решение о ней Верховный Суд РФ примет только 31 марта сего года, но многие юристы уже радостно приветствуют её.

    Нотариусы с этим не согласны, но их никто и не спрашивает.

    Суть будущей новости сводится к следующему.

    Если в уставе не указано какое-то условие, требующее совершить какое-то действие, а лишь указан порядок совершения такого действия, то суды и юристы считают, что и условие в этом случае присутствует в уставе. Незримо присутствует.

    Иными словами они считают, что инструкция по эксплуатации кофеварки является самой кофеваркой.

    Как вы думаете – такое может быть?

    Вот и я думал, что не может. Но тут один мой клиент прислал ссылку на дело о Стилхеде, сказав, что и у него в уставе такое же, и что надо срочно что-то с этим делать.

    Законом предусмотрено, что любой участник ООО может подарить свою долю третьему лицу, если это не запрещено уставом общества.

    Выпуск ЭЦП
    для юридических лиц
    специальные цены для гостей и участников Регфорума
    Срок изготовления не более 30 минут.
    Работаем со всеми регионами России.
    Отчетность
    Такснет, Стэктраст, Сбис
    специальные цены для гостей и участников Регфорума
    Ключ входит в стоимость.
    Работаем со всеми регионами России.

    И согласия других участников на дарение участником своей доли кому бы то ни было не требуется, если о необходимости получения такого согласия прямо не указано в уставе.

    Порядок же получения согласия установлен законом и не может быть изменён уставом. Т.е. этот порядок действует независимо от того, указан сам этот порядок в уставе или нет. (Императив)

    Суды (при явной поддержке юристов) пришли к выводу, что если в уставе нет указания на необходимость получения согласия, но воспроизведён (дословно из закона) порядок получения такого согласия, то стало быть и получать такое согласие необходимо.

    Т.е. если вы в магазине купили карту и компас, то вы обязаны идти в поход.

    Т.ч. уважаемые бухгалтеры, участники и прочие сочувствующие, проверьте свой устав ещё раз и, внося правильные изменения об альтернативных способах подтверждения решений участников, уберите из своего устава всё лишнее, мешающее вам спокойно жить и работать.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    На пути Стилхеда встал Коронавирус, и исход борьбы пока непредсказуем.
    23 марта 2020 в 12:36
    Хорошая статья. Думаю, что 31 марта заседание не состоится.
    23 марта 2020 в 12:491

    Точно, суды же отправили на карантин))

    23 марта 2020 в 13:29

    Цитата из статьи

    «Вирус, сжирающий здравый смысл и уважение к закону, поселился в судах.»

    Вот и закономерный результат:


    «Отменить постановление (определение) суда кассационной инстанции и оставить в силе постановление (определение) суда апелляционной инстанции.»


    Благодарю ВС за такой мне подарок!
    Это вам не шерсти клок!
    Пойду повышать цены на свои уставы.
    19 июня 2020 в 0:531
    Надо успеть до повышения....
    20 июня 2020 в 13:39

    Прямой эфир

    Дмитрий Антонов52 минуты назад
    Приостановление регистрации юрлиц. Что делать: ждать, пояснять или жаловаться?!
    Notik59 минут назад
    Ждём новый порядок выхода участников из ООО с 11 августа 2020 года?